Порядок действий индивидуала для получения ТП к СО и заключения прямого договора энергоснабжения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот Вы как, человек ответственный, подтвердите?

 

Чего именно ?

 

Что сейчас. идя на опосредованное, может не иметь договор на ИОП?

 

@Bobr Bills,
Ваше мнение, не всегда совпадает с моим.
Сегодня старшему сыну ДЕНЬ рожденья, две внучки нормально?
Почему люди не могут жить в согласии?

 

А зачем человеку опосредованное если есть возможность на прямую ?
И кстати не просто ИОП, а ИОП объединения.

 

Видимо, надо по Вашему примеру составить заявку, т. к. на "стандартную" заявку СО отвечает лишь одно: "договор об осуществлении технологического присоединения объектов электроснабжения, расположенных на территории Некоммерческого объединения, подлежит заключению от имени самого юридического лица".
При этом, факт наличия (отсутствия) ТП на текущий момент никак не упоминается.
Моя ситуация не совсем подходит к названию темы (я не индивидуал, а член СНТ), но исходя из прочитанного здесь, я понял так, что это не имеет значения (при подаче заявки на ТП) при наличии уже имеющегося по факту ТП. Даже в свете ПП №219.

Так в том-то и дело, что про имеющееся ТП и однократность ничего в ответах нет.

ГП "козлит" по причине уже имеющегося договора с юр. лицом, но, я так понял, что действовать надо поэтапно и, в любом случае, необходимо признание наличия ТП от СО.

Не знаю, как ещё это назвать. Я член СНТ, моё СНТ, как юридическое лицо, является членом объединения СНТ, которое, в свою очередь, (как юр. лицо) имеет договор электроснабжения (от 2007 года) с ГП (ПСК), т. е. на несколько тысяч садоводов и несколько десятков СНТ есть только один договор электроснабжения с ГП.

Ну, если Вы, как автор темы, не против, то прилагаю ответы СО моему соседу.

Ситуацию с договором описал чуть выше, может юристы подскажут, заключал ли я договор с ГП или нет. В любом случае, относительно моего ЭПУ точно никакого договора нет.

 

Можно только поздравить и позавидовать.

Потому что люди...увы.

 

Ситуацию с договором я описал в предыдущем письме.
Читая эту тему я понял, что не имеет значения, член СНТ или индивидуал.
В моём случае, то ЭСХ, через которое я подключен, формального собственника не имеет (по сути, бесхозяйное имущество). Фактическое ТП многих участков осуществлялось ещё в 60-70-ые годы прошлого века. Есть ли акты (АТП, АРБП, АРЭО) между объединением СНТ и СО, я не знаю, но договор электроснабжения между объединением СНТ и ГП имеется.

Я так понимаю, соглашение о перераспределении мощности потребуют и в этом случае. Да ещё и договор на использование ИОП.

В ответе другому соседу признают опосредованное подключение в явном виде, но отказывают в прямом договоре по той же причине - уже есть договор между ними и юр. лицом. В прилагаемом ответе в качестве юр. лица указано СНТ соседа, хотя по факту, нет договора между этим СНТ и ГП, а есть договор между объединением СНТ (в которое входит указанное в ответе СНТ) и ГП.

 

@Rikost, бесхозки у вас нет, то, что ваше СНТ через договор между ней и ГП снабжается ЭЭ, конечно, затрудняет ваше положение. В ответе вам СО не отрицает вашего опосредованного присоединения, но отсылает вас действительно к контрагенту договора с ГП - ассоциации -, чтобы они подтвердили выделенную вам мощность и наличие фактического ТП. Именно для ГП вы должны это подтвердить. Я лично так понимаю вашу ситуацию. Здесь есть темы садоводов из вашего региона, которые пытаются получить либо ТП, либо заключить ИД с ГП. Но, похоже, энергетики вашего региона поставили глухой заслон садоводам, которые почему-то хотят иметь инд. договор.
Ситуация топикстартёра совершенно иная, и как видите, в его случае Сбыт не препятствовал заключению договора. Так что он дополнительно потребовал указать номер участка. И всё. То есть
общей последовательности действий нет, всё зависит от обстоятельств, а они у всех разные. Не хочется энергетикам ворошить сложное нагромождение запутанных отношений внутри всех этих СНТ или ещё хлеще - ассоциаций. Поэтому и препятствуют. Разберитесь на уровне ассоциации со своим статусом потребителя, тогда проще будет договориться с ГП

 

ЗЭС МОЭСК Голицынский район, СНТ. Такой вопрос. Заявка подается только в индивидуальном порядке, или можно объединить? А то есть 3 участка с домами, все стоят через 1 участок в линию, все готовы податься, эл. столбы на территории участков. Разумнее наверное объединять, или роли вообще никакой не играет?

 

@Seilenos, всё с точностью до наоборот

 

@Афина, те подать три отдельно? а в одно время или с разницей?

 

Время объедините.

 

Полагаю, что это специально, чтобы поставить вас в тупик.
Возможно, будет полезно побороться с СО, чтобы получить от них адекватные ответы.
То что они пишут "заявка на ТП должна подаваться от объединения" - это незаконное требование! Надо писать жалобу, грозить судом и ФАСом.

 

Вы сами за себя в ответе! Раз вы не заключали договор, значит его нет!
Я бы также писал жалобу в сторону ГП, грозил судом и ФАСом. Отказывать вам в заключении договора энергоснабжения на том основании, что у ГП есть договор с третьим лицом - незаконно! и они прекрасно это знают, учитывайте это при общении.