Порядок действий индивидуала для получения ТП к СО и заключения прямого договора энергоснабжения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Иск к СНТ...

Обращаюсь в суд с иском к СНТ, мотивируя нарушением моих прав и законных интересов...

Указываю сбыт третьим лицом прямо в иске...

Это дело не суда, а ваше.

Я так и не понял, чего вы от них хотите. Подписать акт за третье лицо никто не вправе. Это только во Франции судебные приставы могут по решению суда расписаться за обязанное лицо, у нас и такого нет.

Не вижу мотива. Получите отказ в возбуждении.

На каком основании? У вас присоединение - к сети иного владельца.

На каком основании? Одного вашего желания недостаточно. И кто заплатит за сей банкет, да ещё и согласует прохождение линии по "территории" СНТ?

О таком даже не мечтайте - всё легче. Там не идиоты работают.
В остальном всё верно.
PS Извините, что меня зовут не Пётр

 

Скажите пожалуйста, говоря про головной офис этой организации, вы имели ввиду тот что в Москве на Вавилова? Они разговаривают только с юр. лицами. Меня отослали в любой другой, где про ПД "индивидуала в СНТ" - МЭС и слыхом не слыхали.

 

это не ошибка, мне нужна эта формальность, так как именно эта формальность обеспечивает законность. в остальном ваши рекомендации по сути соответствую моему плану. если не сложно, оцените его, пожалуйста, в деталях. ко сбыту у меня претензий нет, общаемся нормально. СО - козлят. СНТ это ОПГ.

 

Прямое присоединение к сетям СО не заявкой оговаривается. Этот момент прямое/опосредованное указан будет в ТУ к договору на ТП/увеличение мощности. Это будет видно из т. присоединения и из обязанностей МОЭСК. Самого слова "опосредованное" Вы там не увидите, если есть желание бороться за прямое, это с помощью мотоотказов.

 

Разумеется - он один.

А вы им напомните п. 1 ч. 1 ст. 1 ГК РФ. Видимо, они её пропустили, когда читали.

Письменно отослали? В таком случае им придётся общаться не только с лицами, но и с органами. ФАС - это орган государственной власти.
Надо не просить, а требовать. Просителей посылают, с требующими разговаривают.

 

все ясно) спасибо за комментарии

 

Вот не пойму, в Вашем случае в чем? ТП у Вас есть, ээ пользовались, об этом Вам СО и отписала. Нет в МОЭСК на Вас ни каких док-в и не может их там быть.

 

Теперь они обязаны подтвердить мощность выделенную на @Satoru, от СНТ.

 

да, это возможно так, но я просто о сути требований сейчас написал. уточню у вас обязательно по борьбе за прямое, когда дело до этого дойдет.

 

Да, этот момент я упустил. Спасибо. Потребовать такую справку необходимо в первую очередь.

 

Я этим не занималась.

 

От СНТ, а подтверждает её МОЭСК.

 

ТП может быть только к СО (прямое или опосредованное). если оно есть, то у СО должен быть Акт, если нет ТП - подтверждение того, что его нет

смотрите мое письмо в моэск в начале темя. если ТП к СО есть - тогда не исполнили мою заявку на изменение точек присоединения (доп. требования к заявке). если нет - не исполнили первичное присоединение.

на основании закона. ссылка в моем письме в моэск. в начале темы.

а чего мечтать? эти сведения или суд или уфас затребует вне зависимости от того идиоты в моэск работают или нет

 

уточните, пожалуйста, как это можно использовать?

 

Получается винигрет.
Попробуем распутать.
Необходимо, для существующего ТП, затребовать документы подтверждающее надлежащее ТП.
Можно тупо давить на МОЭСК и дальше и дальше.
А можно, трамбануть СНТ, затребовав документы подтверждающие факт опосредованного присоединения к МОЭСК, а затем на основании этих документов требовать подтверждения существующего опосредованного присоединения.
Так же в процессе трамбовки трамбовать на заключение договора на пользование ИОП СНТ.