1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,79оценок: 436

"Квартира на природе" - одноэтажный дом из газобетона своими руками

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем victorborisov, 12.05.15.

  1. NikonS
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    30

    NikonS

    Живу здесь

    NikonS

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    С другой стороны, если в доме нет никого, то и воздух не портится, чего ему застаиваться? Тут в рубрике "смотрите также" есть "дешевое отопление загородного дома электричеством" - хорошо утепленный дом без окон-витражей вполне себе справляется, как я погляжу, с вопросом экономичности... Впрочем, если уже решили - успехов, конечно! (но, сами понимаете, там где ходит воздух, а он не сухой, он влажность имеет - там и пыль будет и та же плесень возможна. А оттуда всё это удалять - уже совсем не так просто, как со стола крошки перед отъездом)
     
  2. Sbm78
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    68

    Sbm78

    Участник

    Sbm78

    Участник

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    СПб, Невский 38
    не скажите, на нынешней даче, достаточно хорошо утепленной, всегда сразу после приезда на выходных приходится проветривать - очень чувствуется стоячий воздух, хотя никого нет...

    это про отопление за 1500 рублей - читал. Во-первых там устаревшая информация: тариф ночью 1кВт, таких уже нет давно, при нынешних 2.2, считайте будет уже 3,5 тыс. в месяц.
    Сама идея греть ночью накопитель, а днем его гонять заслуживает внимания.
    Для меня минусы здесь следующие:
    -сложность монтажа водяного контура (трубы, коллекторы, насосы) - хотя дело житейское
    -потери на нагрев теплоносителя, относительно прямого нагрева эл. кабелем
    -такой вариант у многих, нечем выделиться)
    -больше пока не придумал...разве, что какой ему можно сделать дубляж на случай ЧП - конвекторы, но вешать их на стену не хочется...
     
  3. NikonS
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    30

    NikonS

    Живу здесь

    NikonS

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Ох не перемудрить бы!) один раз залпово проветрить и всего делов. Если уж будет постоянное отопление - будет суше, запахов меньше при любом раскладе. А за "тепловой насос" сразу возьми да и выложи тыщ 250! (Или меньше?)
     
  4. slvr73
    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    320

    slvr73

    Живу здесь

    slvr73

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    320
    Адрес:
    Россия
    В закрытом контуре электричество потреблённое на любое дело остаётся внутри и работает на нагрев!
    Дело только в удобстве, сложности монтажа и обслуживании, эстетики и может физиологических отличий дует или греет!
    А тепловой насос работающий на нагрев теплоносителя в тёплом полу наоборот ещё и повысит своё КПД или СОР! :)
     
  5. Sbm78
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    68

    Sbm78

    Участник

    Sbm78

    Участник

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    СПб, Невский 38
    сам Канальный кондиционер Mitsubishi Heavy FDUM71VF1/FDC71VNX стоит от 133 530.00 руб
    К нему надо еще купить трубы, утеплитель, розетки на выходе

    и для вентиляции канальный вентилятор (5 тыс. р.) и трубы.
    Теплый пол я пока не расчитывал, но квартире помню, что на площадь около 15кв.м. получилось около 35 тысяч, это электрический.
    Водяной: котел от 10тыс.р., коллекторы, трубы - тоже немало выйдет
    Дальше идет расход на обогрев: тепловой насос будет работать с КПД 200-300%, что его стоимость быстрее окупит, электрический и водяной пол 1 к 1.

    Кстати, водяной пол имеет общую температуру по всей площади, т. е. в разных комнатах разную температуру можно задать или нет?
     
  6. mibua
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.015
    Благодарности:
    21.484

    mibua

    Живу здесь

    mibua

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.015
    Благодарности:
    21.484
    Адрес:
    Kiev
    Если брать котел в котором все есть сразу к примеру протерм скат то это 500$ гребенка еще 200$ ну и труба примерно 7$ на квадрат

    используя термоголовки можно, но в маленьких и теплых домах получиться добиться разницы не больше 1-2 градуса
     
  7. Sbm78
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    68

    Sbm78

    Участник

    Sbm78

    Участник

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    СПб, Невский 38
    Спасибо. Сложно нынче в долларах считать, то ли дело раньше на 30 умножил и отлично)
    Здесь грубо выходит 46200р (500+200$) и у меня будет 30кв.м. с обогревом - 30*7=210 $ ~14000 р.
    Всего 60 000р.
    Разница с 200 000р. на канальный кондиционер приличная, но как показывает опыт автора, все равно окупается за счет хорошего КПД и затрат на электричество.

    Еще один вопрос, можно ли использовать теплый пол пол "деревом" - массив, инженерная доска, ламинат. Мне кажется, что оно будет плохо себя вести при перепаде температур.
     
  8. mibua
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.015
    Благодарности:
    21.484

    mibua

    Живу здесь

    mibua

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.015
    Благодарности:
    21.484
    Адрес:
    Kiev
    Если вам не нужен именно теплый пол и вас полностью устраивает воздушное отопление, на 30 квадратов я бы взял обычный инверторный кондиционер купер хантер\мидея или что то подобное с работой до -15, а на остальное время отапливался бы обычными конвекторами

    да хуже чем с плиткой, и все эти покрытия нужно покупать с возможностью укладки на теплый пол, а они как правило дороже
     
  9. NikonS
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    30

    NikonS

    Живу здесь

    NikonS

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Вопрос тогда к Виктору Борисову! Виктор, доброго дня! Воздуховоды можно провести вниз? возможно дилетансткий вопрос: опустить (протянуть трубы вниз) сопла, откуда дует тепло, например к полу? (теплый воздух ведь поднимается, он тогда перемешиваться лучше будет). Или только сверху вдув теплоздуха возможен?

    Спасибо!
     
  10. Sbm78
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    68

    Sbm78

    Участник

    Sbm78

    Участник

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    СПб, Невский 38
    Весь дом у меня 120 кв. м., 30 - это площадь пола, который планируется под плитку и который тоже будет теплым.
    Поэтому малой кровью не обойтись)
     
  11. mibua
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.015
    Благодарности:
    21.484

    mibua

    Живу здесь

    mibua

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.015
    Благодарности:
    21.484
    Адрес:
    Kiev
    Ну если плитка то однозначно я бы делал ТП
    А учитывая что котел в любом случае покупать сделал бы ТП по всему дому и по всему дому плитку :) но если вы противник плитки то поставил бы батареи

    А воздушную систему делал бы с меньшим запасом чем у виктора опять таки инверторные кондиционеры до -15 и в самый мороз дотапливался бы котлом

    После достройки так и планирую сделать сейчас у меня только ТП и везде плитка
     
  12. bek-ar
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    4.389
    Благодарности:
    9.863

    bek-ar

    Инопланетный

    bek-ar

    Инопланетный

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    4.389
    Благодарности:
    9.863
    Адрес:
    до Тааллинна неталлекоо
    Водяной теплый пол с успехом работает и под ламинатом, и под паркетом, - у буржуинофф это стандартное решение :pioner:.
     
    Последнее редактирование: 01.11.18
  13. mibua
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.015
    Благодарности:
    21.484

    mibua

    Живу здесь

    mibua

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.015
    Благодарности:
    21.484
    Адрес:
    Kiev
    так я этого и не отрицал, вопрос только в цене на материал + последующих эксплуатационных расходах :) а так хоть ковры сверху кладите
     
  14. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    Материал, т. е. ламинат нужен самый тонкий, подложка тоже, 2мм, по материалам даже выгодней выходит.
    Продажа ламината специально под теплый пол - маркетинговый трюк.
    Температура поверхности пола ограничена +28С для помещений с постоянным пребыванием людей. На такую температуру годится любой ламинат, потому что летом, при солнечном освещении из окна, температура на ламинате выше, и ничего с ним не происходит.
     
  15. mibua
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.015
    Благодарности:
    21.484

    mibua

    Живу здесь

    mibua

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.015
    Благодарности:
    21.484
    Адрес:
    Kiev
    да но за картинку на упаковке что подходит для теплого пола просят дополнительных денег, и уверяют что такой ламинат не выделяет вредных веществ при нагреве

    скорее так и есть, я потому и написал картинка стоит денег

    тут все верно, но учитывая что у ламината и тем более у подложки теплопроводность хуже чем у плитки и клея, придется повышать температуру подачи что бы получить необходимую температуру поверхности, а увеличенная температура подачи увеличит дельту и соответственно тепло потери

    это к слову про ковер