"Квартира на природе" - одноэтажный дом из газобетона своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В моих условиях ТН выгодно, никак определиться не могу что строить- или воздушное отопление + водяной теплый пол от электрокотла, или теплый пол от ТН воздух-вода + электрический подогрев приточки...
Первоначальная концепция была воздушное отопление + теплый пол как элемент комфорта, резервная система и бивалент для перекрытия пиков.

 

У меня работает-нормально,жалоб нет но без барбулятора -не очень..тепло скапливается над головой. но для Начала-сойдёт и так..Да и запросы у Всех-Разные..кому то и просто канальника хватает..а кому то и просто печки..на вкус и на цвет-товарищей Нет.

 

Виктор, добрый день!
Интересно знать Ваше мнение о технологии ЛСТК. Можно рассматривать в качестве альтернативы газобетону?

 

Виктор, здравствуйте.
Прочитал всю тему, поэтому вопросы, в ней освещенные, задавать не буду
Отдельное спасибо за то, что не гнушаетесь некоторые вопросы много раз рассказать.

Вопрос остался один. В системе вентиляции/отопления вашего дома подавляющая часть воздуха рециркулирует.
В связи с этим предположу утрированно-теоретическую ситуацию:
Вечер, хозяин сидит в кабинете-мастерской и, например, что-то паяет, супруга что-то готовит на кухне, дочка решила протестировать парфюмерию в своей комнате (и перелила по неопытности), сын достал гантели и решил серьезно позаниматься перед тем, как принять душ.
Вентиляция все эти запахи всосет, тщательно перемешает и раздаст во все комнаты сразу?

 

С запахами произойдёт примерно тоже самое, что будет происходить и в любом обычном доме (как с естественной, так и механической вентиляцией), но с небольшой разницей.

В обычном доме свежий воздух поступает в жилые помещения (спальни, гостиную) через приоткрытые окна или приточный воздуховод, а грязный воздух удаляется в местах его наибольшего загрязнения (санузлы и кухня). То есть в любом доме если в одной комнате появится какой-то лишний запах, то он из этой комнаты попадёт в коридор/холл/прихожую, а затем в санузел или кухню. После чего покинет дом через вытяжную вентшахту.

В случае с воздушным отоплением всё происходит примерно также, но, действительно, некоторая часть воздуха попадает в возвратный всасывающий воздуховод и затем разносится по всем комнатам. Ввиду того, что всасывающий воздуховод расположен на полу, то он меньше захватывает летучие органические соединения и практическая эксплуатация дома показывает, что запахи из одной комнаты в другую не переносятся.

То есть летучие органические соединения которые могут появиться в результате пайки или открытой парфюмерии поднимаются вверх и оперативно мигрируют к вытяжке на кухне и в санузле, не попадая в рециркуляцию.

А запахи от приготовления пищи захватываются зонтом над плитой и точно также оперативно удаляются из дома на улицу.

 

В этом смысле выгоднее выглядит ТП (как раздача тепла по комнатам) + приточка (раздача свежего воздуха), даже если вытяжка (удаление СО2) из мест общего пользования объединена, но она вся наружу... Вместе с запахами...

А то иногда зонт на кухне не справляется - жена вполне может расставить пару блюд на кухонные/обеденные столы, а т. к. все приготовлено уже - вытяжку выключит. И потянет это все в холл/СУ... Хорошо то, что все будут знать, что обед готов , но если он будет подан еще через час - придется проявлять силу воли...

 

@shamans, кухонный зонт должен справляться только с удалением загрязнителей образующихся непосредственно при готовке на плите. Для удаления запахов из самой кухни правилами предусмотрено отдельное вытяжное отверстие, которое работает всегда, а не только когда включен кухонный зонт.

Несомненно, водяная система отопления выглядит гораздо более перспективнее, чем воздушная. Она масштабируема, но требует иной объём финансовых затрат. Такая система может не только отапливать помещения дома, но и обеспечивать горячее водоснабжение, а тепловой насос в такой системе превосходно объединяется с солнечными коллекторами, увеличивая общую эффективность систему.

Очевидно, что в 2020 году отопление должно быть от теплового насоса, а вентиляция обязательно с рекуперацией тепла и влаги. Остальное уже нюансы. Водяная система отопления — ставим тепловой насос "воздух-вода", воздушная система — ставим тепловой насос "воздух-воздух". В каждом конкретном случае система подбирается индивидуально.

Например, если в доме имеются большие теплопоступления в летний период через панорамное остекление, то совершенно точно потребуется охлаждение. Сделать охлаждение от воздушной системы проще (точнее сказать, даже ничего делать не нужно, оно уже есть), чем от водяной (нужны фанкоилы или канальные водяные охладители).

 

Еще раз поблагодарю, но чуть попозже объясню, почему именно эти вопросы возникли, и ваши пояснения помогают картинку в голове выстроить.

 

Ох, да каких таких иных затрат требует теплый пол.
Труба теплого пола 35 руб/м, стяжка пола будет по любому в каменном доме,
коллектор, если жаба давит купить готовый, то при желании можно и из деталей Валтека собрать, работать будет. Насос циркуляционный за 2 тыс руб, ну расширительный бак.

 

@baracud, А ТН воздух-вода? Вот это и есть други деньги.

 

А при чем к теплому полу тепловой насос, греть воду для теплого пола можно чем угодно: отработка, пеллеты, дрова, уголь, газ/баллоны/газгольдер, электричество и т. д.

 

Можно, но разговор то изначально про ТН.

 

Виктор! Уточните теплопотери вашего дома при сильном минусе Можно за 1 сутки в квтч.
по памяти помню что вроде вы говорили:
4 квттепла, Т= -27С Митсухэви, газобетон 65м2 + подогреватель входного воздуха (3 квт). Годовой расход эл-ва= 30 тыс. р..отопление-круглогодичное.наезды по выходным.
обсуждаем тему ..очень смущает его цифра 2 квт тепла при -50С дом более 100м2.
если не сложно-чирканите туда. Спасибо..давно вас не слышно-всё окей?

 

Виктор, вы знакомы с системами VRF, в состав которых входят гидромодуль фреон-вода?
Мне кажется, что это оптимальный вариант совмещения водяной и воздушной систем отопления, а для южных регионов это ещё и халявный ГВС в теплое время года.