"Квартира на природе" - одноэтажный дом из газобетона своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Пикапер, у меня камеры без POE не только потому, что они дешевле, а потому, что они включены в полностью автономный контур питания и вся электроника способна работать без сетевого электричества больше суток.

Я использую ИВЭПР, но подобных устройств на рынке полно. Вся простота заключается в том, что практически вся электроника работает на 12 вольтах. А под POE нужно 48 вольт, следовательно нужно из "бесперебойных" 12 вольт делать 220, а затем обратно 48 (это из простых решений если). В то время как с 12 вольтовым питанием можно вообще взять старый ИБП от компьютера и подключить электронику прямо на клеммы батарейки (а заряжать батарейку от сети уже будет сам ИБП).

 

@Victorprofessor, ну что сказать)
Изящно и продуманно, как и все остальное)
Я об этом не думал, мало владею информацией в этой области. Я очень ограничен во времени, а одну из камер мне тянуть в противоположный угол участка. Мне показалось, что РОЕ будет проще и быстрее по времени. Бесперебойник пока только в планах, поскольку отключение электричества у нас редкость. И планировался бесперебойник с автомобильным аккумом, чтобы хватило и на холодильник и на освещение (светодиодное). Но пока и без него соберу все.

 

Не могу в nvsip завести камеру. обе работают на айфоне, но в nvsip пишет, что айдишник устройства некорректный...
сам nvsip получилось запустить только при полном выключении всякой безопасности в ИЕ, на что он орет теперь благим матом, что мне пипец теперь, покудова я вообще незащищен...

 

купил как у Виктора просто IP камеру без POE. Дома на компе с Win7 каким-то образом запустилась через NVSIP. com - показывает видео с задержкой в пару секунд, делаю тоже самое на работе на Win7 - ни в какую не запускается, мин. никак не устанавливается ActiveX плагин. На андроид телефоне тоже никак не могу достучаться до камеры кроме как по прямому доступу через IP.

 

@Пикапер, @Knoppixmeister, вы только не обижайтесь, я всегда готов помогать, но по камерам я получаю такое адовое количество писем и сообщений, как будто я их лично разработал и зарабатываю на их продаже. И ладно бы мне китайцы за это платили... но я даже для себя их покупаю за полную стоимость ибо у китайцев что-либо попросить даже на обзор — нужно убить на это несколько дней на переписку (и то в лучшем случае дадут скидку в 5 долларов).

Отвечу коротко. Производитель этих камер http://www.sunywo.com. Это я уже сам расследование провел и научился даже прошивать их через USB-TTL адаптер (это вам может пригодиться, когда вдруг что-то пойдет не так при обновлении прошивки). С помощью гугл-переводчика можно полазить по сайту, найти прошивки, документацию, софт для восстановления пароля на регистраторе или для сброса камер и аварийной перепрошивки.

По поводу технологии работы. В винде нужно отключить всю безопасность и в идеале запускать программы от имени администратора. Сайт nvsip. com не идеальный вариант, он иногда не работает и все такое (на самом деле он часто не работает). Правильнее и удобнее пользоваться софтиной CMS2.0 (скачать можно здесь - http://www.sunywo.com/DownLoad_View.aspx?id=75). С ней меньше танцев с бубном (не нужно отключение проверки сертификата ActiveX в браузере IE). Эта софтина сама может найти камеру в сети по айпишнику, а далее с помощью меню Remote Config (софтина вроде как и на русском языке может работать, но я не пользуюсь, поэтому как оно называется в переводе - без понятия) настроить как отдельно камеры, так и регистратор. Ну и в софтине удобно смотреть записи с регистратора.

CMS2.0 умеет работать как через локальную сеть, так и через облачный сервис с удаленным доступом. Я пользуюсь первым вариантом т. к. у меня настроен высокоскоростной VPN-туннель между домом и квартирой и мне это удобнее.

Выглядит это как-то так:


Если nvsip не нравится, то еще есть cloudsee — это эти же камеры забрендированные либо под США, либо под Европу. Торговая марка Jovision (сайты соотвественно на. com или. de). Можно использовать её, оболочка другая, начинка таже самая.

 

Это как, если не сложно рассказать? Через тот же nvsip. com?

 

@Victorprofessor, вы как-то хотели поделиться опытом использования СБ. Очень заинтриговали.

 

@Knoppixmeister, ну как как. Выбираете в приложении CMS2.0: Device list - Add Device, видите вот такую картинку, вводите все необходимые данные и... подключаетесь.



@Shadow31, да, разумеется, скоро будет. Чтобы написать статью нужно свободное время, а с этим у меня не всё так просто.

 

@Victorprofessor,
Виктор, а ты свои камеры проверял на заявленное разрешение записи?
Это я к чему. Вафельные камеры, собственно, закончил тестить, формально жду еще какойнибудь лапши от китайцев (но врядли уже, потому что носом ткнуты и вывернуться не проканает) и буду либо возврат делать, либо хороший скидос попрошу, покудова камера - игрушка. При заявленном 1280х960 она пишет в 640х480 - ровно половина! (видимо, половину суммы и попрошу вернуть, гыгыгы)
Еще имею интересную инфу по камерам в ходе переписки с кетаесами. Так же могу сделать (негативный, бугагага) обзор wifi камеры здесь для форумчан, если не возражаешь (у меня нет своих тем на ФХ и в ближайшем будущем пока не предвидится, строиться пока негде, гыгыг)

 

@Пикапер, я ни с какими другими камерами кроме sunywo/nvsip дел не имел (и, честно говоря, даже не хочу пробовать, ибо куда дешевле я просто не представляю, а с качеством все отлично).

Поворотные камеры удобны только для вывода на пульт охраннику, который круглосуточно сидит и втыкает в монитор. Если за поворотной камерой не следят - грош цена ей. Что там "по записи" увидеть, если она в этот момент в другую сторону смотрела?

Вышеобозначенные Harex снимают честнее некуда в заявленном разрешении. У меня большая часть камер 1280х720, но есть пара 1280х960 и одна 1920х1080. Последняя по качеству картинки просто огонь, особенно в условиях низкой освещенности (дает картинку в цвете там, где другие уже давно переключились в ночной ИК-режим).

Но есть нюанс, раз уж упомянули именно цифры 640х480.

Камеры снимают/пишут в ДВА потока:
1. Поток низкого разрешения, который по умолчанию идет для прямой трансляции в реальном времени на смартфоны/компьютер через облако. Его предельное разрешение 720х576 пикселей (или что-то около того, т. к. соотношение сторон у разных матриц разное)!
2. Поток высокого разрешения. Он соответствует реальному разрешению матрицы, а именно 1280х720, 1280х960 или 1920х1080.

Поток высокого разрешения получить можно:
1. Прямым доступом по RTSP по IP-адресу камеры для прямой трансляции.
2. Из записи на видеорегистраторе (в том числе на мобильном устройстве в nvsip/cloudsee, то есть прямая трансляция низкого разрешения, запись — высокого)

Аналогичным образом работает трансляция потоков с видеорегистратора. То есть на мобильном устройстве Full HD вы можете увидеть только просматривая записанный сюжет (ну еще есть вариант VPN-туннеля и прямой контакт для получения RTSP потока, но это уже совсем для гиков).

Более того, насколько я помню, по умолчанию камеры вообще имеют настройку на первый поток в видео 320х240 или что-то типа того. Разумеется, выглядит это уныло. Открываешь такой мобильное приложение, подключился к камере — а картинка тлен и безысходность. Так просто настроить надо.


Не стоит обращать внимание на третий поток на скриншоте. Это что-то лишнее и устаревшее, возможно работающее даже не по протоколу nvsip. Есть оно только в настройках у 1920x1080 камер.

 

Все это хорошо)
Но WIFI камера не поддерживает NVSIP. Она работает только через приложение на смартфоне, либо через приложение на компе CMS 1.0 (именно 1.0, а не 2.0). Как оказалось 1.0 и 2.0 немного разные приложения, несмотря на свою похожесть. 1.0 (синее приложение, т. е. с синим фейсом) для работы WIFI камер, а 2.0 (красный фейс) - для работы проводных IP камер. К WIFI IP камере (почему то) невозможно подключиться по IP адресу (не только к моей, а к любой "Harex"-камере). Поэтому настраивать потоки нельзя - чего пишет, то и пишет. Что и подвердил китаец - камера по умолчанию должна писать на SD в 1280х960. CMS тоже должен писать в 1280х960. Но обе камеры, которые я купил, пишут в 640х480.
А поворотная камера мне нужна для своих задач, именно для "сейчас посмотреть". Функция срабатывания по движению у нее вообще бестолковая. Видимо, из-за низкого разрешения она срабатывает не пойми на чего, если ею обозревать участок к примеру, поэтому она не подходит для наружнего наблюдения. К тому же запись на SD организована файлами по 30мин. И если прошла сработка по движению, то "здесь и сейчас" не узнать на чего она сработала, поскольку коннект к камере занимает некоторое время и видишь картинку уже после тревоги, а запись посмотреть не сможешь, пока не допишется файл (а если он только начался, то это 30мин ожидания). Длина записываемых файлов никак не настраивается.

 

Ну и уж закончу.
Пишу не для продвинутых, а для ламеров типа меня)
Поворотные WIFI камеры годятся только для посмотреть помещение (небольшое), в котором они стоят. ИК подсветка у них слабая. По большому счету - это игрушка. Это относится ко всем дешевым камерам. Все они снаружи разные (немного), а внутри все тот же Харекс-Марекс китайский. Есть и хорошие камеры, но то уже брэнд и ценник от 1000$, т. е. не для "домашнего" пользования. Еще допустил ошибку, что взял 4-х канальный регик. Надо было все же 8-канальный брать. Даже для маленькой дачи 4 камеры впритык.

 

@Пикапер, с позволения Вас и ТС добавлю свои "пять копеек" про поворотные камеры.
В 90% случаев они не нужны совсем. Дешевый вариант - установить три-четыре недорогих камеры. Даже по ценам официальных магазинов торгующих "брендами" (в т. ч. и Китаем) можно уложится в 12-20 тыс. руб. и получить охват в 360 градусов.
Рискну предположить, что для Ваших нужд важнее была бы функция приближения (верифокальный объектив с возможностью дистанционного управления). Такие камеры процентов на 10-15 дороже "обычных".
Кстати:

в более-менее нормальных камерах (и/или регистраторах) в буфере памяти всегда висит 30-90 сек. записи. После обнаружения движения програмно этот кусок "приклеивается" к началу записи по детектору.

 

Подскажите где такой замок нашли? или ссылку на название.
Спасибо заранее.

 

@Manukhin1, замок называется Apecs 72K.