"Квартира на природе" - одноэтажный дом из газобетона своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ЖеняИнженер, вы меня не так поняли. При -25 и более низкой температуре с кондиционером ничего не произойдёт, он не взорвётся и не сломается. В кондиционере вообще ломаться нечему. Низкая температура для кондиционера опасна только остановками в работе в замороженном состоянии. Ну как с автомобилями — на морозе мотор не глушат. Пока мотор работает — всё хорошо, если остановить в замороженном состоянии — может "залечь" фреон. Но оттает и дальше работа продолжится.

Просто теплопроизводительность при -30 и ниже очень сильно упадёт. Ведь фреон R410 кипит при -48 градусах при атмосферном давлении. В выключенном состоянии кондиционер можно хоть на полюс холода отвезти, а затем привезти обратно.

Никто из производителей вам не скажет о том, что произойдёт с кондиционером. Дилеры так и вообще не знают даже как они работают на обогрев. Наверняка еще будут рассказывать всякую ерунду, что для работы на обогрев нужен зимний комплект (ха-ха). А мне на полном серьезе некоторые официалы (не буду показывать пальцем) предлагали поставить внешний блок на чердак или в гараж/подвал с аргументом: «Ведь там же теплее, чем на улице!».

Что касается D400 400 мм — люди могут и из окон прыгать, это же не аргумент, что нужно делать также? Вы ориентируетесь на то, что тепло или на то, что это и тепло и экономично? Можно стену и из блоков 100 мм сделать, "теплота" дома будет зависеть от того, сколько кВт будет расходоваться на обогрев данного строения.

У меня в доме сделана подача воздуха под потолком. Я не испытываю ни малейшего дискомфорта от данного решения уже в течение прошедших 4 отопительных сезонов. Наоборот, один комфорт по сравнению с радиаторным отоплением. Вы посчитайте объемы воздуха, которые прогоняет внутренний канальный блок кондиционера. В моём случае это 900 м3/час на 3 скорости. А весь внутренний объем моего дома — 200 м3. Почти пятикратный воздухообмен. А внутренний объем дома это замкнутый тепловой контур, поэтому никакая подача снизу не нужна.

Радиаторы вообще под окнами ставят и раскочегаривают их до 60-70 градусов, чтобы заработала естественная конвекция. И под потолком получается африка, а на полу северный полюс. Всё потому, что нет принудительного воздухообмена.

 

victorborisov - каково количество потреблённой электроэнергии за месяц (с учётом всего работающего эл. оборудования)?

 

@Foundress_56, статистику уже неоднократно публиковал ранее, например вот здесь - https://www.forumhouse.ru/posts/17707976/

Какой именно месяц вас интересует? Годовое потребление за всё содержание дома — 6500 квтч. В эту величину входят постоянно включенные приборы (водонагреватель, холодильник, электроника), которые потребляют в среднем 4 квтч/сутки.

 

В зимний период за месяц - январь, и летний - июль? Примерно 540 квтч в месяц, в среднем?

 

@Foundress_56,

Январь 2017 года с аномальными морозами - 1200 квтч.
Февраль 2017 - 1000 квтч.
Июль 2016 (15 дней постоянного проживания) - 350 квтч
Август 2016 (26 дней постоянного проживания) - 470 квтч

 

Добрый день! После прочтения вашей темы заинтересовался тепловыми насосами. Так как газа естественно нет. Система отопления для дома в 160 кв/м работает на дизтопливе, есть и радиаторы и теплые полы. Так как вы изучали тему тепловых насосов, какой бы вы могли порекомендовать для системы воздух-вода?

 

на форуме реально есть тема о внешнем блоке в подвале. И смысл, по идее в этом есть - будет реутилизироваться тепло, которое уходит через цокольное перекрытие и дополнительно утилизироваться тепло земли. Но вот насколько это имеет смысл... Аналогично с расположением на чердаке - через потолочное перекрытие тоже тепло уходит и теоретически внешний блок на чердаке может работать немного эффективнее, чем расположенный на улице.

 

Только у топикстартера вроде ни подвала, ни чердака нет.

 

@SCHigi, установка внешнего блока кондиционера в подвале или на чердаке это самый простой и доступный способ превратить эти помещения в морозильную камеру. Пока еще никому не удалось нарушить законы термодинамики. И никакой экономии от такого решения не будет.

Подвал достаточно быстро вымерзнет вместе с прилегающим грунтом (привет, морозное пучение), а чердак... ну это хорошая заявка на изобретение вечного двигателя — тепло уходящее через перекрытие с помощью теплового насоса переносить обратно в дом... Может, проще перекрытие утеплить? Ну хотя бы до R>5.

 

@Буль, к сожалению в тепловых насосах "воздух-вода" разбираюсь весьма поверхностно, т. к. это совершенно иной бюджет (минимум в 2 раза дороже, чем "воздух-воздух"). В этом как раз вся фишка кондиционеров, что они стоят адекватных денег. А теплообменник фреон-вода очень дорогая штука. Производителей много, но в целом принцип работы тот же, а следовательно и требования к системе такие же: инвертор, подогрев поддона, адекватная автоматика.

 

@victorborisov, @Буль, Тепловые насосы Воздух-вода стоят не таких огромных денег, как кажется на первый взгляд.
На форуме есть тема по этому поводу https://www.forumhouse.ru/threads/377886/
Цены не дороже чем канальный кондиционер. Хотя собранн на базе полупромышленных кондиционеров Митцубиши. Так же есть тема со статистикой за три года отапливания отапливания этим способом. И средний СОР=3.5, что немного больше чем у ТН Воздух-воздух. А стоимость подключения под ключ составит от 120 до 180тыс.р.(зависит от мощности).
Пообщайтесь с Алексеем https://www.forumhouse.ru/members/765726/ он очень доступно все расскажет, и если нужно даже пригласит в гости и покажет как такая система работает. У него дом в Железнодорожном.

 

@МихайловМакс,
Вы ещё стоимость ТП и сопутствующей обвязки не забывайте

 

Воздуховоды тоже не бесплатные

 

Они всё равно нужны для системы вентиляции.
Я совсем не против ТП, но очень сомневаюсь в одинаковой стоимости обоих решений.

 

@Колбасьев, Если ТП закладывать на стадии фундамента, то выйдет не более 60тыс.р.за все танцы...
а вентиляцию можно устроить на много проще, чем тянуть везде воздуховоды. И тогда сумма потраченная на ТП выйдет примерно одинаковая, если не дешевле. А отопление реально экономнее. Еще и воду для ГВС можно нагревать одновременно, что ТН Воздух-воздух сделать не в силах.
Поэтому здесь нужно садиться и считать.
Либо ставить Воздух-воздух, но тянуть воздуховоды, думать куда и как их прятать, Отдельно тратить электричество на ГВС (что,тоже не дешево выходит)
Либо Воздух-вода, потратить на трубы ТП и обвязку. Но экономить в последующем как на отоплении так и на нагреве воды для ГВС. А так же не забываем, что ТП это хоть не большой но теплоаккумулятор, который можно ночью нагревать по дешевому тарифу а днем отключать, и до вечера дом остынет максимум на 2 градуса. И тогда экономия выйдет еще больше.