"Квартира на природе" - одноэтажный дом из газобетона своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как же, и этот вариант рассматривается.
Но планируемые мои плита в 150мм и дом из пб-блоков (или сип панелей) в один этаж с плоской не бетонной крышей еще легче
А топикстартеру повезло, почему бы ...

 

@Пикапер, может в казино сходить с деньгами которые есть ?
Повезет- будет на нормальную плиту с нормальной отсыпкой
Не повезет - ну значит не повезло ...

 

Не, казино - точно не вариант)

 

100 мм вполне можно под небольшие лёгкие хозпостройки и бани.

 

У меня с деньгами тоже все очень плохо. Особенно после недавнего Рождения второго сына. По-этому и заказывал геологию, расчёт фундамента, брал дорогой песок (13к за 20 кубов) для выравнивания, а далее подушку буду отсыпать щебнем (30+ за 20 кубов). Было бы денег много - не морочился так.

 

Я тут на досуге взял и сделал лифт на крышу. Пока короткая демонстрация работы, надо докрасить (он пока только частично загрунтован), чуть позже расскажу как он устроен, во сколько обошёлся и поделюсь чертежами.

 

Красиво выглядит, но страшновато, если честно. Из-за ограждения внутри которого ездит платформа

 

@Алексейфорум, газонокосилку Стервинс, которую я руками поднимаю на крышу в видео — продал. Маленькая и несерьезная она, обзавёлся профессиональной аккумуляторной (она тяжелее - поэтому вот и сделал лифт на крышу для неё).

@Пикапер, что касается глины — я возможно уйду слегка в философию, но то, что я сэкономил на подготовительном этапе взяв глину вместо песка в общей смете расходов составляет чуть менее, чем ничего. Ну то есть тогда, в 2012 году мне казалось, что это огого. Сейчас я понимаю, что это копейки и можно было использовать песок. Ещё я экономил на том, что не использовал геотекстиль (одна из проблем, что тогда его было не так-то просто найти, это сейчас он на каждом углу продаётся). Плита у меня всего 20 см и более того, она армирована стеклопластиковой арматурой, которая по мнению "экспертов" тоже вообще ни о чем. Однако, дом стоит, трещин по фасаду нет, с плитой всё отлично. Более того, я даже дренаж делал аж в 2014 году (то есть через 2 года после постройки), а до этого момента не было даже ливнёвки (вот это даже рисковее, чем отсутствие дренажа). Щебня, кстати, у меня вообще нигде не использовалось (он же дорогой!).

Но, я бы не рекомендовал экономить и использовать глину, вместо песка. Просто потому, что вы потом задолбаетесь её копать. Строить по технологии гораздо дешевле, быстрее и эффективнее, чем пытаться скроить и изобрести велосипед. Просто это становится очевидно лишь в самом конце.

 

@wiseboa, а чего его бояться?

Лифт же не автоматический, а ручной.
Держим кнопку — едем.
Не держим — стоим.

Такой конструктив обусловлен условиями для установки. Через платформу на нулевом уровне нужен сквозной проход, а на крышу надо выходить по кратчайшему пути, поэтому иначе сделать невозможно.

 

@victorborisov, я давно слежу за вашей стройкой, поэтому уверен что у принятых решений есть веские причины. И да, если пользоваться аккуратно то опасности нет. Но защиты от дурака при таком варианте построения подъемника я не вижу. Лично мне было бы спокойнее если бы вся конструкция была развернута на 180 градусов, а наружное ограждение убрано совсем. Либо мониторить ток потребления и отрубать движок при его резком увеличении, чтобы при невнимательности ногу не защемило между ограждением и платформой

 

@wiseboa, если развернуть конструкцию на 180 градусов, то как выходить на крышу? ведь на пути будет не только край платформы, но и трос!

Двигатель управляется вручную, если уж что-то и защемило, то оператор моментально во-первых останавливает двигатель, во-вторых — включает реверс.

Мониторить ток потребления бесполезно. Таль потребляет 1 киловатт, нога или рука — да ей всё равно, она поднимает 250 килограмм не задумываясь

 

@victorborisov, это понятно что конструктивно остальные варианты сложнее чем то что получилось.

платформу сделать в 2 раза шире рамы, чтобы не пролезать через раму и трос

не дай-то бог ребенок решил показать соседскому мальчишке, какой у него папа молодец и какой подъемник смастерил

Не так всё безнадежно. Мониторить надо не ток, а скорость его приращения. Ток потребления максимален при старте, и потом постоянен от момента достижения постоянной скорости движения платформы до конца подъема. Так что после события "начало подъема" делается задержка, достаточная для подъема платформы на метр, а потом брать отсчетов по 100 в секунду с датчика тока, и мониторить разницу между соседними.

 

@wiseboa, а платформа, которая шире рамы в 2 раза за счёт каких сил удерживаться будет? Конечно на законы физики можно наплевать, но...

Не знаю как у вас принято, а у нас всё очень просто реализовано — доступ к питанию подъемника есть только у взрослых родителей и только через смартфон. Это ведь база, по другому и быть не может.

Нефиксируемые кнопки "вверх" и "вниз" работают только в НАЖАТОМ положении. Ток, его скорость — зачем это нужно, если оператор просто отпускает кнопочку (в том числе и рефлекторно, если уж говорить про какую-нибудь крайне нештатную ситуацию) и мотор останавливается. Это лишь усложнение конструкции. Надежна только чистая механика, именно так устроен аварийный тормозной механизм (срабатывает в случае обрыва троса и/или поломки редуктора).

 

@victorborisov, Виктор, это ваш дом, понятно что только вам решать что и как. Если вас устраивает конструкция, травмобезопасность которой обеспечивается только внимательностью оператора - значит так тому и быть.

 

@victorborisov, Спасибо за развернутый ответ
Вот этот момент не понял только

А зачем ее копать? Она только в пятне застройки дома. И сверху нее 400мм песка. Коммуникации все в песке получаются.