СИП дом Ромашка, 1 этаж, 60 м2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Позавчера начал строительство. Смонтировали фундамент на винтовых сваях.


20 свай закрутили за один день, все заняло где-то часов 8. Закручивали вручную. В целом как все сделали мне понравилось. Отклонения расстояний от плана не больше 1 см. Ряды свай и уровень тоже на глаз ровные.
Немного смущают только следующие моменты:

• Перед установкой сваи выкапывали ямку глубиной 40-50 см. В нее устанавливали сваю и выравнивали в соответствии со схемой свайного поля. Затем завинчивали. Сваи длиной 2.5 метра, на поверхности оставалось чуть меньше метра. Соответственно непосредственно завинчивание происходило на расстояние чуть больше 1 метра. Не будут ли сваи шататься? Бригадир заверил что нет. Сам попробовал - руками не шатаются, если пинать ногой - немного ощущается вибрация.
• Некоторые сваи после установки немного отклонились от плана (на 2-3 см). Их поправляли кувалдой. В некоторых случаях подбивали клинья из досок. Повлияет ли это на устойчивость свай? Также при забивке клиньев могли наверное повредить защитное покрытие? Бригадир сказал что после обвязки клинья можно убрать (также предлагал их сразу убрать, но я не стал).
• Забыли закрасить сварку в некоторых местах. Я увидел это только после того, как бригада уже уехала. Позвонил им, обещали заехать на днях и докрасить. Насколько срочно это нужно делать? Дальше стройка продолжится не раньше, чем через неделю, вчера были дожди. Не начнет ли ржаветь?

 

Фауна на участке:

 

Будут. Когда дом поставите вместе со всем домом. Слово "шататься" не совсем определенно. Вы, например сможете почувствовать резкие порывы ветра. При вашей высоте свай над уровнем грунта уже рекомендованы диагональные связи.

У Вас в целом каждая свая, как мясорубка пропустила через шнек весь грунт, который теперь лежит сверху вокруг ствола сваи неплотно. Потом еще осядет и это логично. Намокнет и уплотнится.
Вам декоративно выровняли верхушки свай. Если их правили после того, как вкрутили.

Уже ржавеет. Проверьте.

 

Подрядчик по сваям говорил (и в других источниках я это видел), что усиление диагональными связями нужно если высота над землей выше 50 см. В моем случае высота получилась от 30 до 48 см.

Вчера проверял. Места сварки выглядят ржавыми. Сегодня напомнил им, что обещали исправить.

Как в целом можно оценить монтаж моего фундамента по 5-бальной шкале?

 

Как лучше делать шпонки перекрытия - цельной доской перекрывающей два пролета обвязки длиной 4325 мм (на картинке выделена синим) или лучше отдельными на каждый пролет (соответственно получится 2450 мм и 1875 мм)?

 

Как Вам угодно. На весу (без опоры снизу) только стык не делайте.

К этим полуметрам прибавьте отсутствие несущей способности плодородного слоя почвы ~500 мм, или ям, выкопанных вручную перед вкруткой. То есть у Вас 1000 мм. Это больше

 

Сегодня заехали строители, завезли брус на обвязку, пиломатериал на крышу и первые панели.


Очень жарко, жаль что в праздники не смогли начать, погода была хорошая. Надеюсь через две недели уже будет коробка с крышей.)

 

Во вторник начали делать обвязку фундамента.
К сожалению, начали с ошибок. Когда я приехал, то увидел, что часть бруса уже напилено так что стыки оказывались не на площадке сваи. Где можно было скорректировали, но в паре мест исправить не удалось, т. к. длины бруса уже не хватало.
Вот в этом месте брус не опирается на площадку:



Теперь проблема - что с этим можно сделать (и нужно ли)?

По совету строителей в обвязке сделали дополнительные брусья, которые будут подпирать целые панели, чтобы они не прогибались. Эти дополнительные брусья (100х150) закреплены на основной брус (200х200) на уголки. Я не уверен, что это нужно было делать и будет ли от этого эффект. Но поскольку цена вопроса была в стоимости 4 шт. бруса я согласился так сделать.


Вчера начали укладывать перекрытие. У меня перекрытие из целых панелей 174. Панели соединяются на сдвоенную сухую строганую доску. Края панелей лежат на обвязке. Попробовал попрыгать на крайней панели (на фото ближняя), под которой нет дополнительного бруса, как я описывал выше. Есть ощущение, что панель немного проминается. Но пока панели еще не закреплены к обвязочному брусу, попробую еще когда перекрытие будет окончательно смонтировано.


Погода испортилась, весь день лил дождь. Строители говорят, что с панелями ничего страшного не случится, но все таки как то волнительно...


Пенопласт в панелях довольно плотный и твердый, крошится легко, шарики мелкие. Можно ли на основании этого сделать какой-то вывод о качестве пенопласта в моих панелях?

 

лучше бы исправили, тем более что фирма должна за свой счет все привезти, это не доп работы а косяк рабочих. И еще брус у вас с виду гнилой, сырой, черный и с корой, пусть кору снимут, уже писалось про это многократно, нельзя ни доски ни брус ставить с корой. Когда он высохнет, весь потрескается.

Если уж и согласились на сомнительное усиление, то крепить лучше не на уголок а на опоры бруса, и соединить как минимум на толстые гвозди или пару глухарей ввернуть

крепить соединяющие доски цельные, должны были по другому, см фото, обозначил красным. а на что опирается квадратиками, а у вас получается сдвоеная доска и лежит на брусе, только от нее мало толку, вот вам и кажется что перекрытие гуляет. так как панель не правильно соединена.

лучше цельной доской на два пролета

 

Вы тоже считаете такое решение сомнительным? Я так понял что это не усиление обвязки, а просто дополнительная страховка от прогиба панели. Подрядчик мне сказал, что они рекомендуют либо пилить панели перекрытия пополам, либо под целые панели сделать такой дополнительный брус. Наверное это действительно поможет панели не прогибаться, но мне кажется, что и без него было бы нормально. Не очень понял что вы имели в виду - "крепить на опоры бруса"?

В вашем варианте получается что стыки досок были бы не на обвязке? Или вы имеете ввиду что нужно было сделать сдвоенную доску на всю ширину перекрытия - 6,875 м?
В моем самодельном проекте было так нарисовано:

Т. е. балки (сдвоенные доски) лежат обоими концами на брусе обвязки - одна на один пролет и другая на остальные два пролета. Почему, по-вашему, от нее в таком случае мало толку?
Строители по факту сделали немного по другому - поперечную шпонку сделали единую на весь ряд панелей. При этом балки укоротились на 5 см, но все равно, насколько я понимаю, остались опираться на обвязку.

Сейчас перекрытие уже доделали и закрепили через стартовую доску с двух сторон, и смонтировали стены. Вроде бы ощущение гуляния перекрытия пропало.

 

Всю ночь шел дождь, но сегодня днем осадков не было. К вечеру съездил посмотреть что сделали:

Больших последствий дождя не заметил. Один стык стены разбух. И один стык на перекрытии, но гораздо меньше, чем этот.

Надеюсь, что они просохнут и придут в норму.

Нашел еще несколько ошибок.
Перекрытие с одной стороны свисает с обвязки на 1,5 см, а еще с одной, наоборот, не доходит до края бруса примерно столько же.

Неприятно, но мне кажется ничего сильно страшного в этом нет. Я прав?

В угловом стыке просвечивает солнце

Сказали, что когда все стены соберут, то притянут глухарями.



Технадзор пришел)

 

@RudolfKex, кто вам строит? я не профессионал, но вижу сразу несколько ошибок, на мой взгляд грубых. Смотрите, нет пены, на досках кора, а это гарантированны жучки и личинки

А это вообще на мой взгляд не исправить, так как туда пену уже не вдуть, щель мала, а стянуть крепежом, узел от это теплее не станет, так же доска подсохнет и будет зимой промерзать. Углы и перекрытия это основные моменты, им больше внимания при сборке

 

вот как вы нарисовали, так было бы лучше

Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2 имел ввиду такой крепеж

вот это очень плохо, самое грубое нарушение, его не исправить. В этом месте будет всегда промерзать потом

 

Строит бригада, которую предложил продавец панелей.
Доска на фото там временно лежит. Думаю они не будут ее использовать. Вообще для соединения панелей используются сухие строганые доски. На мой взгляд вполне нормальные, одна вот только попалась с таким дефектом. Хотя строители ворчат, что некоторые доски винтом. Но сами они обычно используют пиломатериал естественной влажности, а я смог найти только одного поставщика сухого пиломатериала, так что выбора особо не было.
Насчет пены - насколько я видел, вроде они пенят как положено, по углам выборки и змейкой по центру по пенопласту. То, что пена не вылезает из стыков это плохо?

Меня это тоже очень беспокоит. Подрядчику об этом сказал, он обещал проверить и исправить если будет необходимость. Правда я не очень понимаю как они будут это исправлять. Есть ли какие-то варианты разобрать две панели на углу и переделать их правильно?

 

Доделали внешние и внутренние стены. Думал и перекрытие закроют, но пока еще не сделали. Может и к лучшему, постараюсь присутствовать когда начнут его делать.


Вроде все нормально и в соответствии с проектом.
Но заметил, что надоконные блоки получились не совсем вровень с остальными панелями. Возможно, потому что в проекте размеры были исходя из доски 150 мм, а по факту она 146 мм.


Ночью опять был дождь, но днем очень жарко. Вроде бы все успевает просыхать. Но все равно беспокоюсь за стыки панелей, особенно на полу. Думаю промазать их герметиком с внутренней стороны дома. Но стоит ли это прямо сейчас делать? Учитывая, что пару раз они уже точно намокали и, скорее всего еще дожди будут. Или лучше уже когда сделают крышу, подождать, когда просохнут, и тогда уже обрабатывать? И какой герметик использовать для этого?