1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Свайно-ленточный вместо ФБС фундамента

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем olegash, 18.05.15.

  1. olegash
    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    4

    olegash

    Живу здесь

    olegash

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Иваново
    Просто меня терзают сомнения. Если уж делать из ФБС-ов, то с полноценным цокольным этажом (тогда мне надо еще выше фундамент поднимать, что бы высота была хотя бы 210, а у меня сейчас 185). А если без цоколя (только небольшой погреб) - мне кажется можно все-таки попроще и дешевле фундамент подобрать. Денег, естественно в обрез и когда дело дошло до дела, начал искать варианты экономии. Но понимая, что на фундаменте не экономят, хочу спросить совета у профессионалов, что бы потом не было "мучительно больно"...
     
  2. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.571
    Благодарности:
    12.918

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.571
    Благодарности:
    12.918
    Адрес:
    Пенза
    Шутите? Если УГВ высокий, то о каком цокольном этаже, впридачу из ФБС Вы говорите? :ogo::faq:
    Очень ИМХО! Если денег мало - не связывайтесь с цокольным этажём ни в каком виде! Если кирпич, то делайте либо МЗФЛ либо плиту. Если грунт действительно не пучинистый и можно рассмотреть не кирпич, а каркасник, то можно ленту просто из ФБС-ок выложить.
     
    Последнее редактирование: 19.05.15
  3. olegash
    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    4

    olegash

    Живу здесь

    olegash

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Иваново
    Ну так он же ниже фундамента на 20 см
     
  4. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.571
    Благодарности:
    12.918

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.571
    Благодарности:
    12.918
    Адрес:
    Пенза
    Да-да :aga: - если денег не много, то ЗАБУДЬТЕ про цоколь! :flag:
     
  5. olegash
    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    4

    olegash

    Живу здесь

    olegash

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Иваново
    В геоизысканиях писано так: "На период изысканий (июль 2014) грунтовые воды встречены на глубине 3.4 м, что соответствует отметке 123.7 м. За максимальный прогнозируемый уровень в весенне-осенний и дождливый периоды следует принять уровень расположенный на глубине 1.7 м с отметкой 125.4 м". Это что-нибудь меняет?
     
  6. olegash
    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    4

    olegash

    Живу здесь

    olegash

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Иваново
    А про небольшой погреб (5х5)? Тем более по проекту у меня там коммуникации проходят...
     
  7. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.571
    Благодарности:
    12.918

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.571
    Благодарности:
    12.918
    Адрес:
    Пенза
    Очень ИМХО!
    1. Если участок позволяет сделайте погреб с сараем отдельно.
    2. Самый дешёвый вариант в строительстве и дальнейшей эксплуатации это одноэтажный каркасник без цоколя на МЗФЛ и холодным чердаком с двухскатной кровлей. Если переживаете о "деревенском" стиле, то посмотрите на скандинавские проекты. :super: У меня рядышком соседу за полгода чудо домик сделали под ключ!
     
  8. olegash
    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    4

    olegash

    Живу здесь

    olegash

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Иваново
    Не, проект мы уже выбрали (бабло уж за него уплочено). Теперь задача максимально удешевить его строительство. Могу-ли я сэкономить на фундаменте, если буду делать без цоколя (только небольшой погреб)? По проекту у меня ФБС-чем можно заменить?
     
  9. olegash
    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    4

    olegash

    Живу здесь

    olegash

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Иваново
    Просто правильно-ли я понимаю, что зарывать ФБС в землю-это кощунство? Тогда уж и цоколь просится. Или другой тип фундамента-подешевле...
     
  10. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.571
    Благодарности:
    12.918

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.571
    Благодарности:
    12.918
    Адрес:
    Пенза
    Да не кощунство.
    Как альтернатива МЗФЛ. Что будет дешевле нужно считать конкретно, ибо это впринципе разные технологии. Удешевить фундамент на ФБС уменьшением количества слоёв что реально на слабопучинистых грунтах из-за кирпича невозможно. :(
    Если МЗФЛ, то он должен быть сделан правильно и качественно иначе потом будете смотреть трещины на своём кирпиче! :mad:

    ... лучше потерять малые деньги на этапе проектирования чем попасть на капитальные средства при строительстве! :um:
     
  11. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    У Вас ленточный фундамент. плиты-основания нет.

    запросите сбор нагрузок по осям здания с проектировщика.
     
  12. Mayorka
    Регистрация:
    19.09.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    5

    Mayorka

    Участник

    Mayorka

    Участник

    Регистрация:
    19.09.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Альметьевск
    у меня участок ниже дороги на 60см и это еще без учета того, что асфальта нет и в будущем будет еще выше. я делаю свайно-ростверковый.свая пробурена в землю 100см и над землей еще 80см.далее будет ростврек 500х600.итого от земли до пола выходит 150см.в полне хватает! подумайте над этим! по поводу погреба так же есть тема на форуме. пишут, что реально!
     
  13. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    у автора тяжелый дом. и потенциальный цокольный этаж
    ему сваи буронабивные с заглублением на 1м явно не подойдут
     
  14. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Стоимость цокольного этажа = 1.5 коробки над землей.
    Если есть задача экономить, то строить надо без подвалов + полы заливать по грунту.
    Что касается погреба - купите два бетонных кольца и вручную их Вам вкопают (как колодцы на воду).
     
  15. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180
    Адрес:
    Абакан
    Засушливое лето, + к концу лета всегда УГВ значительно ниже чем весной. На Апрель месяц, да после снежной зимы смело еще до метра накидывайте .