Свайно-ленточный вместо ФБС фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дом все равно надо поднимать на уровень дороги. Поэтому плитный фундамент отпадает. МЗФЛ как я понял требует расчетов и качественного монтажа. Как я понял ФБС все-таки проще сделать. Посему вопросы:
1. Стоит ли все-таки заморачиваться с цоколем, если уж я все равно из блоков делаю. У меня сейчас высота 1.85, подниму еще см на 30 - будет полноценный цоколь.
2. Если цоколь не делать, а засыпать грунт обратно, надо-ли делать гидроизоляцию блоков?

 

Ничего не чушь!
Конструкция фундамента менее материалоёмкая и трудоёмкая. Сейчас эта технология широко применяется. Лучше доплатить проектировщикам несколько тыщ за расчёт и проект этого типа фундамента и сэкономить десятки тыщ.
А лучше все вопросы выясняйте с вашими местными опытными проектировщиками, чем в форуме.

 

olegash, что ты подразумеваешь под словом цоколь?
По науке: Цоколь - это нижняя часть стены, расположенная непосредственно над фундаментом.
Верх цоколя обычно находится на уровне пола 1-го этажа.

 

А дорога далеко от дома?
70-100 см - это много, если поднимать уровень грунта на эту высоту.
Может лучше вдоль дороги вырыть канаву?
Ситуация неизвестна, трудно сказать.
Хотя бы топосъёмку посмотреть.
Опять же ваши проектировщики могли бы решить вопрос водоотвода с участка.

 

olegash, теперь я понял: цоколь - это, по-твоему - цокольный этаж. Я тоже так думал и вместо свайного фундамента выкопал котлован. А сейчас собираюсь строить и вижу, что это дело мне встанет раза в три дороже!

 

@olegash, какой в итоге фундамент сделали?

 

Сделал подушку ленточного фундамента, на неё установил стены цокольного этажа из ФБСок, далее цокольный кирпич 7 рядов и на него уложил плиты перекрытия. Как и предполагал: вышло дороже, примерно, в 3 раза.