Записки дилетанта или как я строил каркасный дом 6х6, с последующим расширением

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@MariaGr, Встречала в ине те инфу (может и бред),чтобы убрать разницу по высоте на полу в ыкладывают слой опилок с клеем ПВА а затем фанеру

 

@Aquilegia, неееее...мы так заморачиаться не будем) да и, как мне кажется, купить ОСП потолще - будет дешевле, если уж так упрется

 

Жесткую фанеру на жесткое основание без проклейки ? Вы понимаете что получится в итоге ? Такой вредный совет давать не надо. Тут, как мне видится есть два магистральных пути:
1) Ровнять доски до плоскости 2мм под правИлом 2 метра. Для этого есть специальные большие шлифмашинки для паркета (в аренду).
2) Забить на неровности и уложить жесткий пол на достаточный слой демпфера (плавающий пол). Ну как вариант гвл по минералватной плите. Демпфер в виде минваты сгладит неровности основания и получим ровный пол. Но для такого общая плоскость должна быть выведена.

Ну еще есть варианты, но там еще хуже с экономикой.

 

@mat2k, т. е. перепады в 2-3 мм настолько критичны, что только минвата поможет?

 

Насколько я помню ламинату аккурат 2-3 мм на двухметровом правИле достаточно. Тут ведь еще вопрос еще в том, насколько резок этот перепад. Те у Вас, к примеру, доска идет в 0, потом пара досок на -2-3 мм, потом доски в 0. Ширина доски, допустим, 150 мм. Таким образом получится, что фанерка будет опираться на две высокие доски, а между ними яма. Ежели туда поставить рояль, то фанерка прогнется до основания, что не есть хорошо. Если же перепад плавный, то фанерка притянется к черновому полу саморезами и примет его форму. Но при указанных плавных перепадах и ламинат допускается укладывать. Тогда зачем фанера ?
А вообще неровности в 2-3 мм очень легко и быстро удаляются даже ленточной шлифмашиной со шкуркой Р60-Р40, черновой пол шкурим, не правда ли ?

 

да там стока гвоздей набито!) мы ж послушные - положено на 5 см ширины доски 1 гвоздь - вот мы и били. Каждая доска в каждую лагу прибит парой гвоздей - тут ни одна шлифмашина не выживет)
Роялей ставить не собираемся, пока...места нет. Для рояля иное место будет)

 

неа, обычные

 

Шлифмашине гвозди не причиняют большого вреда (ну чуть шкурка потрётся быстрее). Это не рубанок. Да и заглубить можно, конечно, если что.

 

@mat2k, ок. Какая для этих целей шлифмашина подходит: эксцентриковая, вибро, ушм?

 

Леночная лучше. Можно ушм с лепестковым диском, но пылишшы будет...

 

@barbar1, я чую: у меня будет набор всяческих шлифачков)

 

@MariaGr, а куды деваться, коготок-то уже увяз...

 

@barbar1, дык, я ж еще и мебеля буду того, самого

 

ЛШМ (ленточная) достаточно производительно и ровно. Зернистость шкурки Р40, наверное, по производительности, ну Р60 максимум. Ну это поработать надо, чтобы понять какая зернистость нужна.
Эксцентрик - для финишки. На полу качество будет отличное, но слишком медленно и печально.
УШМ - слишком быстро снимает, а рабочая поверхность небольшая. На дереве, особенно с непривычки ямы роются на раз и два. Причем, визуально всё вроде гладко, но стоит приложить линейку и просто поражаешься неровности. ИМХО, но УШМ больше для металлообработки/камня.
Вибро (как я понимаю имеются в виду ПШМ и дельта-шлифовальные) работает еще медленнее эксцентрика и нужны такие машины для финишной доводки в труднодоступных местах.