Записки дилетанта или как я строил каркасный дом 6х6, с последующим расширением

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык фишка в чем? Что пленки в топку?)

 

Да, я отчеты читаю впринципе все прозаично, с стороны улицы ввз, внутри пи, вопрос где они стыкуются?)
Вот тут картинки кидали еще с гидролентой в окно, а я откуда знаю какую технологию выбирать?)

Пс Жень, а окно на бруски ставил и тоже дырявил шурупами раму? У нас в селе вообще только так делают, я почему то думал, что это колхоз, ну раму сверлить

 

Во первых у себя я ставил ОСП изнутри каркаса, снаружи горизонтльные бруски обрешотки для перекрестного утепления и ветрозащита Юта. Соответсвенно выполняется основной постулат каркасного домостроения - увеличение паропропускания изнутри каркаса наружу. Любая влага, каким-то чудом попавшая в каркас, гораздо быстрее выйдет в вентзазор, чем будет пробиваться через почти идеальную парозащиту в виде монтажной пены с изолированными пузырьками. Соответственно пропадает всякий смысл в обоих пленках - пар просто пройдет мимо нее по несопоставимо более легкому пути через вату и мембрану в вентзазор.
При ОСП снаружи каркаса опять-же попавший через дефекты внутренней пароизоляции пар достигнет более высокой концентрации в утеплителе, снижая его теплоизоляционные свойства, но т. к. паропропускание ОСП всеже немного выше пены, то влага всеже будет выходить через ОСП в вентзазор. Опять выходит, что монтажный шов окна для влаги шунтирован паропроницаемым минеральноватным утепителем и частично паропропускающим ОСП, и пленки опять не учавствуют никаким боком в работе пирога стены.
Пленки имеют смысл ТОЛЬКО в случае полностью паронепроницаемой стены и соответственно отсутствии вентзазора - в бетонных панельных многоэтажках или ыв старых кирпичных домах с метровыми стенами.
Те-же самые современные монолиты с вентфасадом и каменноватным утеплителем в пленке не нуждаются.

 

Алексей, ну нет у нас пленки - пусть хоть убьют... Про карман думали - никто не помешает низ ВВЗ оторвать, по нее подвести ВВЗ стены и снова накрыть ВВЗ проема - вот и нет кармана.
А вообще, хочу сказать: столько тем перелопачено...но почти все бес толку...ибо конкретного ЦУ никто дать не может. Всякая тема новичка с вопросом об окнах сводится к одному: набегают профи и начинают мериться...шуруповертами...про новичка все забывают... и это не только окон касается...в печную тему вообще не сунуть нос - сразу завалят и запинают...печально

нет. не так) Если мы соединим в проеме ПЗ и ВВЗ, то что у нас выйдет? А вот что: окно будет полностью стоять на пленках. Нас этот вариант не устраивает. Поэтому ВВЗ введена в проем ровно на половину толщины рамы. Таким образом идет сцепление пены с пленкой и деревяшкой...нам так спокойнее. Может это и неправильно...я не претендую на истину

А что за шпатлевка такая? Космофен не является паропроницаемым?

 

Жень, как это - тремя слоями пены?

 

А зачем Вам их стыковать? Вот чисто логически? У них разный принцип действия и разное назначение...
смысла в их контакте нет. Вы стыкуете ПИ с такой же ПИ лентой на окне - замыкая контур ПИ. И стыкуете ВВЗ с ВВЗ лентой по ту сторону окна. Все! Ну еще под подоконник своя лента - совсем гдро-гидро защитная

вот и я про то же...читала-читала-читала...думала моцк вскипит...этот говорит так, тот так, эти, вроде, говорят одинаковое, но разными словами и потому пинют друг друга ногами...бррррррррр

пластины очень хлипкие...как-то, "очкую я, Славик"...у нас там такие порывы ветра...ну нафиг...к тому же профи сказал - тока винты! Куплены были шурупы по бетону (нагели) 75*92 со звездочкой.

Ну Вас...тока расстраиваете

 

Это "классика" при монтаже пластиковых окон - СТИЗ А и СТИЗ В, специально разработаны для монтажа окон. Стиз А паропроницаемая шпаклевка, защищает пену снаружи монтажного шва, ну а Стиз В пароизолятор.
Ну и "море" клонов и современных аналогов.

 

@Drju2010, ну вооооот...где Вы раньше были?(

 

При чем здесь "расстраиваете" ?
Есть два типа строительства:
- первый тип проповедует почитаемый здесь Роракота, предпочитая абсолютно не задумываться над смыслом действий, прописанных в ихнем пресловутом коде. Это подход ремесленника, "написано делать так, даже если это противоречит здравому смыслу, значит будем делать так, а думать над этим вредно". Сколько раз ему задавали уточняющие вопросы, а в ответ "так написано в коде".
- второй подход предполагает желание строителя разобраться, что же он всетаки делает и зачем. Появляются вопросы, ответы на которые, по здравом размышлении, могут противоречить укоренившейся практике.
Аргументы в обоснование своим действиям я привел, принять их или нет - решаете только вы.
Конкретно в этой ситуации с окнами - на большинстве монтажных схем производителей лент присутствует именно бетонная (цельная или трехслойная с пенопластом внутри, но сути паронепроницаемой стены это не меняет) или кирпичная стена городской квартиры. Как раз необходимость и полезность лент на такой стене я могу для себя объяснить.
А вот альбомов узлов для каркасной или любой другой паропроницаемой стены с вентфасадом я не встречал. Хотя я конечно и не большой специалист в этом.

 

@Drju2010, было бы здорово, если бы Вы создали тему о монтаже пласт. окон в каркас. Пусть это будет не по гостам и кодам, но имеющая место быть технология. Масса самостройщиков пополнилась бы в ноги

 

Все же строительство процесс не творческий, творчество заканчивается на проекте, я тоже думать не хочу куда и как бить, пилить, клеить и тд для этого уже постарались и стараются, назовем их разработчики поэтому Роракотта по своему прав, а вот физику процесса понимать надо, почему, доя чего, как? и уверен, что Роракотта и тут все знает, только че кому доказывать, можно все подвергать сомнениям и законы физики и прочего, если в кратце
Ну, да ладно, в общем все понятно, но как я понимаю гидроизоляционную ленту на подоконную доску лучше приклеить?)

 

Вам, похоже, противопоказано употреблять спиртные напитки по праздникам
Чтобы не устраивать якобы здравые размышления о пользе поступления влаги в гигроскопичный утеплитель ради спасения пены.
Также СТИЗы в долгосрочной перспективе не обладают свойствами удерживаться на переменно влажной древесине.