Теплый керамический дом zx24

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Моя каналюга

 

Я так и понял, что пока не думали об этом. Время пока есть, но лучше проконсультируйтесь с опытными строителями, а проектировщики вам могут напроектировать всё что вашей душе угодно - "любой каприз за ваши деньги" - вот только воплотить это в жизнь бывает порой непросто и... дорого...

 

Нужно читать и верить рекомендациям завода. Расчёты проектировщиков тоже достаточно точны и верны.
Я в строительной отрасли уже почти 25 лет, из них 7 последних лет работал ГИПом и руководителем проектной организации. У меня есть основания так рассуждать и предостерегать строителей от сомнительных решений.

 

Понятно что керакам 38 дешевле чем керакам 51, но стоимость устранения ошибок в строительстве порой дороже чем строительство того объекта, при строительстве которого и были допущены ошибки.
Удачи!

 

@Evl32, изначально я давал техзадание на проектировку дома с стеновым материалом KERAKAM 38 SuperThermo®, который имеет коэффициент теплопроводности λ 0,09 Вт/м˚С, но данный материал не прошел по расчетам под мои 9 метровые плиты. Не хотелось ставить колоны и пускать армопояса.
По данным завода, Керакам 38ST+ имеет меньший коэффициент теплопроводности чем Керакам 51.
Кстати цена у них одинковая.

Технические данные Керакам 51
размеры 255·510·219 мм, прочность на сжатие 100-125 кг/см2,
теплопроводность λ 0,16 Вт/м˚С, морозостойкость 50 циклов

Технические данные KERAKAM 38 SuperThermo®
размеры 260·380·219 мм прочность на сжатие 75 кг/см2
теплопроводность λ 0,11 морозостойкость 50 циклов

 

Спасибо Вам за советы, для меня очень полезно побщаться с профессиональными строителями, которые могут объективно проконсультировать.

 

Arsland, извините за назойливость, но под плиты пролётом 9м. нужны достаточно прочные стены и ОБЯЗАТЕЛЕН монолитный железобетонный пояс. Допускаю что выбранный вами Керакам "проходит" по несущей способности (при условии, что нагрузки собраны правильно и проектировщики ответственны), но керамические блоки хрупкие как скорлупа яйц и на срез они не работают (вернее работают, но я бы даже не брал это в расчёт).
Мой совет, предусмотрите минимум три монолитных пояса. Первый пояс в уровне подошвы фундамента, второй под плиты перекрытия ниже отм. 0,00 (цокольный этаж), третий монолитный пояс под плиты перекрытия 1-го этажа.
Могу предположить усмешку) Не смейтесь!
Монолитные пояса дадут возможность не только усилить конструктив дома, но и компенсировать ошибки строителей на этапе производства земляных работ и устройстве фундамента. Как правило в большинстве случаев случается перекоп. Доработка грунта вручную многими строителями не производится. А если ещё и грунты просадочные или пучинистые, то монолитные пояса - гарантия равномерной осадки.

 

@Evl32, Arsland уже построил коробку

 

@Evl32, усмешек не было, стены уже стоят без монолитных поясов.
присутствовал на всех этапах строительства, ошибок не должно быть тьфу-тьфу-тьфу!
Еще раз спасибо за советы!

 

Пересчитала я ступени:
Получается площадка + по 8 ступеней вверх и 8 вниз (это уже с готовыми полами)
ширина 1 ступени 268,75 мм
высота 1 ступени 182,35 мм
Вроде норм.

 

@IvanVeselov можете развеять сомнения строителей?

 

Добавь ещё 100 мм. не пожалеешь. Тепло поднимается вверх, и утепление потолка очень сильно сказывается на общих теплопотерях дома. И летом от жары защитит.

 

по проекту был ЭППС 250 мм, в целях экономии заменил на 150 мм плитный утеплитель

 

То что ЭППС на минвату заменил, правильно, а вот что толщину уменьшил, неправильно. В настоящий момент, да получил экономию, а вот в долгосрочной перспективе, каждый сезон будешь переплачивать за отопление. Посчитай в калькуляторе теплопотери на потолке через 150 и 250-300 мм утеплителя. И умножь на площадь потолка.

 

думаю может подсыпать керамзит и залить его стяжкой, а сверху утеплитель.
какие мысли? теплопроводность, экологичность?