Подушка для ФБС фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С учетом залегания грунтовых вод (1,7м) и текучести полутвердого суглинка (0,088) глубина заложения принимается не менее глубины промерзания т. к. 1,7<1,44+2

 

только после такого заглубления претензий предъявлять будет не к кому

 

А есть на это какие-то СНИПы? Мне просто надо понять, чем руководствовались проектировщики при расчете проекта...

Я точно не дам. Это явно будет долгострой. В лучшем случае 5 лет до пуска отопления.

 

Нормативы есть, не могу быстро сказать ссылку. Но то, что арматура должна работать в слое хорошего раствора/бетона - это факт. Кстати блоки ФБС имеют марку М100

 

Вот ответ строителей по поводу нагрузок:
расчетные
Крыша - снеговая 240 кг/м2 + Конструкции 60 кг/м2 =300 кг/ м2
жб плита перекр пуст толщ 220 мм -0.330*1.1=360 кг/м2
Это вес самой плиты + в расчет добавить стяжка 5см 110кг\m2
Так же в плиту закладывают в среднем 600кг\м2 полезной нагрузки, наверно не с проста
чердачное перекр деревян 60 кг/м2
Полы и перегородки -100*1.3=130 кг/м2
Где полезные нарузки жильцов (мебель+техника итд)
Штукатурка+ отделка
Фасад
Временные нагрузки на перекрытия
На Чердак -70*1.3=91 кг/м2
На Перекрытия 1и 2 эт - 150*1.3=195 кг/м2
Статика только в виде стяжки 5см будет 110кг\м2
Стена наруж кирп толщ 380 мм (ось 2,4,) -0.38*1800*6.9(Н)*1.2=5700 кг/м
Стена внутр кирп толщ 380 мм (ось В и 3) -0.38*1800*6.3(Н)*1.2=5200 кг/м
Монол пояс разм 400*200мм -0.4*0.2*2400*1.2=230 кг/м
Блоки подвала толщ 400 мм -0.4*2400*1.8(Н)*1.1=1900 кг/м
труба кирпич кирп толщ 380 мм (ось В) -0.38*1800*2.3 (Н)*1.2=1900 кг/м
Нагрузка под наружную стену (ось 4)
Грузовая площадь перекрытий -2,6 м
300*2+ гараж 300*2 +(60+91)*2,6+(360+130+195)*2*2,6 +5700+230+1900=13 т/м
Нагрузка под внутреннюю стену (ось В)
Грузовая площадь перекрытий -2 м
300*5+(60+91)*2 +(360+130+195)*2*2 +5200+230+1900=12 т/м
С трубой 12,0+1,900=13,9 т/м
Нагрузка под внутреннюю стену (ось 3)
Грузовая площадь перекрытий -3.8 м
300*0+(60+91)*3,8+(360+130+195)*2*3,8 +5200+230+1900=13,1 т/м
Давление на грунт 13/0.4=32т/м
так же расчет в программе проводился для сплошной монолитной конструкции
Нам конечно без разницы мы можем и так смонтировать но я бы на вашем месте заложил под основание не 40, а 50 блок

Кому же все-таки верить?

 

Я бы предложил заменить верхний армопояс-на нижнюю армированную монолитную подошву 800 мм-шириной и 300 мм-высотой. (про крышу-для чего такая непростая?)

 

Эт весной 1,7м возможно будет, но весной грунт тает, ледяные линзы уже не наморозятся. А вот на несущую способность пылеватого песка повлияют, такой песок в водонасыщенном состоянии превращается в плывун.

Такой суглинок, почти твёрдый, практически не пучит, тем более можно простыми мерами по утеплению грунта под домом вовсе исключить пучение как опасность, я б больше о плывуне беспокоился.

 

Расчет на несущую способность грунта основания проводится по НОРМАТИВНЫМ нагрузкам (делите расчетные примерно на 1,15). Но проектировщики не учли штукатурку, фасад, поэтому на пределе ваша несущая способность. Вам бы заставить проектировщиков переделывать, это будет правильнее всего. Пусть хоть на 6-ку хоть на 5-ку заменят нижний ряд

 

я, конечно, дико извиняюсь, но:

2. Положение уровня подземных вод должно приниматься с учетом указаний пп. 2.17-2.21.

2.31. Глубина заложения наружных и внутренних фундаментов неотапливаемых сооружений должна назначаться по табл. 2, при этом глубина исчисляется: при отсутствии подвала или технического подполья - от уровня планировки, а при наличии - от пола подвала или технического подполья.

2.32. В проекте оснований и фундаментов должны предусматриваться мероприятия, не допускающие увлажнения грунтов основания, а также промораживания их в период строительства.

Читаем про УГВ

2.17. При проектировании оснований должна учитываться возможность изменения гидрогеологических условий площадки в процессе строительства и эксплуатации сооружения, а именно:

наличие или возможность образования верховодки;

естественные сезонные и многолетние колебания уровня подземных вод;

возможное техногенное изменение уровня подземных вод;

степень агрессивности подземных вод по отношению к материалам подземных конструкций и коррозионную активность грунтов на основе данных инженерных изысканий с учетом технологических особенностей производства.

2.18. Оценка возможных изменений уровня подземных вод на площадке строительства должна выполняться при инженерных изысканиях для зданий и сооружений I и II классов соответственно на срок 25 и 15 лет с учетом возможных естественных сезонных и многолетних колебаний этого уровня (п. 2.19), а также степени потенциальной подтопляемости территории (п. 2.20). Для зданий и сооружений III класса указанную оценку допускается не выполнять.

2.19. Оценка возможных естественных сезонных и многолетних колебаний уровня подземных вод производится на основе данных многолетних режимных наблюдений по государственной стационарной сети Мингео СССР с использованием результатов краткосрочных наблюдений, в том числе разовых замеров уровня подземных вод, выполняемых при инженерных изысканиях на площадке строительства.

2.20. Степень потенциальной подтопляемости территории должна оцениваться с учетом инженерно-геологических и гидрогеологических условий площадки строительства и прилегающих территорий, конструктивных и технологических особенностей проектируемых и эксплуатируемых сооружений, в том числе инженерных сетей.

2.21. Для ответственных сооружений при соответствующем обосновании выполняется количественный прогноз изменения уровня подземных вод с учетом техногенных факторов на основе специальных комплексных исследований, включающих как минимум годовой цикл стационарных наблюдений за режимом подземных вод. В случае необходимости для выполнения указанных исследований помимо изыскательской организации должны привлекаться в качестве соисполнителей специализированные проектные или научно-исследовательские институты.

 

Делаем промежуточный вывод:
1) проект по части глубины заложения верен
2) по части ширины опирания - очень впритирку, хотелось бы увеличить
3) по поводу утепления фундаментов - смотрим пункт 2.32 снипа - защищаем со стороны подвала на период строительства до пуска отопления

 

Вот именно, нужно принимать с учётом, Вы же не учитываете сезонные колебания УГВ, считая что зимой УГВ максимален, когда как он максимален весной, когда уже тепло и снег таит.
А вот снижение несущей способности пылеватого песка при обводнении случится обязательно, особливо после снежной зимы.

 

нигде нет оговорки про весенний или зимний периоды замера УГВ, а написано "естественные сезонные и многолетние колебания уровня подземных вод...Оценка возможных изменений уровня подземных вод на площадке строительства должна выполняться при инженерных изысканиях". Всё, нужно принимать максимальный уровень, прописанный в изысканиях

 

С какого перепуга то? Написано нужно учитывать "естественные сезонные и многолетние колебания уровня подземных вод" А не "принимать максимальный" Как УГВ меняется в зависимости от сезона, Вам скажет любой геолог и не только, кстати в ГИ и написано, что в осенне-весенний период УГВ может доходить до 1,7м, а не зимой.

 

они тоже расчетными зовутся, просто коэф-т надежности для них 1
и это не расчет на несущую способность, а расчет по деформациям. на несущую способность как раз нужны расчетные нагрузки с коэффициентом более 1.

 

Так могу я на основе этих выводов предъявить претензию проектировщикам? И вот по раствору M50, что между 1 и 2 рядом блоков - ведь тоже явно накосячили? Мне бы какую ссылку на СНИПы по этим косякам...