Газовые водонагреватели. Выбор, возможные неисправности - 2

@Костя Гамбиткин, Ничего хорошего в гравициркуляции нет. Особенно при наличии газа. Ведь не просто так от этих систем ушли. А ведь в 19м и начале 20 века они имели практически исключительное распространение, заметим - 99% котлов этих систем работали на угле. Большинство газовых бойлеров имеет простейшую энергонезависимую механическую автоматику, разработанную после второй мировой войны. Но к сожалению без энергии водоснабжение все равно работать не сможет, независимо от того, какие котлы или бойлеры используются. Не думаю что будете строить на своем участке десятиметровую водонапорку... При наличии газа намного проще зарезервировать электроэнергию, нежели пытаться построить "энергонезависимые" системы. Даже если будет работать отопление (ценой увеличения материалоемкости и стоимости), не будет света, не будет работать холодильник, ТВ, связь. А это нужно современному человеку ничуть не меньше отопления.

 

Не совсем удачное место для этой дискуссии. Если Вам действительно интересно разобраться или убедиться в своей правоте - не сочите за труд, зайдите в профильную тему и продублируйте, что написано выше. Думаю Вам там все объяснят не хуже, чем Вы объясняете здесь.
Добавлю только от себя, что минусы СО с ЕЦ - эстетика и отсутствие специалистов. Все остальное только плюсы.
Если не углубляться в сравнение ЕЦ и ПЦ, Вы бы не могли мне подсказать с выбором по ГВС?

 

@Костя Гамбиткин, Конкретнее? Что интересно по ГВС? Нужна рециркуляция - ставим газбойлер или БКН (как будете подключать его к своей СО решайте сами). Не нужна - можно поставить газовый проточник. Но при этом пострадает комфортность ГВС, так как все "комфортные" проточники требуют электропитание. Для организации рециркуляции ГВС на газовом бойлере также понадобится электричество. Как и для подачи в бойлер холодной воды, без чего горячая с его выхода так же не пойдет.

 

Вопрос энергонезависимости касается только системы жизнеобеспечения, т. е. СО.
ГВС же энергозависимое вполне приемлемый вариант. Хотя в моих условиях рециркуляцию сделать с ЕЦ совсем не проблема, но это уже детали, к вопросу не относятся.

 

@BlackPanther, спасибо за ответ. Мне, в принципе, тоже жаль, но только в принципе. Денег на всеобъемлющий проект нет. Не один раз слышал, что многие проекты делаются для галочки, а по месту начинаются доработки при монтаже.

 

@Юрий161, 100% проектов в частном строительстве практически не бывает, но и полное отсутствие проекта нехорошо. Не обязательно оформлять все это по гостам, главное иметь на бумаге представление о том, что конкретно требуется от системы и каким образом это будет достигаться.

 

@BlackPanther, представление есть, даже уже все реализовано, в том числе и с Вашей помощью. Спасибо.

 

Ув. @BlackPanther, если можно не оставьте без внимания вопрос -

 

Не то чтобы существенно - процентов 15. Не более. И это если речь идет о качественном турбопроточнике. Если точек много - лучше газбойлер с рециркуляцией. Стоимость хорошего проточника практически аналогична стоимости бойлера.

 

По моим расчетам пиковый режим водопотребления у нас такой:
Ванна - 240л/40мин, плюс ополоснуться - 90л/10мин, в это время мытье посуды - 60л/10мин. Итого -390л/50мин.
Газбойлер рассматриваю такой - Bradford MI-504S6BN (189л). Но есть сомнения в том, что его хватит, информация о нем очень скудная. Нашел какой-то скан, если верить содержащимся в нем данным, то в 1-й час он выдает 348л воды, но с какой температурой и при какой дельте - не понятно.
Может есть более точная информация о нем? И как Вы считаете это нормальный выбор?
И еще, у нас очень жесткая вода, кругом добывают известняк - Рязанская область.
Что устойчивее к жесткой воде газбойлер или проточник?

 

Тут вот какой момент. Бойлер нужно греть до 70*С. Тогда из него можно получить порядка 320л воды с температурой 37-38*С. Плюс в "проточном" режиме он сможет более менее нормально питать одну точку водоразбора. Его мощность 12-14 квт. С водой - если все совсем плохо - нужен водоумягчитель. То, что вокруг известняк еще ничего не значит, известняк лежит на глубине, иной раз выгоднее до этой глубины не доходить. Проточник в части жесткости лучше только одним - воду в нем не надо греть выше необходимых 38-40*С, а при таком нагреве накипь практически еще не отлагается. В бойлере же нужно держать значительно бОльшую температуру и кальций там выпадет практически весь (хотя нет худа без добра - получится водоумягчитель ). Но опять же - нужен проточник с электронным термостатом, точно поддерживающий температуру нагрева. Иначе не уследишь за нагревом и теплообменник проточника забьется куда быстрее бойлера. В любом случае - очень жесткая вода вредит не только оборудованию. В ней не будут работать мыло и порошок, на теле после мытья будут оставаться соли, высушивающие кожу. Все чайники будут забиты накипью, а вода из них будет иметь характерный "бойлерный" привкус, чай и кофе из такой воды не заваришь. Хошь не хошь, а если кальция много - придется ставить водоподготовку. Для мытья и ГВС - достаточно регенерируемого ИО, для питья же - либо привозить воду в баллонах, либо ставить обратный осмос.

 

Не понятно:

Смотрел, там 5 бар. РБ красного цвета.
@Юрий161,

Работает? Термоклапан установили?
Спасибо.

 

Т. е. это режим 80/60* или 90/70*?

Неужели в протоке он что-то выдает? У меня БКН ACV Комфорт 130Е (75л), который договорился сдать обратно. Вот он в проточном режиме выдает 11л/мин 40* воды, но там 23кВт. В Бредфорде же всего 14,7кВт и объем в 2,5 раза больший.

У нас скважина, как и любая, она как раз бурится минимум на глубину залегания 3-го пласта известняка.

Слава Богу у нас не такая жесткая вода. Как-то можно определить можно ее использовать без водоумягчителя/регенерируемого ИО?

 

Вот их он и будет отдавать. На одну точку хватит если не устраивать гидромассаж.

В каких то местах колодец 10м намного лучше скважины на 100.
Воду проверяют в лаборатории. Если превышение по Са и Мг более чем в 3 раза - пользоваться водой будет крайне некомфортно. Причем обычно проверку делают ДО бурения скважины - наверняка у вас недалеко уже есть другие скважины. А если после - то попадают на водоподготовку. Тут как говорится - сказал "А", говори и "Б".
Если бы не непонятное увлечение "энергонезависимостью" то поставили бы свой БКН и работал бы он даже в проточном режиме без вопросов. Газбойлер слабее и накипи в нем отлагается больше из за большего перепада Дт на жаровой трубе.

 

Приветствую гуру данной темы.
Посоветуйте газовую колонку до 10тыс. руб. Живу на 5 этаже, напор горячей воды не большой, типичные проблемы с vaillant.
Заранее благодарю.