Отопление 2х этажного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Паняна
"значит надо брать" (с) служебный роман

 

Вопросов, как понимаю три:
1. Однотрубка или двухтрубка.
2. Поставить радиаторов побольше или поменьше.
3. 1 или 2 насоса.

Попробую ответить.
По п. 1. И то, и другое может быть работоспособно при правильном проектировании и монтаже.
Однотрубка дешевле, но могут возникнуть проблемы в процессе эксплуатации с равномерным
прогревом всех радиаторов. Их, конечно, можно будет решить, но придется попрыгать вокруг системы.
Двухтрубка дороже, но хорошо балансируется.

По п. 2. Расчет теплопотерь, выполненный Вашим другом, видимо правильный. Но, если средства позволяют, рекомендую принять совет проектировщика. С избыточной мощностью радиаторов Вы сможете держать более низкую температуру теплоносителя, что очень комфортно и полезно для вашего здоровья. Дополнительный бонус - сможете быстро прогреть дом, если уезжая из него, снижаете температуру воздуха.

По п. 3. Как и по п. 1, и то, и другое может быть работоспособно при правильном проектировании и монтаже. Но тут вопрос только в надежности. Иметь резервный насос - не есть плохо. Все зависит от наличия средств сейчас и желания решать проблемы потом, если котловой насос выйдет из строя.

 

Спасибо. Очень доступно и понятно.

Вопрос еще нарисовался, не персонально, но ко всем кто захочет ответить.
Изначально по ТУ и проекту принят котел на 24кВт. В процессе я подумал было что запас наверное не помешаел бы и хотел поставить 30кВт, так же и по совету знакомого продавана...
Однако газовщики (местная контора) на консультации сказали что раз в проекте 24, значит только 24.

Вот думаю, не пролетели ли мы с мощностью котла...? Вроде бы хватает, по обоим расчетам 17+-кВт, по радиаторам выходит 21-22кВт...
Не пролечу ли я?

 

Вам хватит.

Перекрытый радиатор, вааще не отдает ни одного кВт. Прикрытый отдает столько, сколько нужно для комфорта.

 

Тоесть пойдет?

 

Для потребности в ГВС мощности 24 кВт хватит. Для отопления (при правильной разводке СО) хватит тем более.

Батареи имеют балансировочные девайсы, котел имеет кнопки регулировки температуры...

 

Народ тут старается, считает... А такой "пустяк" как антифриз в СО прошёл задворками, а ведь подводные камешки есть:
1) Вода и "незамерзайки" имеют разную плотность, текучесть и теплоёмкость (тыц!).
2) Объём экспанзомата для воды и антифриза тоже разный (тыц!).
3) Теплоёмкость антифриза ниже, чем у воды. Значит количество секций радиаторов и диаметры СО в целом должны быть увеличены (тыц!).
4) Циркуляционные насосы тоже не обходим вниманием (тыц!).
5) Выше в теме был спор о диаметре кольца однотрубки. А расхода 20-й трубы хватит для обеспечения 40-50 секций радиаторов при морозе в -20-30С? (в профиле нет данных о регионе проживания, а значит и температурные минимумы взять неоткуда.).
6) Вот результат поиска по форуму, изучайте... (тыц!).
Ссылки конечно не тянут на аксиому, но для похорон предложенной однотрубки вполне достаточно.
И в догонку, в паспорте радиатора указана мощность, предположим, в 170 W при 90С. Вопрос, какая температура будет в СО? Не 90-же градусов? Тогда надо мощность секции пересчитывать на желаемую температуру теплоносителя. ИМХО, низкотемпературная СО - наш выбор! Воздух в доме не пересушен, всегда есть запас мощности котла и СО, к радиаторам можно дотрагиваться не держа под рукой Пантенол, продлевается срок службы ППР труб и всяких резинок в котле и не только...

 

Ещё вариант двухтрубки: (второй этаж аналогично первому)

 

К сожалению через дверные проемы провод отопления не осуществим (в моих условиях)

 

Почему? Не хотите покрытие пола нарушать?

 

Потому что подполье необслуживаемое.
В общем нет возможности, там взрослому человеку не пролезть, ну или только тощему тощему, и не высокому

 

Значит - возможно. Вам под пол нужно попасть всего один раз (и то, варианты есть всегда). Найдите карлика-дистрофика и дело в шляпе! А если серьёзно, то под полом даже паять ничего не надо. Достаточно, заранее подготовленную деталь "П" образной формы - в заранее просверленные отверстия вставить. С этим справится любой, лишь-бы габариты позволили.
Уж лучше тощего-тощего найти, чем обходить дверные проёмы сверху.

 

Вот итог.

 

Не... не хочу, если есть соединение - это потенциально ненадежное место.
А прятать под пол под который не всегда и не всякий залезет - это не по мне.
ну и плюс трубы - хоть не большой но теплоноситель

проемы сверху только в однотрубке обходятся, в двух трубке все идет по наружним стенам без пересечений с проходами.
НУ а вроде как убедили делать двухтрубку

 

Это вы зря. Есть некачественный стык (и не важно, метал это или ППР). Есть ППР труба и фитинг? Спаяйте, дайте остыть полностью и разрежьте получившееся соединение. При определённых условиях, границу стыкуемых материалов не увидите (тыц!).

Электро проводка разве по полу разбросана? А она поопаснее будет.
Кстати, все виденные мною вырванные или поломанные стыки (ППР) - были с браком пайки. Скорее найдётся слабое место в трубе или в фитинге, чем в качественно спаянном стыке.

Ну это вообще не аргумент.