1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Выбор накопительного электроводонагревателя - 2

Тема в разделе "Водонагреватели и бойлеры", создана пользователем Ваня75, 18.10.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. BelkaJul
    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    53

    BelkaJul

    Живу здесь

    BelkaJul

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Про "не нравится" нет разговора.
    Читаю форум, общественное мнение сходится на том, что "хороший крепкий середнячок".

    Просто кажется, что 200 л это определенный перебор...
    Мы сейчас вдвоем прекрасно справляемся 50 л водонагревателем (для нужд ГВС с душем).

    Или система, завязанная на Солнечные коллектора и Теплый пол должна быть "с запасом"?

    Может кто подскажет такой же, но с объемом в 100-150л?
     
  2. HEATLEADER
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    71

    HEATLEADER

    Живу здесь

    HEATLEADER

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут дело в том, что запихать два змеевика в небольшой объем - проблема. Есть некоторые нюансы их установки, так сказать. В двух словах: мало змеевики в бак запихать, их еще надо определенным образом расположить. :um:
     
  3. BelkaJul
    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    53

    BelkaJul

    Живу здесь

    BelkaJul

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Хм, такой нюанс я действительно не учитывала.

    Кстати, всё же существует альтернатива чешскому Drazice: это венгерский Hajdu STA 200 С2.
    по внешним фотографиям практически копия
     
  4. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.102
    Благодарности:
    3.807

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.102
    Благодарности:
    3.807
    Адрес:
    Новороссийск
    Данное решение вообще не лучшее (ТП от бойлера ГВС).
    Хайду - отличный вариант, работаем с этими бойлерами. ИМХО.
     
  5. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.060
    Благодарности:
    1.376

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.060
    Благодарности:
    1.376
    Адрес:
    Ужгород
    Согласен. Правда работает. :hello:
     
  6. ТаняУгра
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    ТаняУгра

    Новичок

    ТаняУгра

    Новичок

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Спасибо большое за советы! Посмотрела внимательнее на бойлер 200л, решила, что по характеристикам и отзывам лучше выбрать Электролюкс 150 литровый (EWH AXIOMATIC), но одного не хватит, надо 2шт. Мне кажется это правильнее и с точки зрения, что в одном вода кончилась, используем второй, а первый в это время может успеть снова прогреться хотя бы до 40 градусов (до 75 греется 4 часа). Но не нашла, как можно сделать удобное переключение с одного бойлера на другой?
     
  7. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.217
    Благодарности:
    3.769

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.217
    Благодарности:
    3.769
    Адрес:
    Москва
    Я бы на вашем месте еще какой дровянной титан предусмотрел. И второй санузел что ли. А может летний санузел с ним отдельно. Все таки 8 человек, тем паче, что пользоваться в основном летом собираетесь. А что, стоит он не запредельно, энергонезависим, да и как альтернатива электричеству хорош.
     
  8. ТаняУгра
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    ТаняУгра

    Новичок

    ТаняУгра

    Новичок

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Спасибо, :) на всякий альтернативный случай уже предусмотрели, поставили утепленную бытовку из двух помещений (предбанник и помывочно/парная), в них печка общая, на ней бак для воды. Помывочно/парная нагревается за 30 мин до 50-60 градусов, можно больше. По настоящему париться в бане у нас любителей нет, поэтому такая конструкция, а погреться и помыться хорошо.
     
  9. Ayrat
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.030
    Благодарности:
    3.106

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.030
    Благодарности:
    3.106
    Адрес:
    Россия
    Там "кнопочка" такая есть.
    Поддержу это высказывание! Единственный "плюс" проточника - компактность, в остальном он хуже накопительного водонагревателя.
     
  10. Lollo
    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    96

    Lollo

    Живу здесь

    Lollo

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Питер
    День добрый! Вроде решила купить AEG EWH 120 Comfort, но не хочется заморачиваться с анодом, подскажите пож. есть ли аналоги без анода? Или просто приличный бойлер без анода на 120 литров. Пока я ни одного не нашла...:((
     
  11. vazdik1
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    1.714
    Благодарности:
    758

    vazdik1

    не жил в квартире

    vazdik1

    не жил в квартире

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    1.714
    Благодарности:
    758
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня Ariston abs pro eco inox. Надеюсь без анода, но 100 литровый. Пока три года эксплуатирую.
     
  12. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.146
    Благодарности:
    7.132

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.146
    Благодарности:
    7.132
    Адрес:
    Таганрог
    Посмотрите Эван www.evan.ru. В Ростове есть официальный дилер, дает 25% скидку от цен офиц. сайта. Вообще в данное решение просится тепловой насос как основной источник тепла, а солнечные коллекторы оставить как приятное дополнение. Срок окупаемости коллекторов - десятки лет. А тепловой насос окупается за несколько лет. Есть недорогие тепловые насосы воздух-вода, на 6 квт по теплу будет стоить 75 тыс. + установка (5-10 тыс). Солнце непостоянный источник тепла, ночью его нет. А использовать электричество для отопления дороговато. Тепловой насос даст экономию электричества минимум в 3 раза (в среднем за сезон).
     
  13. BelkaJul
    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    53

    BelkaJul

    Живу здесь

    BelkaJul

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оф. диллер это хорошо
    Но вот принцип действия теплового насоса "воздух-вода" от меня почему-то ускользает...

    С солнечными коллекторами / панелями понятно: есть солнце = работают, нет = не работают.
    С ветровыми установками (как ещё один представитель "альтернативщины") тоже понятно: ветер не менее 8-10 м/с и есть повод на отдачу от установки...

    а вот теплонасос "воздух-вода" - прям какой-то кот в мешке.
    От каких параметров (разницы в параметрах) зависит отдача?
    По указанной ссылке (как и по другим "рекламным") только рассказ какая это "нереально классная система за какие-то 100 с гаком тысяч".
    Где слабые места системы?
     
  14. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.146
    Благодарности:
    7.132

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.146
    Благодарности:
    7.132
    Адрес:
    Таганрог
    Эффективность теплового насоса воздух-вода зависит от разности температур наружнего воздуха и температуры воды в системе отопления. Чем меньше разница - тем выше эффективность. Эффективность - это отношение потраченнного электричества к перекачанному снаружи теплу. Если эффективность = 4, то затрачивая 1 квт электричества, получаем 4 квт тепла. Из минусов - зависимость от температуры воздуха на улице и рекомендация использовать низкотемпературную систему отопления (теплые полы или переразмеренные радиаторы, температура подачи - 35 град). При минус 15 на улице эффективность теплового насоса воздух-вода от 2.2 до 2.5 (в зависимости от модели). Поэтому ниже 15 град мороза воздушный тепловой насос неэффективен. В эти дни можно использовать электрокотел для догрева (или встроенный в бойлер ТЭН). Этот недостаток нивелируется количеством дней холоднее 15 град в ростовской области - менее месяца. и низкой ценой воздушного теплового насоса (в разы ниже грунтового и остальных моделей). По моим замерам средняя эффективность воздушного теплового насоса в Таганроге за отопительный сезон = 3. В некоторые месяцы коэффициент = 4, в некоторые 2 (грубо), но средняя = 3, и меня это более чем устраивает. Я не копал свой участок, не бурил скважины, у меня не болит голова по поводу теплоносителя - воздух всегда рядом. И тепловой насос мне установили за 1 день без всяких согласований. Шумит внешний блок несильно, за закрытыми окнами его не слышно. Вибрации не чувствуется.
     
  15. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.146
    Благодарности:
    7.132

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.146
    Благодарности:
    7.132
    Адрес:
    Таганрог
Статус темы:
Закрыта.