Выбор между Туликиви, Теплым Камнем FS и Keddy MAXETTE

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ждем, по конкретному примеру выше ...
а вот "некачественность товара" вам сделает любой эксперт
и суду эта позиция будет ближе, тем более, она опирается на ЗоЗПП

 

сделать то он сделает, да его слушать будет, если он (этот эксперт) по камню этому не эксперт.
а ежли все же эксперт, то можно вглянуть на гуру хоть одним глазком?

на счет суда согласен, но некачественность еще доказать нужно.

очевидно, что печь не просохла. Стекло, насколько я знаю, под замену.

 

вы же грозились с легкостью доказать перетоп
а съехали на банальное обсуждение компетентности эксперта

 

я отвечал на ваше заявление, что некие эксперты с легкостью смогут доказать некачественность товара, а теперь вижу съезд на моем каком то мнимом съезде...

если у вас лес экспертов, то предъявите одного, а то балаболить мы все мастаки!

логика простая: у вас есть претензия по товару. Докажите, что это некачественность товара, а не неправильная эксплуатация. Экспертизу компания проведет и аргументирует, почему и что произошло.
Перетоп просто доказать: материал может изменить цвет, форму, плотность, появляются трещины и пр.
у дымоходчиков свои припоны, о которых клиенты не знают.

 

появление трещин не является следствием мнимо неправильной эксплуатации /перетоп
а для эксперта -некачественный материал или несоответствие конструктивным особенностям
и вы трижды будете привлекать своих экспертов, суд будет на стороне потребителя

вы знаете, например, материал Плитонит?
так вот, печник, даже не покупая его, а только применивши
получил на лицевой кладке трещины и проиграл дело
поскольку эксперт написал, что смеси с цементом не применяются для внешней кладки печей
есть прецедент, в дальнейшем будут и подобные решения

давайте на конкретном судебном деле и разберем
подобное решение с вашими печами
а не мнимые если бы да кабы

 

если выдергивать по одному слову, то можно тут войну и мир написать с творческими историями из жизни...

судов, если я не ошибаюсь, по Туликиви не было.
перетоп талькомагнезитовых печей доказать легко.
если вы по плитониту эксперт, то о чем с вами можно говорить, как не о плитоните?

 

вот и докажите ... вы уже второй раз себя в грудь стучите
на фото явно цвет камня не изменился, а трещина есть

 

это не трещина в камне, а шов между блоками, а трещина (толщиной в 1 микрон) на затирке, если ее очитстить и заново пройтись, то ничего видно не будет.
От нагревания материалы расширяются, а при остывании сужаются: линейное расширение - слышали о таком?
что тут доказывать то? вы фото то внимательней смотрите!

и теперь зовите вашего эксперта, чтобы он доказал, что это некачественный материал

 

какой вы наивный ... суду это совершенно не интересно
есть факт - устраняйте
появится снова, клиент пошел в суд

 

факт чего? шва между блоками?
появился конечно! в процессе монтажа!
так блин задумано было!

 

это уже ребячество ...

 

ну у вас все по-взрослому: судебные процессы, Гаага, а то и трибунал

 

да нет, все как обычно в РФ
иск, суд, решение, исполнение ...

 

в вашем случае пока только исполнение

 

не пока, а уже ...