Квартира или свой дом?

Дык - о чем @Мамонов и говорит: у Вас была такая цель (ажно до ультиматума жене ).
И она (цель) ей (целью) продолжила быть и продолжает сейчас.
Поэтому и стройка, и обслуживание дома для Вас оправданны и сомнений не вызывали.

Насколько я понимаю, осознанно и без сомнений строят дома в следующих случаях:
- страстное желание жить за городом (в эту же группу и дауншифтинг, и желание заняться земледелием);
- убеждение, что жить надо в доме, а не квартире (сюда же - желание быть хозяином с большой буквы);
- нужда в улучшении жилищных условий (при ситуации, что ИЖС доступнее покупки новой квартиры).
Может, чего упустил.

А в остальных случаях - задача, которая затребовала, а тем более, продолжает требовать много времени и сил, наведёт на мысли: а может, я кучу всего пропустил (в т. ч. невосполняемого), пока по уши ушёл в это дело? Хуже того, иногда не "наведёт на мысли", а вот так мордой и ткнёть. Даже если все вокруг будут говорить: экий молодец, какое дело делашь!

PS Я никого не пытаюсь разубедить или, напротив, убедить в чём-то. Так, размышления на грани офф-топа.

 

Но иногда есть смысл и не начать.

 

Тут еще вот какое дело-то... Все равно по сравнению хоть с домами, хоть с деньгами - ценнее люди, особенно которых любишь и которые тебя любят. И то, сколько и как ты с ними прожил-пробыл.
И если грандиозная цель (типа строительства дома) в итоге сблизила, дала совместные воспоминания-впечатления, или ещё каким-то путем дала больше любви - то всё прекрасно.
А если идёшь к этой цели ночами и годами, а в это время как-то незаметно дети выросли, друзья отдалились, кто-то из этой жизни ушел, и со всеми ими тебе из-за цели было как-то некогда пообщаться - то, в общем, такой хоккей нам не нужен.

 

Я думаю, что дело не в формате застройки, а в смысловой нагрузке. Есть ли смысл в постоянной аренде жилья? Раньше мы считали-нет (своё лучше, удобнее). Но общество переходит на другой виток развития -к стандарту квартир и домов, мобильности проживания, вообще не заморачиваться с содержанием жилья. Свобода от всего-чем не модный формат?

 

Самый лучший к сожалению дорогой.

 

Еще вброшу
Есть определенный "идеальный возраст" для побега из мегаполиса - 50 +/- пара лет.
1. Дети уже самостоятельны, внуков еще нет
2. Еще есть физические и моральные силы на "суперпроект" (начав сейчас в "почти 60" - я бы наверное уже не потянул бы эту махину).
3. Уже пройден кризис среднего возраста с его метаниями, но вопрос "что дальше" - все актуальнее.
4. Ну и возрастная "тяга к земле" появляется - хотя сейчас это вовсе не имеет отношения к сельскому хозяйству, в текущих условиях это скорее желание заняться наконец чем-то сугубо материальным, чем-то, что можно "потрогать руками", а не виртуальным типа ИТ-проектов, маркетинга и прочих эфемерных вещей.
Хотя это не догма (у меня сосед "эмигрировал" с женой и ребенком 6 лет, второго уже здесь родили)

 

Если возьмем по фин. состоянию наш обычный, почти средний класс, то перспектива затворничества в квартире по выходу на пенсию, считаю самым сильным аргументом за дом

 

Вот это и есть та незаметная грань, которую переступает неуравновешенный человек: он не считает нужным ничего делать, потому как всё незачем получается. Двигателем наших действий являются наши желания. С возрастом желания могут быть выполнены и человек начинает скучать. Так вот главное-это не формат проживания, а формат восприятия жизни в нашей голове.

 

Я вам больше скажу: стройка дома совместная может сразу показать-будете вы вместе или нет. Она, как ничто другое, может развести супругов просто из-за элементарного неумения уважать мнение другого! Поэтому сблизить тут никого не может, а вот проверить истинные чувства-запросто!

 

Я бы не сказала, что свобода от всего-это дорого, скорее всего-это не совсем надёжно в понимании основательного во всём человека. Ведь если ты задумался о завтра, то тебе нужны корни, которые бы тебя крепко держали на этой земле. А если ты живёшь одной секундой, то тебе вообще ничего не нужно, даже тормозов. Это оперирование форматом времени.

 

Мне показалось (сравнивая своих старших родственников) - что те, кто жили в доме - имели лучшее качество жизни, чем те, кто сидели в квартире. В доме - надо шевелиться и от этого есть "выхлоп". И по здоровью, и помощь с огорода.

 

А чего голосовалка кривая? Почему нельзя выбрать и квартиру и дом?

 

Выхлоп-это выйти вечером на завалинку сесть в обнимку со сторожевой собакой и вдохнуть запах природы! А шевелиться надо по жизни. Мы с мужем так подняли себе планку движения: и работа и стройка дома своими руками и увлечение бальными танцами (а это аж 4 раза в неделю!) и ещё плюс у каждого своё личное увлечение (у меня пошив одежды, у мужа-изготовление ножичков), что иногда кажется всё сделать невозможно. Но пятиминутный выхлоп вечерком даёт силы и новые желания! Хотя наши друзья другие-они встречаются с нами раз в 3 года-темп у них жизни такой медленный-они проживают жизнь так, что новости у них за три года не появляются. Так вот они нам всё время советуют всё бросить, считают, что мы ужасно живём. У них всё так: один день-стирка, другой-уборка, третий-готовка и так далее. Каждое крохотное (в нашем понимании) дело занимает целый день. По моему мнению им дом категорически нельзя иметь-они морально умрут от одной мысли, что у них дней не хватит ни на что. Так вот они живут в крохотной однокомнатной квартире всю свою жизнь и не парятся ни о чём-никаких занятий, увлечений и интересов!

 

Тогда ведь будет не выбор, а кто круче живёт!

 

Из 3-х вещей - обычно что-то одно надо вычеркнуть. Или не работаете, или не строите.