Банная печь "Россиянка" и банька из бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На правах довольно "старого" читателя тем о СП, "саявленье саявляю-сапоки портянка не дашь, ропотать ни буду"
Видимо, надо ориентироваться во всех темах. Направлять в ту тему, которая более точно будет нужна данному индивидууму.(вот так)

Бабочки-однодневки?

Пожалуйста, в последнем слове (мозги) проставьте ударение.
Так мОзги, или мозгИ ?

 

Перенесу сюда

Я уже задавал вам этот вопрос, но ещё раз повторю. Если Россиянку последнюю сделать ростом 120см - как изменится работа печи?
1. Дымоход станет ещё холоднее, потому, что сгорит всё что должно сгореть в печи, и дымоходу ничего не достанется?
2. Печь будет разгоняться и остывать дольше?
3. Увеличится можность печи и она станет терпимее к не совсем сухим дровам?
4. Воды станет в рубашке больше, и не нужен будет дополнительный бак?
5. Хватит ли температуры для ППГ-2 в последнем варианте?
6. Что ещё кроме цены?

Что лучше - Россиянка высокая и тонкая, или обычного роста и толстая?

 

@ПарПоБелому,
Если сделать ростом 120 см - получим хороший отопительный котел, большой мощности на 40 и более кВт.
Чего от банной печи - НЕ НАДО (не требуется).
1. Дымоход холоднее на надо, он на пределе.
2. Разгоняться и остывать будет незначительно дольше, поскольку инерцию дает только тление дров-углей на водяном поду.
3. Увеличится мощность печи - Да.
Для сырых дров нужна схема "ракета" или ПДА.
4. Пополнительно-расширительный бак нужен всегда поскольку он расширительный, иначе Рванет.
Объем ГВ считается как объем рубашки + объем ПРБ, при этом в расширительном бачке будет ГВ через 30-40 минут от спички.
В расширительном бачке нет ХВ и быть не может.
5. ППГ можно опустить в пламя, чтобы он работал правильно. Он же висит в топке на 2-х трубках из нержи.
6. Цена увеличится - но я такую печку не продам, поскольку она не будет работать правильно.
А как отопительный котел - продам, поскольку это нормально.
Хороший вариант такого котла - это горение ПДА, под по воде. Большая высота внутренней обечайки, чтобы поднятый факел ее омывал.
При этом хорошо горят сырые именно на поду. Поскольку ПДА сама создает тягу (факел) который растягивает (раздувает) угли именно с пода.
Попробую найти фото.

 

Нашел.
Введение в дисциплину "Горение на поду".
Часть-1я. Дрова.

Это сырой горбыль прямо с пилорамы. Со снегом.

 

Часть 2-я. Горение на поду. Схема ПДА.

еще фото из шторки вторички

Крайне советую сравнить с местным форумным невежеством и подумать насколько "спецы" не в теме.
Я имею ввиду дилетантский спор "Колосник vs под".
Для сырых дров - только под.

 

Часть 3-я. Заключительная.
Дымтруба.

Контрольные вопросы к теме "Подовое горение - схема ПДА":
Какой чад будет валить и на сколько км при сжигании таких "дров" на колоснике?

 

Часть 4-я. Понимательная.
Никакого смысла нет топить такими "дровами".
Поскольку надо держать отопительную нагрузку (мощность). Холодно у нас в РФ.
Если этот горбыль просушить он начнет выдавать мощность в 2 и более раз выше.

 

Часть 5-я.
Опытно практическая.
Прожив весь август месяц с дровяными печами (моя газовая была демонтирована), я отчетливо понял, что инерционность печи зависит только от тлеющих на поду углей.
Газовая печка по сравнению с дровяной - остывает "мгновенно", дровяная же держит до утра.
Железяка и несколько литров воды - некудышный ТА, это кстати очередная форумная врака вскрылась.
Ставить убогий колосник чтобы подымить на всю округу - глупость, лишиться тепла и инерционности тоже.
Зато колосник - прекрасный маркетинговый ход. Поскольку люди привыкли, отучить уже нельзя.
Второй довод более важный, он все недостатки колосника перекрывает на 1000 процентов.

 

Т. е. тот вариант дровяной печи, к которому вы сейчас пришли вы считаете оптимальным по конструкции и размерам?

 

@ПарПоБелому, Всё правилтно, давай крутить его на больший размер, что бы дрова 50 см одной закладкой часа три горели)

 

А что его крутить? Что закажете то сделает Большая топка в любом случае лучше маленькой

 

Да фиг там, у него тоже свои тараканы в Голове)

 

Я лично так не считаю, поскольку надо еще разбираться с процессами горения. Мы ровным счетом ничего про это не знаем.
Сама конструкция "оптимальна" именно с этой оговоркой.

 

Упаси бог. Есть свое понимание как это надо делать.

 

Полено 1 шт длиной 50 см влазит по центру топки.
Оно обкладывается более мелкими.
Эта закладка в сочетании с верхним розжигом мне кажется правильной и симпатичной.
Подсмотрена у Артур Палыча, который как отличный практик сам топит свои печи.