Банная печь "Россиянка" и банька из бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Андрей, ответ не верный.
Он ставил "автодолив" в разрез между Цепелином и печкой.
Цеппелин выполнял роль только пополнительного бака, расширение шло в маленький бачок с унитазным клапаном. Я помню эти фото из первых постов.
Поскольку сам бачок маленький, оттуда постоянно давило наружу.
Он сделал "рацуху" - врезал обратный клапан. Спасло его только то, что топит умеренно.
Возможные последствия - резкий выброс пара из всех отверстий. Если хотя бы одно из них направлено в сторону людей, а не в стену, потолок, пол и тд - жди беды.
О "взрыве" печи речь не идет, аварийка и другие отверстия это отработают. А вот возможные ожоги нет.
Такая вот "страшилка", хотя на самом деле страшная.

 

Там просилось перевесить Цеппелин в уровень с новой печкой. Врезать туда унитазный клапан. И все.
И бак теплый и расширение не будет заметно на такой объем.
Пар станет лучше (легче) - поскольку подпор и избыточное давление в системе выше.
Это пост (я ему писал про это), он будучи модератором немедленно снес.
ПС.
На всякий случай я не обсуждаю действий модератора, просто говорю, что была такая возможность, он использовал.

 

Нет, Жень, я говорил еще про эпопею со Скоропарками. Вроде бы он тогда Цеппелин повесил и тогда же у него почернела стена за ним. Тогда же он в первый раз этот клапан и расхваливал. Что круто, теперь бачок (но не помню, Цеппелин или другой) не греется.

 

А я конретно описал происходящее в "удобной" бане и логику действий.
Поскольку такое оказалось возможно, оно в принципе и "логично" как бы, надо обратить внимание
ВСЕМ и ВСЕХ.

 

Ага! Там все умные, быстренько тебя послали..., в свою тему!

 

Клапан (обратный) выплыл на свет божий ВТОРОЙ раз, точно.
Не помню зачем он был нужен в первый раз со Скоропарками.

 

Реакцию все видели.
Вместо "спасибо" развернуто вранье, о том что "твои печи взрываются" и нам ничего не надо, даже аварийный.
Перенял Чичик лучшее из опыта своего укр коллеги. С кем поведешься от того и наберешься.

 

Виктор Маслов скинул, пост 1263
https://www.forumhouse.ru/threads/324661/page-85#post-20211107

 

А вот и сам виновник, шланг гибкой подводки.
Причину удалось найти только прощупывая пальцами каждый сантиметр этого шланга.

При этом важно, для понимания. Работает полностью аналогично обратному клапану. Рубашка печи под давлением воды наполнялась совершенно нормально, ну или может медленно, но отследить это нельзя. Вода из бачка уходила все равно, это не 100 процентная закупорка.
Для падающей вниз воды хватало, для расширения (уже против сил гравитации) - не хватало.

 

При этом важно знать, что если один отрезок такого шланга заполнен горячей водой, а другой холодной, то это практически означает что установлен "кран", настолько разница в плотности горячее /холодное блокирует движение.
С этим очень многие сталкивались запуская первый раз любую сложную и не очень систему отопления.
На бытовом языке обычно говорят: "подождите как пробьет, так и станет тепло".

 

Думаю что гибкую подводку, резиновую, вообще не надо использовать, есть же из нержи.

 

Я всем запрещаю и говорю.

 

Не пойму зачем тогда на такой объем воды унитазный клапан?

 

Замечание верное, но суть все таки в безопасности.
С Цеппелином (да и любым большим баком) никакие доливы не нужны, на уровень даже если выкипело 20 литров влияет мало и тд.
Ну уйдет 1-2 см и что? И ничего..

 

Очень рад за Сергея, что у него все прогревается. У меня же холодный Цеппелин от Термофора почернил стену за год.

Весной я его выкинул из бани. И более проводить эксперименты с большими, металлическими, холодными предметами, закрепленными на деревянной стене, не намерен.

Ребята, вы хоть определитесь, когда это было и зачем? Даты сопоставьте. А то гадаете, цыганочки. Потом выкладываете в других темах домыслы.