1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Банная печь "Россиянка" и банька из бруса

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Shkrapovi, 28.05.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Виктор Волков
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.158
    Благодарности:
    9.268

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Виктор Волков

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.158
    Благодарности:
    9.268
    Адрес:
    Набережные Челны
    Ну вот..А в РЭ по Скоропарке категорично-"Пароизоляция,теплоизоляция,вентиляция"
    Где нас дурят? :faq:
     
  2. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    Да нигде не дурят. Виктор с чего ты взял?
     
  3. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    @Виктор Волков, я писал про применение "фольги" (на самом деле там пленка лавсановая с напылением) в жилом доме серии П-44.
    Не знаю в Челнах есть такие дома, в столице их очень много. Они с декором под кирпич.
    Почитай внимательно.
     
  4. Виктор Волков
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.158
    Благодарности:
    9.268

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Виктор Волков

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.158
    Благодарности:
    9.268
    Адрес:
    Набережные Челны
    Так кто-то про пароизоляцию, а кто-то про теплосбережение.
    Не поймёшь вас, городских..:)]
     
  5. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    И не только, я еще и про безопасность.
    Сам же факт "теплосбережения", что пленка работает внутри монолита говорит о многом. Но это отдельная серия сюжета.
     
  6. repka64
    Регистрация:
    13.11.16
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    86

    repka64

    Живу здесь

    repka64

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.16
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    86
    если вам повезет, то дедушка к вам в баню может вообще не придти
    риск заболевания раком у курящих выше, чем у не курящих. но это вовсе не означает, что каждый курящий заболеет раком:aga: аналогичная ситуация и у каркасников со слабой пароизоляцией
     
  7. Виктор Волков
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.158
    Благодарности:
    9.268

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Виктор Волков

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.158
    Благодарности:
    9.268
    Адрес:
    Набережные Челны
    " И тут Остапа понесло..." А давай ещё с авто сравним..:)]
    Ну давай примеры "деда с пипецом" согласно этой аналогии...
    И что такое
    Есть ещё и сильная? :)
     
  8. repka64
    Регистрация:
    13.11.16
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    86

    repka64

    Живу здесь

    repka64

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.16
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    86
    вот как раз в разрезе "пароизоляция" смысл то и есть. особенность бетона - высокое влагопоглащение. а у сырого бетона в конструкции стены появляется два минуса - увеличение теплопотерь такой стены и снижение морозоустойчивости
     
  9. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    По поводу каркасников можно вставить свои 5 копеек.
    У меня тут товарищ собрался строиться. Место Владимирская область, 200 км от столицы.
    Конструктив такой (дом + баня под одной крышей, чтобы снег не грести):
    - теплая плита
    - цоколь несъемная опалубка из ППС
    - брус 100
    - снаружи ОСБ
    - изнутри ГСП (гипсо-стружечная)
    в жилой зоне под окраску, в банной зоне под плитку/мозаику
    - утепление "жидкий пенопласт" это гораздо более дешевый аналог ППУ пены. Закачивать его в стены. Решение по теплоэффективности гораздо более сильное, чем набивка стен урсоподобным и продуваемым.
    Специализированныме фирмы кто этим занимается - есть на местном рынке. (это важно)
    Собственно все.
     
    Последнее редактирование: 17.12.18
  10. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    Это жилой дом с центральным отоплением. Там настолько сухо...особенно зимой. :)
    ПС.
    Хотя конечно можно говорить о сырости. Особенно в разрезе торцевых квартир, но это в северном климате, где идет полное промерзание стеновой панели, опять же никак не предусмотренное проектом отраслевого института. Предназначено для одной климатической зоны - смонтировали в другой. Таких примеров масса по Союзу бывшему.
    Одесский проект - в Перми и тд и тп..Безумие было такое, опять 5-ти летку за 3 года, каждой семье отдельную квартиру, план по валу..:)
    Они (институт) думаю никак не виноваты. Хороший пример хрущевка-панель в климатической зоне Нижневартовска. Но там нашли "ноу-хау" - запенивали торцы массово ППУ.
    Сейчас наверное такие хрущобы под реконструкцию утепляют снаружи. Да и вообще это делать надо в любой зоне, поскольку все спроектированное давным давно современным нормам не удовлетворяет в принципе.
    И опять же это было до "фольги", тот же проект П-3, П-3М там панель другая на керамзите что вообще не эффективно от слова никак.
     
  11. Виктор Волков
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.158
    Благодарности:
    9.268

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Виктор Волков

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.158
    Благодарности:
    9.268
    Адрес:
    Набережные Челны
    Это каркасник?
     
  12. repka64
    Регистрация:
    13.11.16
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    86

    repka64

    Живу здесь

    repka64

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.16
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    86
    нет;)
     
  13. AlexanderGorbatov
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    8.817
    Благодарности:
    10.429

    AlexanderGorbatov

    Консультант

    AlexanderGorbatov

    Консультант

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    8.817
    Благодарности:
    10.429
    Адрес:
    Нижегородская обл. деревня Ясенцы
    толщина утепления, т. е. доска 100*50 ?
    напыляемый ППУ ?
    т. е. в уже собранные стены через отверстие ? если так, то именно этот не "невидимый" процесс утепления и пугает (

    @Evgeny-M, Евгений извините (совсем потерял нить ваших рассуждений), но можно "подытожить" тему пароизоляции (не важно с зеркалами ;) или нет). Интересует именно Ваш вариант "пирога" утепления стен каркасной неотапливаемой бани, применительно к вашей печи, без керамики на стенах (т. е. деревянная чистовая обшивка). Если вы не рассматривайте такие бани в Принципе, так и напишите.

    и еще вопрос - При эксплуатации Ваших печей, на банные процедуры и прочие отопительные "проекты" для банных помещений, как вы "боритесь" с образовывающейся накипью?
     
  14. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    @AlexanderGorbatov,
    1) Да "жидкий пенопласт" закачивается в готовые полости стен. Для контроля там есть технология. Это не ППУ, это заметно дешевле ППУ, компоненты более дешевые. Недостаток или особенность жидкого пенопласта что его нельзя напылять как ППУ, он именно для закрытых полостей. Данное решение поэтому и принято именно таким, чтобы поиметь экономию в $$$.
    2) Карсасник может быть любым, утепление - любым. Никакой проблемы с пароизоляцией нет и быть не может. Кроме как элементарной строительной аккуратности. На стены можно вешать что угодно опять же, только дело вкуса. Нет вообще никаких ограничений - тут как раз полная свобода.
    3) С накипью никак не борюсь, у меня нормальная "гостовская" вода из городской системы. У нас не артезианская, у нас речной водозабор.
    Если брать "плохую" воду, стоимость системы водоподготовки может быть сравнима со стоимостью бани и уж точно превышает цену печи. Нет воды нормальной - нет жизни собственно говоря.
    Вода - важнейший ресурс.
    Поэтому вопрос выбора участка для строительства - приоритетный на самом деле. Нужен газ, вода, электричество. Строительство в чистом поле - удел очень богатых людей на самом деле, решить можно все, но какой ценой?
     
  15. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    Конечно же.
    ГСП - гипсостружечная плита (гипс + дерево), я потом поправил пост, описался сначала. Похоже на гипсокартон, но прочнее. Материал для внутренней отделки.
     
Статус темы:
Закрыта.