1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Банная печь "Россиянка" и банька из бруса

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Shkrapovi, 28.05.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    Отсюда следует вывод - что для печей с водяной рубашкой подобное решение по Рамунасу повторить очень легко. Достаточно организовать короб в пол вокруг рубашки печи и подать снизу холодный забортный воздух.
    Выход данного короба по высоте от пола - 1 метр. Что собственно и требуется.
    Для обладателей традиционных МП - метод не применим. Причина простая - наличие перегретых мет поверхностей. По злой иронии судьбы именно им то и нужна эта самая "вентиляция" чтобы не задыхались, но как будут решать проблему - мне лично совершенно не интересно.
     
  2. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    Что не работает как "вентиляция"?
    Проведя условно год в бане с вейпом и рассматривая визуально всякие картинки для себя убедился что "холодный" воздух понизу никак не смешивается с более высокими "эшелонами" и уходит прямиком в топку (горелку) печи.
    Вентиляцией это назвать нельзя.
     
  3. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вагонка нужна для каменки, где пар подаётся импульсно, для скоропарки это уже только для интерьера, вполне себе как у доктора кафель
     
  4. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, извини, там можно только КО посчитать из за ограничения Т.
    Попробуй здесь http://теплорасчет.рф, или освети свой сэндвич
     
  5. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    Еще завершая тему "вентиляции" я забыл упомянуть другое как мне кажется очень разумное решение от @ZYBY фото в теме у Жижаева.
    Суть такая, в парной 2 форточки. Одна на уровне пола. Вторая на уровне - полка.
    Что это дает? Это дает полное или залповое проветривание. Проветривание не стоит путать с вентиляцией, разница очевидна. И если вентиляция нужна в каких то определенных случаях, например как у Рамунаса в общественной, то проветривание надо в любой.
    Проветриваем после разгонного режима, когда печка работала на полную мощность, чтобы удалить все следы "пережженного" воздуха и повышенную влажность.
    Далее в режиме собственно парения - мощность невелика, поэтому перегрев будет минимален.
    Также полное проветривание необходимо после каждого сеанса. При этом следует произвести смыв (уборку) всех потовых выделений.
    Ну и повторять по мере необходимости.
    "Zyby-решение" при всей некоторой экзотичности очень разумно тем, что позволяет не открывать входную дверь. Потому что у него за входной дверью сразу находится жилая комната. В моем простом "деревенском" варианте я просто открываю входные двери на улицу и все улетает.
     
  6. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    GetPic (1).png GetPic.png
    Я вот здесь http://теплорасчет.рф, прикинул простой бутер с закрытой воздушной полостью и ал фольгой
    1 сосна (другого нет, но не принципиально) 2 см
    2 закрытая воздушная полость 2 см
    3 Ал фольга
    4 Мин вата и 10см и 200см считал
    5 1 сосна 2 см
    Увлажнения нет, значит можно делать закрытую прослойку она имеет хорошее термосопротивление, причём, почти, даром GetPic.png
     
    Последнее редактирование: 27.12.18
  7. AlexanderGorbatov
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    8.761
    Благодарности:
    10.388

    AlexanderGorbatov

    Консультант

    AlexanderGorbatov

    Консультант

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    8.761
    Благодарности:
    10.388
    Адрес:
    Нижегородская обл. деревня Ясенцы
    Убираем закрытую прослойку и... Разница?
     
  8. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ты внимательный. :cool:
    Дело в том, что в этом калькуляторе нет закрытой и я подставил открытую и без прослойки. Раз без прослойки нет конденсата, то и в закрытой не будет, а закрытую он не считает. Но закрытая является теплоизолирующим слоем, а в купе с фольгой то вдвойне
     
  9. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати, несмотря на рисунок, вентилируемая прослойка уберёт из теплоизоляции ещё и вагонку, так что её лучше не делать
     
  10. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.622
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот подставил в калькулятор вместо фольги п/э плёнку GetPic (3).png
    Как видишь, сразу куча конденсата в мин вате и даже в вагонке
     
  11. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307
    Адрес:
    Москва
    Одна - не отапливаемая! В ней периодически меняем иногда полы, но стены в отличном состоянии - специально отдирал вагонку и показывал внутренности сруба под фольгой.
     
  12. Ледитет
    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    10.294
    Благодарности:
    21.356

    Ледитет

    Татьяна

    Ледитет

    Татьяна

    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    10.294
    Благодарности:
    21.356
    Адрес:
    Мордовия
    @Evgeny-M, вы в мою тему не заходите, тут спрошу. Намучились с горелкой. Сначала установили, только потом поняли, что пламя гаснет. Сделали отверстие, помогает мало. На самом маленьком огне не гаснет, чуть прибавляешь и гаснет. И что теперь? Не разбирать ведь все? По -крайней мере, мои строители думают расширять отверстие завтра с помощью сварки. Другого варианта не видят. Почему такая горелка? Почему тухнет? Я до сих пор не видела свою печь действующей.
    Мне кажется, тебе надо было бы нас предупредить о возможной проблеме. Просверлить эти отвертия в несобранном виде было бы, а сейчас проблема..:flag:
     
  13. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    Это верный вариант.

    Я предупредил сына когда он забирал печь.
    Так сделали щиток у нее без притока. Проблема новая, я сам только вот недавно узнал.
    До этого горелки шли другого конструктива.
     
  14. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    Вариант номер 2 я сказал Евгению (который строитель) - сделать щель или немного убавить размер щитка горелки снизу. Наверное это самое простое.
    Горелку (а не печку) снять-вынуть - щиток обрезать, получим приток воздуха под рожки, как и было до этого.
     
  15. Ледитет
    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    10.294
    Благодарности:
    21.356

    Ледитет

    Татьяна

    Ледитет

    Татьяна

    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    10.294
    Благодарности:
    21.356
    Адрес:
    Мордовия
    Женя, спасибо! Я ж не соображаю. А строители сказали, печь разбирать...:aga::|:
     
Статус темы:
Закрыта.