Банная печь "Россиянка" и банька из бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильная реакция печи это выдавливание от условно 100 грамм, до 10 литров (до объема рубашки полностью). Любое их этих значений - правильное.

 

Да нет,. Оказывается я не прав.

А назначение таблетки тогда какое, если не частичный догрев пара рубашки (и так понял им воспользоваться нельзя)

 

Может я тогда не так понял @blarey. Я исходил из того что у человека при открытых выводах пара срабатывает предохранительный клапан? @blarey если не сложно обьясните суть ваших "сложностей" а то мы может уже много страниц говорим о разном)

 

Я не злюсь.
Дело в том что выдавливание зависит от мощности горения. Поэтому печка должна иметь возможность повышение мощности отработать просто понизив уровень воды в рубашке.
"Поджатия" тут вторичны. Веса клапанов - тоже.
Все 3 переменные названы. Повторим: мощность горения, уровень поджатия кранов, уровень первоначальный (на холодную).

 

Тут мы пользуемся Избранным.
Дело в том что печка не проходит известный на форуме тест от Леонида.
"При попытке поджать краны - не происходит выталкивание воды в бачок."
Леонид как автор популярной методики, подскажите что нам делать? Какие есть выходы из сложившейся ситуации?

 

Леонид вам скажет что если при этом срабатывает предохранительный клапан и поддержание уровня воды осуществляется, то как минимуму ничего страшного не происходит.
И если проблема только в этом - то проблема вообще отсутствует, компенсация давления по средствам выдавливания в бачек штука вторичная (дополнительная мера безопасности).
И если проблема только в этом то ревизия подводов (что и было предложено вами) верное решение

 

Андрей мне тут в личку предложил свернуть дискуссию и это совершенно оправданно.

Поэтому несколько объявлений:
- кто еще не смонтировал печки - проверять расширение в бачок обязательно, если не идет, печку нельзя эксплуатировать, надо искать причину сначала
- тех поддержки на форуме больше не будет, кому надо знают контакты и почту, кто забыл, пишут в личку, мне придет уведомление по почте
Собственно говоря все.
ПС.
Новых печей тоже тоже не будет, по крайней мере в текущей экономической ситуации в стране. Это просто утратило всякий экономический смысл окончательно. Сейчас опять все подорожало, а розницу поднимать нельзя, доходы у нас не растут. А дальше видно будет как говорится, сколько это все продлится - одному богу известно.

 

Прижата к корпусу "рубашки" внутри топочного тоннеля.

 

Ну вот, на самом интересном месте...
@blarey, в надежде На Лёгкий в вашей Бане, хотя бы строчку не забудьте черкнуть, по окончании эпопеи. Пожалуйста.

 

Строчку черкнем обязательно, Иначе это и не следовало начинать. За это не волнуйтесь.

 

По поводу воды забыл я очень важный пост.
Итак деревня, недалеко от города, ПМЖ. Клиент мой давний, печка еще старого конструктива, где цилиндр у трубы, аква-образная короче.
Печка газовая, бак 100-120 литров, как на фото тут немного выше.
Встретил его недавно на рынке. Что и как спрашиваю?
Печка полностью забилась. Причем забился сам стакан-цилиндр у дым трубы, куда бьет пар для перегрева. Налет белый - это фактически известь или мел. Вода артезианская из своей скважины у него. Водоподготовки нет.
"Но я не в обиде, также полностью забилось до непроходимости домашнее АОГВ, приедет зять, он спец по обслуживанию, будет чистить едким натром" - примерная цитата.
Так что имейте ввиду у кого вода "мелово-известковая". Так тоже бывает. С другой стороны печка дешевая условно за 10 тр, прослужила несколько лет, на газу и ей пользовались постоянно. Не жалко и выбросить...

 

Появилась некая информация в нашем кейсе.
Итак, я набрал в гугле "гравитационная отопительная система". Выскочили варианты. Читаю, изучаю.
Далее цитата: "при проектировании таких систем за точку (уровень) нагрева применяют высоту 250 мм над уровнем колосника".
Не поленился, проверил - ровно 250 мм. Причем опять же ровно на этой же высоте расположен входящий патрубок расширительного бачка.
Случайно совпадение? - не знаю, честно. Но работает точно.
ПС.
Как удалось это измерить?
Дело в том, что печка использовалась для приготовления термодерева. То есть работала условно 12-14 часов в сутки, беспрерывно, будучи нагруженной на термокамеру, в устоявшемся режиме. Печка покрашена молотковой краской, не термостойкой как обычно. Следы максимального нагрева рубашки видно - проступают.
Колосник в моем случае = уровень рожек горелки.

@blarey, на заметку.

 

Вспоминается фраза из анекдота:
Эй, Петро! Ты шо, обиделся?

Благодаря техподдержки клиенты узнали, что с вашими печами имеется геморрой - вы видимо не желаете, чтобы об этих проблемах узнали рядовые пользователи и предпочитаете держать их в неведении, скрывая проблемы в личке.

Так у конкурентов тоже все подорожает, а у вас есть еще и преимущество - вы напрямую с клиентами работаете, без всяких посредников. Самое оно продвигать свои печи и урвать лакомый кусок у конкурентов.

 

Наоборот ГЕМОРРОЙ СПЕЦИАЛЬНО ВЫСТАВЛЕН НА ПОКАЗ, чтобы ВСЕ узнали насколько печи плохие и не стоит их покупать.

Вы все правильно угадали. Спасибо.