Банная печь "Россиянка" и банька из бруса

Конечно про печки.

 

даже видеть и работать приходилось. влага через 40 мм доски не пойдет, но к сожалению не все там герметично, и стыков между брусьями достаточно чтобы выделения с клея могли попасть в парилку. а при высокой температуре бани процесс этот увеличивается. опять же усадку никто не отменял, как бы не рекламировали производители клееный брус. у эконом производителей есть проблема с использованием дешевых клеев, которые плохо держат большую влажность и высокую температуру. конечно ув. ММ может утверждать что клееный брус это совершенство, но что то мне подсказывает что есть более подходящие материалы для бани.

 

Думаю что "испарения" это конечно же лажа полная, а вот проблема клеев, технологии, влажности, температуры - явная.
Страховку я описал - это теплые полы.
Усадка у клееного бруса - значительная.

 

Продолжение ЧП с печкой.
Убрали камень вроде все нормально. Звонили спрашивали, а можно ли батарею отопления поставить не в предбанник, а в саму парную чтобы сушила между сеансами и поддерживала тепло?
Предбанник в коммерции теплый.
Ответ: Да, можно, конечно же.

 

Пусть выложит фотку Смартика, ФИО и город покупателя укажет (они все у нас записаны). И сразу будет видно как ты Михалыч прав!

 

Леонид. Извиняюсь что лезу в вашу тему не "в тему" но всё-таки

1. Уважаемый Sache сразу скажу что я с уважением отношусь к труда Василия Куценко, но хочу вам заметить что у него в продаже есть так же печь из "черного" металла."Ведь ржавчина в ней неизбежна!"
2. Нержавейка нержавейке рознь и если, как я понимаю, идет речь о вредности то в печи должна использоваться пищевая нержавейка, что приведет к удорожанию (думаю значительному). Так ли это в печах Василия? Из практики- из технической нержавейки воду пить нельзя.
3. На основном сайте Василия вообще есть печь оцинкованная! Каждый раз сваривая водопровод из оцинковки (на стройке) к концу рабочего дня всегда имел головную боль, при сварке той же нержавейки тем более "чернины" нет. Для меня вывод прост- оцинковке в банной печи не место!
"ей неизбежно люди будут дышать"
ПС
Сразу скажу что не являюсь каким то соратником Евгения или противником Василия. Куплю ли я их печи- нет. Но за саму идею и все пояснения и комментарии касающиеся "Паровой Банной Печи" огромное им СПАСИБО.

 

Извинятся не за что если пишите что то полезное и достоверное и свою точку зрения отстаиваете корректно то от этого всем одна только польза.
По цинку - рискну предположить что его температура плавления около 900 градусов, а на рубашке он не должен получать сильно больше чем 100 градусов, думаю что при такой температуре он ничего из себя не выделяет. Если есть мысли заставляющие думать по другому с удовольствием их почитаю.
Ну а для себя бы взял печь все таки из нержавейки, с оговоркой что уже бы точно определился что эта печь моей мечты (а ведь нет предела совершенству и такой момент может и не наступить)

 

@Сибиряк72,
Печи из цинка, вернее говоря оцинкованной нет в природе. Это очень дорого. Были видимо попытки покрасить печку изнутри какой то полимерной краской в названии которой присутствует рекламный слоган "холодное цинкование".
Ну тут комментраии излишни.
Нержавейка 430-я. Можете варить из пищевки, но она существенно дороже.
Пить из печи не надо, марка нержи по большому счету никакой роли не играет.

 

Уважаемый @Сибиряк72,

Наличие в ассортименте у Василия Куценко печи из черного металла не исключает для меня возможности иметь собственное мнение о том, что "ржавчина в ней неизбежна!", не правда ли ? К тому же, насколько я знаю, чисто "черные" печи серийно уже не выпускаются.

Паровая печь - это ведь не чайник, и вода в ней кипятится, согласитесь, не для питья. Применение коррозионностойких сталей в паровых печах нужно именно для этой самой стойкости к коррозии и, как следствие, предотвращения выхода с паром ее продуктов. Так что использование стали AISI 430 вполне оправдано, по сравнению с "чернухой", так как дает лучший результат. Применение "пищевой" нержавейки, наверное, сможет дополнительно улучшить ситуацию, но вряд ли пройдет по экономическим соображениям. Хотя я для себя не отказался бы от такой печи.

По цинку писали уже уважаемые и знающие люди. В данном применении он не более опасен, чем его отсутствие. Есть, конечно, условия, которые при этом нужно соблюдать. В вашем же примере я выделил ключевое слово - при сварке вы по сути испаряли цинк и дышали этими испарениями. А это уже, как утверждают знающие люди, реально вредно.

Я и не скрываю, что являюсь противником Евгения в части противления манипулированию понятиями, лицемерию и демагогии, исходящими от этого человека. Посмотрите, как делятся своим опытом тот же Юра @chichic или Сергей @5_6 и сравните с тем, как пишет Евгений. Отсутствие объективного контроля параметров, туманная эзотерика вместо простых и понятных объяснений сути явлений - это все известные приемы манпулирования и самопиара, на которые, к сожалению ведутся непосвященные читатели. Именно "деятельность" Евгения привела к тому, что Василий практически перестал публично делиться своими наработками в области паровых печей. Вы, возможно, просто не знаете, как проходило становление Евгения как "специалиста". И несмотря на то, что ряд его теперешних наработок сам по себе интересен, я их не комментирую и тон моих постов о Евгении довольно резок.

 

по аналогии
Сам работаю в полиграфии, в частности нанесение печати по колбасной оболочке, п/э и тд.
Все эти краски, это помесь пигмента (или красителя) и связующих. В "колбасной" области еще присутствует отвердитель. Он нужен для закрепления краски на материале, обработанном коронным разрядом. В этом случае краска выдерживает высокие температуры (варение) ,агрессивные условия типа жир, масла, специи. Металлизированные краски, типа золота, серебра... не содержат этих металлов.
Из этого следует вопрос-вывод... можно ли доверять названию - "холодное цинкование"краской из балончика?
Скорее поверхностная обработка... для красоты

 

@brat1963,Василий, тебе же указали координаты! 170км от Пензы...Или в России в каждом дворе стоят твои печи?...Давно подсуетится пора, да выяснить проблему, тем более когда все ходы записаны

 

@Sache,
1. http://aquapech.com/ как видим в линейке производителя: АкваСПРИНТ 30Ц Оцинкованная сталь-449 у. е., АкваСПРИНТ 30Н Сталь AISI 430-799 у. е., и вы как участник форума Василия прекрасно это знаете. При этом оцинкованное покрытие в условиях печи будет быстро коррозировать и думаю что ржавчина там так же неизбежна пусть и позднее.
2. Понимаю вашу иронию но где я сказал что надо пить воду из печи? Напомню что у вас шла речь о

. По этому я и отметил что из технической нержавейки пить даже нельзя. И наверное то что считается вредным будет и в пару которым вы будете дышать. Поэтому считаю что печь с приставкой ЭКО может быть только из пищевой нержавейки.
3. Я не сравнивал ни в коем разе что испарения при сварке и простом нагреве идентичны. Просто отметил свои ощущения при сварке и не исключаю присутствия их при простом нагреве пусть и в меньшем количестве.

 

Тут мне сложно судить - доступной мне статистики пока нет. Ровно как нет и ничего вечного. Если состоится запланированное российским производителем Аквапечи исследование свойств защитного покрытия рубашки печи, вот тогда мы и узнаем, насколько быстро там будет корродировать и будет ли в пределах срока службы печи, а также узнаем о допустимости такой защиты от коррозии в данном применении. Мне самому интересно.

Тут нужно знать историю вопроса. Я видел эту печь. И писал применительно к конкретной ситуации, а не вообще.

У вас есть данные об этом запрете? Есть данные по составу и ПДК вредных веществ, выносимых паром из парогенератора, изготовленного из "технической" нержавейки? Данные по миграции чего-то вредного из "технической нержавейки" в воду парогенератора? Поделитесь, пожалуйста. Это не сарказм. Просто хочется строить выводы на базе реальной и проверенной информации. Ну или очевидной, как, например, ржавчина из Керамы у Леонида.

РS Про пищевую нержавейку подсознательно согласен с вами.

 

Вы сами себя слышите?(читаете) стесняюсь спросить... в каких странах такой подход прокатывает, с уже запущенным производством?

 

@Sache, в русской бане (деревенской) всегда была доля эзотерика с её суевериями. И на мой взгляд это её достоинство. Далее, присоединяюсь к Леониду в том что лучшая печка будет та которая даст потребителю то что он хочет при этом сохраняя простоту использования и обслуживания. И то что сейчас идёт конкуренция между даст свой результат. По этому желаю обоим производителям успехов в совершенствовании своих печей. А Леониду крепкого здоровья и доброй бани.
И ещё @Sache, Евгений мне, как сварщику который сам сварит себе печь, дал всю необходимую информацию для размышления. Всё что касается ощущений, вкусности и приятности индивидуально очень сильно и говорить Евгений имеет право так как чувствует и не должен быть за это порицаем. Испытывать это или нет выбор каждого.