Банная печь "Россиянка" и банька из бруса

Вернусь немного назад.
Дрова влазят большие до 420 мм. Это очень важно, особенно для тех кто намучался с маленькими топками.

Дров влазит много. По весу 8-9 кг совершенно сухих.
Это 40-45 кВт*час энергии. Достаточно для средней деревянной парной.

Кто то просил фото Кижей изнутри, как крепится стекло.
Вот фото получите.

Теперь горение. Горение подовое классическое. Чем хороши Кижи-2 ?
Тем что есть верхняя и нижняя подача воздуха.

 

Разжигаем печку сверху.


В первое время под печи холодный, но примерное через 30-40 минут он начинает нагреваться. И вносит достаточную прибавку в общую мощность печи.
Честно говоря, я такого не ожидал!
Памятуя что делал опыт застилая под печи бумагой А4, листы к утру не сгорали. Тема вот тут.
https://www.forumhouse.ru/threads/281803/
Вместе с тем, все котлы мы делаем с дном "по воде".
Короче дно "по воде" испытано в банной печи впервые. Результатом я очень доволен!
На таком поде полном жара - можно прекрасно парится!

Если пользоваться только в режиме "паровая печь" - экономия дров существенная.
Если в режиме "печь +отопление" - прибавка в мощности.
Под включается не сразу, а по прошествии времени.

 

Резюме. Начал в 15:35.
Закончил в 23 часа итого восемь с половиной часов в бане, что в принципе нормальный банный (выходной) семейный день.
Расход взвешен.
Первая закладка 9 кило. Потом 9 поленьев по 1,5 кило = 13,5 кило.
Всего 22,5 кило / 8 часов = менее 3 кг в час, а 3 кг/час это два нормальных полена.
И это не отказвая себе не в чем. Хоть роту солдат можно пропарить, причем буквально.
Кижи-2 понравилась. Качество хорошее.
Некоторые цифры (диапазоны):
Нижний пар: 100-140
Верхний пар: 120-200
На трубе 110-205

Как пример жесткого, но правильного режима под веник:
Нижний - 105
Верхний - 170
Труба 150
Специально замерял.

Вообще стоит заметить что на этих новых печах такого конструктива, всякие погони за +450С потеряли смысл. Причина - колоссальная энергия которая выделятся в парную, те одновременно количество и температура пара. Печка по сути стала одним большим ТО, поэтому очень уравновешена.
Температура пара не оторвана, а очень жестко коррелирует "привязана" к температуре дымовой трубы и количеству дров в топке.

Фальшивая каменка, ее t тоже жестко привязана к температуре дымтрубы и находится в интервале +100-200С, а при разгоне до +350С.
Объем на глаз - 20 килограмм коробки хватит.
Камни будут полезны. Дадут тепловой хороший фон, инерцию. и не заберут ваше здоровье.
И что самое важное скроют все трубки и резьбы.
Покупайте галтовку.

Печку завтра снимем, подчистим и на покраску. Она уже продана, хозяин ждет давно.
Очень хорошо что провел такой тест, неприятный сюрприз на старте - в копилку опыта. Который ой как нужен всегда.

ПС.
Недостаток нержи - она "звонкая". Но не мешает. Шума особого нет, свиста нет, на полной топке (форсаже) может начать свистеть гофра, на парении все тихо, бульки есть иногда разумеется.
Чернушка будет "глуше". Пар с чернушки будет погорячее, поскольку ее теплопроводность в 2 раза выше чем у нержи.
Выбирать вам.

 

@Evgeny-M, толщина водяной рубашке на дне печи какова?
Ждем подробностей по подводу воды к печам с водяным дном.

Пока зима отец сварил три печки под казан. Сейчас встал вопрос покраски. Какой краской вы красите печки?

 

ну вы уж определитесь, ВСЕ котлы поводе делаете или испытали впервые
а что будете с бульками делать которые в том числе и со дна пойдут, бульки это фактически пар, пар агрессивная среда, много бульков, много агрессивной среды, ускоренная корозия печи.

мощность дровяной печи - это сколько там горит одновременно дров а не большая или маленькая топка. Если загружено 9 кг и горят они сверху то горят одновременно от силы 2-3 кг. А это мах 9кВтч. В Аква Спринте например горят одновременно 4-5 кг. а это 12-15 кВтч. Видно сразу что Спринт эффективнее. А если же зажжете все 9 кг снизу то получите и бульку и бешенное кипение с фонтаном капель из рубашки.
Получаеться очевидная глупость - загрузил много, а пользуешься реально ничем. То зачем тогда большая топка? Ради рекламы что она большая и что в теории получается 40-45кВт*час энергии, так это обычная манипуляция

 

Вот они.

CERTA +950C
CERTA +750C
CERTA молотковая.
Это Чувашия.

 

Температура на утро. В парной +35С

Таким образом можно держать режим "РБМ" сутками.
Марафон был на НГ каникулы с 27 декабря по 11 января 2016 года.

 

Вижу по существу ответить нечего кроме как послать...
Согласен, там действительно стоят НАСТОЯЩИЕ печи, а здесь обсуждаются мифические мощности печи без привязки к здравому смыслу. Действительно лучше к Леониду в тему пойду, у него по крайней мере печей разных много, опыт определенный набран и даже выводу уже сделал что оригинал Аквапечи внеконкуренции и Акваклон керама (типа лучший) не дотягивает как то даже со всеми типа "инновациями".
Дерзайте и однажды приблизитесь к Запорожцу в реальности, а не в теории. Это я тоже вполне искренне.

 

А между тем, @GeneralME1978 озвучил нормальные технические аспекты, на которые за вашей экспрессией читатель может и не обратить внимание. Лучше прокомментируйте их, чем огрызаться.

И дно с учетом верхнего горения вступит в работу очень не сразу. То есть как ТО - оно неэффективно. Прибавка для просушки бани к теплоемкости рубашки около 3-х литров воды? Сколько это в процентах? Каков выигрыш и в чем? На сколько это решение увеличит цену печи?

Ключевое слово - разумеется. В то время как с глухим подом булек нет.

 

Ого, больше чем уголь и пеллеты с 8% влажностью, которые сгорают очень эффективно
Максимум 2.5 кВт в хорошо высохших, ~20% влажности, дровах.
А так как горят они не все вместе и не все интенсивно и эффективно, то делите еще на ~2

 

Чтобы небыло бульков и скопления воздуха в донном резервуаре, может быть сделать под (дно топки) коническим?

 

Вот же был ответ уже.

Подключать надо в эту точку (резьбу). На нее тройник: на Автодолив и на слив с самой нижней точки.

 

У вас печка стоит в гараже. Вы не в теме вообще. Вообще.
А я так намучился с маленькими топками что это кошмар и вспоминать даже не хочу..
Поэтому любой мой тест печей начинается - с размера топки и размера дров.
А "второй" тест - с толщины металла печи.
Когда ваша печка за 2 тыс уе сварена из жести 1,2 мм и дно прогорело менее чем за год - есть над чем задуматься.
Я выводы сделал в реале. И поэтому появились такие печи. Это очень серьёзные трудоемкие, материалоемкие изменения, которые повышают себестоимость печи.
А розничную цену нет.
Зато печка прослужит долго и будет радовать покупателя.

 

Вчера зашел в магазин печей. Небольшая сеть. Сходу хлопцы встретили, напугали дистрибуцией.
В ассортименте: "березка", продукция теплодара и термофора.
Задал вопрос про паровые печи...
Ответ: хамам нужен?
Я- не... скоропарка например...
Они-а че такое?
у финов есть генераторы пара...
Я.- не...ну посмотрите в инете...
Они- ну. котел сверху... таких много печей...
Я-ну тут принцип другой. парная паром греется
Они- так возмите эту печь, там есть воронка ...заливаете... и получаете...

Вот так и работают дистрибьютеры

 

лето и осень печь стояла в бане и я ей пользовался, поэтому в теме, а на счет маленькой топки у вас просто комплексы какие то

вот с этого и надо начинать что это личный тест, личные комплексы и ненужно их навязывать остальным в попытках пропиариться типа придумал что то гениальное

в отличие от вас Аквапечей продано гораздо больше и служат они не первый год и ни одной прогоревшей печи еще нигде не было отмечено и если вы специально испортили печь ради своего пиара это не значит что Аквапечи плохие... попробуй доказать обратное

выводы ничем кроме голословных заявлений не подтверждающиеся, а когда задается вопрос по существу этих изменений, то вместо ответа идет посыл... следовательно все эти "выводы" являются измышлениями высосанными из пальца и не повышают ценность печи а являются заманухой для доверчивых читателей форума (если не помнишь то напомню вопрос в посте №965 про бульки и нереальную мощность печи.