Банная печь "Россиянка" и банька из бруса

22,5 кило да умножить на 52 бани в год, получим 1170 кило. А это 2,5 м3 дров в год.
А у Михайлова со средним Лайтом (размеры с обсуждаемой печью одинаковые практически)
за год расход 1 м3.
То кто тут тогда запорожец?
Зато радость то какая, - топка большая! Грузим туда апельсины бочками!
Если увеличивать топку, то надо что бы это имело смысл - а это новое качество.
А новое качество - это длительное горение, как на АкваХит. Заложил и едь на лыжах как Леонид катайся, печка баню сама приготовит и подождет пока накатаешься.
А тут что ? Заложил - огонь до пода дошел, и печка из бани вышла... Хотел поставить смайлик смех, но на самом деле в реале это будет не смешно.
На малых бульках печка будет постоянно расшатываться, а когда они соберутся в большую, печка легко может на бок завалиться. Дымоходные содинения (а больше печка ничем не держится) просто смех против силы пара.

 

...Заложили новую модель со встроенным ТО под косвенный бойлер (а это душ полноценный), теплые полы, батареи, отопление 2-го мансардного этажа.
https://www.forumhouse.ru/threads/345407/page-3
читайте сначала, сама печка с 44 поста.

 

@GeneralME1978 мои слова трактуете чересчур вольно, давайте всё-таки оставлять их в контексте. Я от них совсем не отказываюсь, но звучат они совсем не так, как вы трактуете.
@Evgeny-M так а в итоге есть ли расчет прироста мощности за счёт водяного низа, мне кажется, что дно печи довольно быстро должно термоизолироваться пеплом? И собственно измерение температуры дна довольно быстро покажет эффективность такого решения. Вот сам скоро приобрету термопара и заживу . Стоит ли овчинка выделки? Мощности вроде и так хватало?

 

Прирост мощности не важен. Вернее важен, но не всем. Важна итоговая долговечность печи. Вы купили недешевую игрушку - отдали 45 тыс. И что ждать когда она прогорит? с учетом того что дно самое слабое место (было).
Если печка за 15 тыс и дно из тройки - нет проблем.
Что касается эффективности - я в свою печку буду вваривать второе дно. Понравилось мне. А что понравилось мне - достаточно для принятия решения по различным вариантам печей.
ПС.
Что касается пода "по воде" - все котлы мира сделаны так. Это решение растиражированное миллиардами экз.

 

сам себя слышишь? сам же кричишь что подовое горение хорошо, приводишь в пример листок бумаги на поду под дровами который не прогорает, а теперь рассказываешь сказки про то что дно печи самое слабое место? либо у тебя с логикой не все в порядке, либо ты сам не понимаешь о чем пишешь

 

Вот эти сказки:

Особенно когда дно сделано из жести.

 

Жесть горит гораздо хуже листа бумаги, а бумага на поду остается практически в целости и сохранности так причем здесь все эти фотографии? Объясните доступным языком в чем проблема печи с подом из 2мм железа, если даже бумага на поду не сгорает, как оно прогорит?

 

От двойки на дне кстати я сразу отказался. Уж больно хлипка.
Изначально стояла тройка. Она нормально держит если не нарушать технику безопасности.
Но для премиум сегмента - надо либо двойное дно, либо вообще 4-6 мм ставить.
ПС.
Акву надо будет резануть - померять. Вряд ли там 2 мм, скорее всего полторашка. Резану - отпишусь.

 

Хоть пару примеров можно котлов мира, не говоря уже про "все".

 

Шикарный ответ по существу, ты отказался от 2мм, а внятных объяснений почему, не предоставил, хотя до этого показывал, что лист бумаги на поду не сгорает и следовательно смысла в увеличении толщины металла на поду нет.

Даже если резанешь Акву и там окажется 1,5мм что это меняет? бумага не сгорела, значит даже 1,5мм нержавейки не прогорит.

 

Под из двойки (или полторашки) сгорел менее чем за год.
Чего тут непонятного?
Пришел ему пушной зверек.
Делайте выводы. Я сделал. Это все. Против фактов не попрешь. Печка восстановлению не подлежит.

https://www.forumhouse.ru/threads/324661/
пост номер 1

 

именно что против фактов не попрешь, а у тебя нет фактов лишь голые лозунги. Обосновываю свою точку зрения в очередной раз. Ты единственный у кого (якобы) прогорел под печи, но при этом показываешь фотографии где на поду лист бумаги не сгорел за время топки печи, если бумага не сгорела то что может случиться металлом?

поэтому я и сделал вывод что ты где то пытаешься всех ввести в заблуждение уходя от прямого ответа и пытаясь перевести разговор в другое русло.

Что может случится с металлом если даже бумага, лежащая во время топки на этом металле до конца не сгорает... мои выводы, ничего с металлом не будет и про 3 мм под печи это все бред

 

А у меня есть факты.
Даешь сейчас же реквизиты в личку и в понедельник отравляю прогоревшее дно в сборе.
За Деловые заплатишь сам.
Только так можно проучить виртуала.
И бегай со своим дном, спрашивай прохожих:
" фактов нет, фактов нет, фактов нет..."
Если не пришлешь в личку реквизиты - отправим насильно, скорее всего в базе Деловых ты есть.
Печки то получал.
Пусть весь форум поржет над виртуалом.
@Shkrapovi Василь, как искать Генерала? по телефону Фунтика или телефону Аква печи?
Надо его проучить хорошенько.

 

давай по другому, ты мне свою росиянку пришлешь, а я сделаю так, что бы она прогорела и получить фото как у тебя с Аквой, и пусть весь форум ржет на реалом который на прямой вопрос ответа дать не может

и в очередной раз для "недалеких" повторяю вопрос как прогорает дно печи из металла если бумага лежащая на этом дне не сгорает до конца...
фотки мне твои не нужны ибо доказательством не являются, при желании я могу и любую из тобой произведенных печей протопить без воды и когда она испортится все показывать какое г... ты делаешь, что бы ты уже бегал и спрашивал у прохожих про свои факты и аргументы