Приточная вентиляция с VAV

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получается, что после этих двух датчиков сигнал должен суммироваться и т. д.
Зачем усложнять-то ? Все таки стОит поискать в каталоге "все в одном флаконе ...".

Да и "пихать" в воздуховод не надо. Все можно сделать, как написал ВасссильВас, "посредством капилляра", а точнее, силиконовых трубок ...

ох и зае ... мучаетесь "регулировать" такую сеть при таком расположении клапанов.

 

Я исхожу из минимизации бюджета). Два датчика обойдутся $5 максимум с пересылкой. Какое готовое решение может конкурировать с этим. На счет суммирования сигналов - какая разница, ведь все решается на программном уровне, тут. вообще, не вижу проблем.
Не представляю, как к такому датчику присоединить трубку. Подумал, может его в глухом колене разместить (рисунок).


А, в чем Вы видите проблему с регулировкой?

 

Да очень просто ... Представьте следующее. Датчик отодвигаете в сторону а между ними ставиться трубка. На сам датчик делается своеобразная пимпочка на которую одевается плюмпочка в виде трумбочки ... И все ...

Это легко объяснить когда сразу рассказываешь и показываешь на схеме...

Вы попробуйте представить куда пойдет воздух если закрывать поочередно или вместе клапана.
У Вас на втором этаже, слева по чертежу, большая комната. А перед этой точкой есть выход на более короткий воздуховод. Но на этом коротком участке не видно ни одной регулировки. Так вот, основная масса воздуха будет на этом коротком участке а на длинный попадет минимум.
Ну и т. д.

 

Посмотреть вложение 3707813 Про пипочки, к сожалению, ничего не понял.

У меня везде будут стоять регулируемые решетки. Ими можно будет сбалансировать?

P. S. Не такю ли схему Вы имеете ввиду: предположим я закрываю датчик в стеклянной банке с плотной крышкой. В отверстие крышки и воздуховода вставляю трубочку и заливаю герметично щели...

 

Разводка воздуховодов неправильная.
Решетки регулируемые то здесь причем?

 

Я проверил, у меня там все сбалансировано по воздуховодам. Поток воздуха в пределах расчета будет за счет диаметров воздуховодов.

А датчик в банке прокомментируете, я правильно понял идею?

 

Здравствуйте всем!

Имеется ввиду что ветки не из одной точки? А поясните, пожалуйста, почему так нельзя? Ведь если перекрывается одна из веток, независимо от того из одной он

 

Упс... продолжаем. ...они точки или нет, давление растет во всей системе. И затем происходит коррекция оборотов вентилятора.

 

Да, ветки не из одной точки.
Нельзя, потому что система получается не сбалансирована и при перекрытии одного канала в остальных количество воздуха увеличивается. Пусть не настолько, сколько было бы просто без датчика VAV, но тем не менее. А должно быть так - при перекрытии одного канала в остальные поступает тоже количество воздуха что и поступало.
То есть, теряется смысл VAV в схеме Bradа.
Но также нельзя сказать что план Bradа в корне неверен. Как у него нарисовано - делать можно, но будет разбалансировка при переключении. На сколько она будет "паразитарной" и будет ли вредна экономии (смысл VAV в экономии) - это вопрос.
У меня было пару проектов, когда нельзя было вывести все воздуховоды из одной точки при построении VAV вентиляции - тем не менее построение VAV, а не системы рекуперации там имело экономический смысл.

 

Да, правильно поняли. Учтите, что трубка должна быть не более 1 метра для точности измерения.
Я использую обычно капилляр 40-70 см.

 

@ВасссильВас, а еще вопросик. Оправдано ли экономически отказаться от покупки ПУ (breezart 550 c водяным калорифером нынче 140 т. р. стоит) и сформировать необходимый набор отдельными элементами (заслонка с пружиной, фильтр, калорифер, ЕС-вентилятор, контроллер, глушитель). Какие могут возникнуть трудности при сборке такой системы? Есть ли смысл думать в эту сторону?

 

Честно сказать последнюю "наборку" я собирал лет 8 назад.
С тех пор, если собирать на ОДИНАКОВЫХ компонентах разница стала невелика.
Как сейчас в связи с курсом евро\доллара обстоит дело - я не знаю - в любом случае надо считать деньги. Поэтому стоит ли "думать" в эту сторону я особо не подскажу.
Явными плюсами Breezart будут хороший пульт, продуманный алгоритм работы, отличный EC вентилятор, продуманная автоматика, компактность, безгеморойность и т. п. Глушитель кстати понадобится к Breezart.
VAV будете собирать на базе наборной системы? Если да, то тут надо учитывать логику управления зонами. Если логика простая (открыто\закрыто или управление димером) то можно попробовать реализовать на наборке (и не факт что получится). Если планируете программировать отключение зон (так называемый централизованный VAV), тот здесь "обойти" Breezart будет сложно.
А по цене - кто ищет - тот найдет . Но чем быстрее, тем лучше - с февраля дорожает Breezart на 10%.

 

Оправдано только экономически. Но все последующие затраты (времени на сборку самой установки, формирование автоматики и ее монтаж, "компактность" наборной установки и т. д.) всю эту экономию съедает с лихвой.
Установки "все в одном" хоть и дороже получается но плюсов, все равно, с ней больше .. ...

 

А постоянного расхода воздуха можно применять клапана по типу вот этих Veox https://veox.ru/produktsia/stalnye-regulyatory-raskhoda-vozdukha-krk-i-krp?