Пеллетные котлы Пеллетрон

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Случайно. И в августе покупал. Для ребят видно это было второстепенное производство. Лишь бы забрал)

 

Это в МО? Если да, то скиньте адреса, явки, пароли, можно в личку, брал летом 5 тонн по 5 руб, без доставки, белые, а зимой ещё 4 тонны взял плохих серых по 7200 без доставки.

 

Да как хотите, обжегшись на Куппере, я теперь не возьму ни Валдай, не Куппер,(ну в принципе Куппер Карбо может стоит рассмотреть, правда тоже отзывов посути пока нет),и не посоветую, мне достаточно посмотреть разрез котла, чтоб понять, насколько я буду топить улицу, и как часто придётся чистить его и насколько это будет удобно.

 

Вот именно. Поступайте как хотите. Мне то что? Все взрослые люди и сами принимают решения на основе своего понимания. Если вещь не нравится, то никакие аргументы не помогут. Я лишь попытался обосновать ошибочность вашего "видения". Это публичная дискуссия, и моё сообщение было адресовано не только вам. Удачи в выборе

 

Это в Твери

 

Понял, спасибо.

 

Я понимаю, что мне спорить с вами и с Алисаном бесполезно, вы Гуру, поэтому не на словах, а может нарисуете, как идут потоки газов сквозь теплообменники на Валдае, на Куппере все понятно, есть фото как проходит пламя сквозь теплообменники, и на Пеллетроне понятно, и есть ли разница между Пересветом и Валдаем в расходе пеллет, потому что у меня знакомый пользуется шахтником Пересветом 30 кВт и горелкой 14/40 рв, расходом доволен.

 

Если их поставить рядом (сравнимых мощностей, например Пересвет 20 и Валдай 22), т. е. в одних и техже условиях, то разницы в расходе не заметите. Но Валдай легче почти в два раза, значительно компактнее, естественно дешевле, а главное удобнее в уходе. Проигрывает он Пересвету только в одном, в нём сжигать кусковое топливо дико не удобно. Это чисто аварийный вариант. Поэтому если планируется основное топливо пеллеты, то лучше Валдай, а вот если предполагается частая подтопка дровами (рядом лесопилка и т. д.), тогда имеет смысл рассмотреть Пересвет.

 

Да я вообще с вами не спорил, Теплодар меня тоже своей конструкцией не устраивает низкий КПД. Горелка пелетная АПГ-46 нового поколения еще ничего! Волдай и Пересвет даже не рассматривал так как ограничен в месте 1м.кв и нет возможности сделать дымоход по феншую! А Пелетрон меня устраивает во всем почи не смотря на имеющиеся недостатки!

 

Да это я все знаю, по поводу предназначения котлов, никак не пойму, как идут горячие потоки, просто проходят сквозь теплообменники, без всяких ходов, и уходят в трубу? Пересмотрел видео, в разрезе Валдай посмотрел, но не понял ход пламени до дымоход.

 

Я считаю, что Апг-42,да и без мехочистки не очень хороший вариант, прошлый века и это слишком большая горелка, допустим если будет 150-200 квм и с хорошим утеплением, то она большую часть будет на минимуме, а это не хорошо, идеально, если будет горелка 25 кВт и работать большую часть на половину или больше своей мощности, у меня в среднем на 200 квм Апг-25 работает на 6-9 квт, расход пеллет 1,5-2 кг в час

 

АПГ -42 не самый плохой вариант факельной горелки, спроиктированна именно для теплодара котла и соответствено в нее заложено расчет низкоко КПД котла я даже видел как ее к бульеран ставили и работает! И на соседней ветке есть жалобы на большой расход пелет но я думаю что это больше связано с настройками и теплопатерями!

 

Расход пеллет однозначно и в первую очередь зависит от теплопотерь.
Тот же вектор будет увеличивать скорость дымососа при снижении температуры за бортом, для поддержания заданной температуры теплоносителя. Соответственно и расход будет больше, даже при имеющемся высокоэффективном теплообменнике. Поправьте меня, если я ошибся.

Небольшой оффтоп, за что извиняюсь.
Я сам в прошлом году выбирал между пеллетроном и валдаем.
Пеллетрон привлекал своей компактностью, и это был единственный плюс, все остальные плюсы абстрактны были (ах да, еще плюс якобы ненадобность полноценного дымохода).
Я даже рассматривал вариант автоматизации пеллетрона, смотрел в сторону С-40, но все таки решил выбрать готовый котел с полной автоматизацией.
В том году запустили серию вектор, но опять же с недоавтоматизацией, и я как киповец и асушник уже рассматривал варианты как его автоматизировать (в моём случае вектор-50), а ведь это еще и время, которое надо было бы потратить на доработку котла.
Но разница в цене между вектором-50 и валдаем-50 была небольшая, всего около 15500 р., поэтому перевес все таки был в сторону валдая.
Перевес в сторону валдая был обусловлен еще и отзывами владельцев, которые делятся ими на этом же форуме. Быть первопроходцем с вектором мне на хотелось.
Но я конечно же не навязываю валдай, просто так, для информации.
Но на мой взгляд, это самый недорогой автоматический пеллетный котел представленный на рынке, по сравнению с другими, отечественными и импортными.

 

Ну значит у вас очень малые тепло патери! У меня на 180 кв. м сейчас при -20 на улице и при +22 в доме уходит 18-20 литров дт в день! И 2 комноты на втором этаже не используются сейчас и там радиаторы придушил до +10. У дома большая площадь остекления. По сему большая тепло потеря, я даже годаю что лучше взять вектор 25или 35!

 

как он будет работать с полноценным дымоходом? У меня нержавейка в кирпичной стене, высота ок 11 м...