РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Здрасьте, приехали. пар и воздух - это разные вещи. воздух может содержать влагу и будет считаться паром а может и не содержать - тогда паром не будет цель паризоляции - отсечь влагу. те воздух она пропустит а влагу нет.
У вас неверная логика. Если пароизоляция должна отсекать пар, то это не значит что она будет пропускать воздух. Пароизолялция не имеет интеллекта, и она не различает где пар, а где другиен газы. пароизоляция это материал, не имеющий пор, или имеющий закрытые поры, А если материал не имеет открытых пор, пропросту говоря "сквозных дырок", то как он будет пропускать воздух? - Никак.
Я вижу что мои аргументы и факты для вас, что горох об стену. Давайте так. Теперь Вы представьте Ваши доказательства того, что пароизоляция пропускает воздух ...
Аргументов иф актов от Вас я пока не увидел - все размыто. представьте аргументы, что она не пропускает воздух. вот и докажите, что она не пропускает НИЧЕГО. в том числе и воздух.
а Вы в людях не разбираетесь и для Вас важны ярлыки а не суть диалога. Слился человек. ну что же, Ваше право - сказать А и не говорить Б. И я с Вами прекращаю. Только помните, что не всегда так будет, вместо меня может попасться другой, более, скажем так, настойчивый.
Почитал дискуссию - печально, что окончилась на грустной ноте - и задумался... В целом, согласен с К. Сумским... Размеры молекулы воды процентов на 20 меньше, чем размеры молекул азота и кислорода. А поскольку в газе межмолекулярными связями можно пренебречь, т. е. кажная молекула как бы сама себе хозяйка - то и через поры они лазят по отдельности. И где не пролезет Н2О, там, по идее, О2 и N2 подавно должны застрять круче, чем Винни-Пух в норе... Да и было бы уж слишком технологично, если б пароизоляция была эдакой "осушающей мембраной" и пропускала воздух, задерживая водяной пар. А как на практике - не знаю...
Скажте, пож-ста, есть ли опыт применения плоского шифера в качестве потолка (возможно, совмещенно чернового и чистового)? Объект: перекрытие между двумя санузлами (один над другим на 1 и 2 этажах). Площадь невелика, 6 м2. Перекрытие - балки 200х100 через 60 см по боковым поверхностям. Замышляется утепление перекрытия - чтобы второй этаж в зиму мог уйти необитаемым, с температурой типа +5 - +10; а вся активная жизнь кучковалась бы на 1 этаже с +24. Вопрос 1. Плоский шифер - идеально влагостойкий Но выдержит ли он хоть какой-то прогиб балок? Вопрос 2. Как быть с пленками и проч? Насколько я понимаю, запирать влагу в утеплителе с двух сторон категорически нехорошо. Но сверху перекрытия будет гидроизолированный пол верхнего санузла; а снизу, если по правилам, то пароизоляция. Вот и запертая коробочка выйдет. Этот вопрос, конечно, надо кинуть скорее уже в тему не потолков, а непосредственно перекрытий...
говорят, только фольга - идеальноводостойкая. а не влаго - это разные вещи. не запирайте. отсеките. влага обычно идет вверх в отапливаемом доме - многие этого не учитывают.
@PapaSer, сделайте вентиляцию перекрытия через обшивку стен второго этажа, или через продухи в углах. У меня в туалете на летней мансарде сделано две пластиковые вент-трубы 50х100, выводы сделал гидроизоляцией, несколько лет нормально уже.
Интернет Да, влага пойдёт вверх; и та её часть, которая проберётся-таки через кордоны и заставы - она ведь останется жить в утеплителе...
понятно. значит, это неправда. лично я встречал только оценочные размеры молекул - и там градиент 4 порядка. а как она проберется через пароизоляцию ?
Ну, почему - интернет, это ж просто место хранения информации. А попадать туда она может из вполне компетентных источников. Да, есть оценочные исходя из простой логики "плотно упакованного вещества"; есть и экспериментальные данные технологичных методов измерений. И там, и там подразумеваеся погрешность, но, насколько я понимаю, порядок данных совпадает... Для простых молекул из атомов элементов 1-2 периодов - вода, газообразные азот, кислород - десятые доли нанометра. Да и логически - "шарики" Н, элемента 1 периода, меньше, чем "шарики" N или О, соответственно, кучка Н-О-Н меньше, чем кучка О-О... Хотя, конечно, это токо умозрительно всё... Дык... Она где хошь проберётся. Насколько я понимаю, практически все, у кого намок утеплитель, пароизоляцию тоже делали...