Маршрутизатор (роутер) Wi-Fi

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен на все 100%. Сам таким пользуюсь второй год.

 

Не помню точно модель, но кажется такая - хотел настроить WDS в квартире, чтобы в другом конце ловило лучше: во-первых, убогие настройки, но это претензии к интерфейсу, во-вторых, нет шифрования на WDS, и в-третьих, когда настроил, скорость вообще никакая была - хуже, чем напрямую устройство цеплялось, хотя роутеры друг друга хорошо "видели".

 

Ну я сказал за модель: Zyxel Keenetic Giga II

 

Что то вы не так делаете значит. Настройки там точно не убогие, наоборот, эти роутеры умеют много из того, что обычным домашним неподвластно. Настройки могут быть непростыми для новичка, но только не убогими.
Обратитесь в техподдержку Zyxel и почитайте базу знаний и статьи у них на сайте. Кстати отвечают они оперативно и профессионально.

 

Вот шифрование то Вам зачем, да ещё в частном доме. От кого шифроваться будете и главное ЧТО, фильмы с торрентов)
В современных условиях шифровалка на роутере чистый маркетинг, вроде и есть, а в реале нафик нужно.

 

Добрый день. Помогите с выбором, если можно аргументированно.
Есть три модели роутеров:
Zyxel Keenetic giga II
Zyxel Keenetic omni II
Zyxel Keenetic II
Какая предпочтительнее и почему.

 

Никакая.
Чтобы аргументировать, надо исписать несколько страниц, а перед этим долго выяснять предполагаемые сценарии использования.

 

Ясно, сценарий один, подключить усиливающую антенну с сотовым модемом и раздать инет внутри дома из бревна по вайфаю и кабелю.

 

Для этих целей любой подойдет. Гигабитные порты нужны? У меня keenetic giga, для моих целей вполне хватает, к нему подключен usb hdd, используется как недо нас.

 

Если хотеть готовое решение, то вот одна из возможных моделей
https://zyxel.ru/lte6101
Вопрос в том, заплатить ли за готовое изделие, или прикручивать "решение" на изоленте

 

Здравствуйте! Имею двухэт. Деревянный дом на 6 сотках. Раскошелился на выделенную линию из стекловолокна. Какой посоветуете роутер для двух телевизоров со смартТВ, одного настольного КП, и 6 человек со своими планшетами и смартфонами. Заранее благодарю

 

То есть у вас получается до 15 клиентов.
Сама по себе эта цифра почти ни о чем ни говорит. Важен объем трафика, который эти клиенты потреблять будут. Если у вас оптоволокно, то скорость определяется только тарифом. И включить 100-200 мегабит никто не помешает.
Вот что я получаю на маршутизаторе класса Small Business ZyWall USG60W при полной загрузке 30 мегабитного канала
https://flic.kr/p/AGLEaV
Как можно видеть, по процессору загрузка 40%. Это при вклченном Firewall, но при выключенной приоритезации разных типов трафика. Включение приоритезации потребует еще процентов 10 процессорной мощности. Нужна она может быть, если мы не хотим, чтобы один тип трафика мешал другим. Так решается проблема "забивания канала" при скачивании торрентов.
Стоит такая машинка в розницу в районе 40 тыс. рублей.
Если я беру существенно более дешевую модель TP-Link TL-ER6020 (цена в районе 10 тыс. рублей), то получаю без включения Firewall нагрузку на CPU в районе 70-80%. Включение Firewall, как и подключение второго 30 мегабитного канала вызывает рост загрузки процессора этого TP-Link до 100%. То есть именно маршрутизатор становится "узким местом" всей системы.
А приоритезации трафика у него нет вообще, поэтому один торрент клиент, которому не выставлено принудительное ограничение использования пропускной полосы, забъет весь канал и все остальные клиенты почти ничего не получат. Ни о каком просмотре визео с планшетов или на Smart TV в этом случае можно будет даже не думать.
А еще ZyWall может быть контроллером для точек доступа. Это может быть полезно, потому что совсем не факт, что одна единственная точка доступа хорошо справится со всеми вашими смартфонами-планшетами.
Я совершенно не идеализирую продукцию Zyxel, и сильно не люблю их техподдержку, я просто пишу о возможностях.
Более дешеввн вариатны - от Mikrotik и Ubquiti. Но там с техподдержкой все еще хуже.

 

@asakharov, спасибо за такой развёрнутый ответ. Но если можно попроще. У меня нет 15 клиентов. У меня семья 6 человек, все пользуются интернетом сотовой связи посредственного качества. А платить приходится много. Вот я и решил вложиться один раз в стекловолокно, чтобы иметь качественны интернет и затраты не более 1000 р. В месяц. А Вы мне предлагаете такие затраты. Я в шоке. Мне говорили, что это лучший вариант цена- качество. А что роутер за 2 тыс. не потянет?

 

Я складываю те цифры, которые вы написали. 2 телевизора, 1 компьютер, 6 членов семьи со смартфонами-планшетами. Рассматриваем худший случай - включены все устройства. 2+1+6*2=15
Вполне возможно, что оптоволокно - это лучшее предложение по соотношению цена-качество.
Вы получаете (если все сделано правильно) надежный интернет канал до провайдера. Дальше вам этот канал надо принять и раздать между всеми устройствами.
Основное - решить, что для вас "хорошо работать" означает.

 

@asakharov, все понял кроме одного: что значит подключилось к 5ГГц или к другому. Извините профан.