Маршрутизатор (роутер) Wi-Fi

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поставьте тенду на 2 этаж, в то место, где запланирована Т. Д., и посмотрите, что на крыше. Вым же нужно крышу проверить. Вы там замеряли? Может там есть и сейчас сигнал от тенды.
У Вас уже сейчас во всех этих местах есть сигнал. Мне кажется, что 4 нормальные точки доступа полностью закроют всю территорию. в том числе и крышу.

 

Ничем он не отличается. Это одно и то же. Просто крокс по размеру меньше, и его можно спрятать. В системе Mesh они работать не будут, только сами по себе. Вы на крыше сигнал замерьте. Вы пытаетесь поставить WIFI на лестнице, даже не определив, а нужен ли он там.
Все эти роутеры и модемы практически одинаковые. Буквально несколько производителей делает микросхемы, все остальные просто собирают, и пишут свое ПО.
Кажется в кроксе прошивка Keenetic.

 

Open WRT и можно IMEI менять .

 

поставил ТД Тенда под потолком 2го этажа, где в будущем планировал ее ставить
на крыше так ловит

т. е. вроде проходит сигнал через крышу, но хватит ли его на фильмы ?
или только на вотсап ?

 

Маловато, но не полное отсутсвие. В принципе можете провести эксперимент. Подключитесь к ней, и попробуйте фильм просмотреть.
Вы можете начать создавать Mesh купив точки доступа. Потом посмотрите что на крыше, и вокруг дома. У Вас два дома, возможно сигнал будет лучше из других комнат.
приступайте к создание Mesh.

 

на базе Zyxel 3316 и его точек NWA - пойдет ?
Или крокс + Edimax ?

 

Как решили, так и делайте. Я бы попробовал Крокс в нишу запихнуть.

 

@AVG111,
а как подходить к теме выбора коммутатора в моей схеме ?
Zyxel говорит, что нужен коммутатор на мин. 19 портов, например, GS1900-24E (управляемый, без PoE и бесшумный) или GS1300-26HP (неуправляемый, с PoE питанием).

И как понять - какой лучше их этих (тут 2 свойства: управлемость и наличие POE)
с NAS любой может работать?

 

Возьмите два. Один с PoE, для точек доступа. Второй без PoE, для всего остального. Если у вас их будет два, то можно обойтись без управляемого, это самый простой вариант, воткнул и все сразу заработало. Конечно лучше два управляемых, один с PoE, другой без, но Вы готовы настраивать управляемые коммутаторы? Скорее всего в управляемом даже PoE по умолчанию отключено, придется на него заходить и включать.
Один на все управляемый с PoE для Вас будет очень сложен. Он вообще без настроек Vlan не заработает.
Насчет шума не понял, Ваша задача решается двумя (тремя) коммутаторами D-Link ценой 1500*2+2500р.=5500р., и в них точно ничего не шумит.

 

1 - количество портов - чего и сколько вы хотите воткнуть (розетки, точки доступа, домофон...) + запас.
2 - надо ли PoE и сколько (смотрите свои точки доступа, камеры и пр.) - интересует количество портов с PoE и суммарный бюджет на коммутатор. Естественно требуется запас. Определяется тем ЧТО и как вы включаете (PoE питание от коммутатора, PoE инжекторы, локальные блоки питания...)
3 - управляемость - надо ли? Если вы делаете что-то а'ля бизнес - гостевые сети, разделение доступа, использование портов в разных режимах (access, trunk) - нужен управляемый. Если это просто частный дом, без разделения на гостевые и пр. сети - управляемый не нужен.

 

ОК, буду смотреть не НЕуправляемый...т.к. даже не знаю - чем и как управлять и боюсь сложностей

а вот насчет наличия в Неуправляемых POE- не знаю как...
если существует Неуправляемый с POE, то может покупать один с POE, а другой - без ?

 

Вам нужно два коммутатора. Один с POE для точек доступа, другой для всей сети. Управляющая точка доступа подключается к двум коммутаторам (если верить тому, что Вам нарисовал Zyxcel). Они и предлагали два коммутатора.

 

не совсем так
Смотрите

Вопрос:
Добрый день!
Все ли правильно у тут разнес, чтобы нужные мне 6 точек доступа на базе NWA бесшовно работали?
Ответ:
Да, схема сети корректная. Если правильно посчитали, то нужен коммутатор на 19 портов, например, GS1900-24E (управляемый, без PoE и бесшумный) или GS1300-26HP (неуправляемый, с PoE питанием). Для роуминга нужно на всех точках идентично настроить имя беспроводной сети SSID и параметры аутентификации (пароль). Это просто, если все точки доступа под облачным управлением Nebula.
Вопрос:
И прошу уточнить:
- должна ли среди этих 6 точек доступа одна быть "мастером", а остальные подчиненными, как это было в вашей схеме с ТД на базе MultyU (картинку вы мне присылали) или с ТД NWA - таково нет ?
- в этой схеме все точки доступа могут соединены от коммутатора ?
Вопрос был задан из-за того, в в вашей схеме на базе MultyU ТД "мастер" была соединена с маршрутизатором и с коммутатором (т.е. 2 шну ра у нее были).

Ответ:
Нет, точкам достура не нужен “мастер” - они все равнозначные.
Да, все точки доступа могут быть соединены только одним проводом с коммутатором - с PoE питанием или без PoE (собственным БП).

Т. е. с ТД типа NWA нет понятия мастер и подчиненные.
И они про один из коммутаторов говорят (на выбор)
Ответ
Если правильно посчитали, то нужен коммутатор на 19 портов, например, GS1900-24E (управляемый, без PoE и бесшумный) или GS1300-26HP (неуправляемый, с PoE питанием). Для роуминга нужно на всех точках идентично настроить имя беспроводной сети SSID и параметры аутентификации (пароль). Это просто, если все точки доступа под облачным управлением Nebula.

 

У Вас был от них другой ответ, и соответсвующий рисунок. Там еще была информация про транспортную сеть.

 

Это было про ТД MultyU наверное

эта ?
Поэтому, они и говорил, что вместо MultyU оптимально брать другие, на базе NWA
Ответ
Если предполагается протягивать кабели до всех модулей Multy U, эффективнее будет вместо Multy U использовать профессиональные точки доступа, например, NWA1123-AC v2, NWA1123-AC PRO, NWA1123-AC HD. Эти точки доступа могут работать в автономном режиме или под управлением облачного контроллера Nebula.