1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Маршрутизатор (роутер) Wi-Fi

Тема в разделе "Интернет", создана пользователем Андрей 203, 31.05.15.

  1. Ergan
    Регистрация:
    20.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    6

    Ergan

    Живу здесь

    Ergan

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите пожалуйста - бывают ли репитеры wifi, дублирующие не wifi, а раздающие проводной сигнал по wifi ? Т. е. идея в том, что бы расширить зону wifi от обычного роутера не обычным репитером, а бросить от роутера к репитеру Lan кабель. Или в таком случае нужно использовать второй роутер в режиме моста ? Или есть более правильный способ ?
     
  2. Orkoff
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    922
    Благодарности:
    433

    Orkoff

    Живу здесь

    Orkoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    922
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    Волгоград
    @Ergan, в этом и есть основная засада репитеров - невозможность подключения лан кабелем к основной сети. Лан порт в них для подключения клиентского устройства. Опять же второй роутер в режиме моста подключается через вифи и опять прицеп в виде падения скорости и т. д. и т. п. МЕШ сети вам в помощь, хвала всевышнему, что это шагнуло в домашний сегмент.
     
  3. Махайрод
    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    2.463
    Благодарности:
    1.061

    Махайрод

    Живу здесь

    Махайрод

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    2.463
    Благодарности:
    1.061
    Адрес:
    Москва
    Есть. Покупаете репитер TP Link RE 450, AC1750, подключаете его к роутеру через Ethernet кабель не более 100 метров, и в настройках репитера выбираете режим Точка Доступа с тем же названием SSID сети Wi-Fi, как и на основном роутере. Тогда те клиенты, которые окажутся рядом с этим репитером, - будут подключаться к репитреу по Wi-Fi, потом через Ethernet кабель перебрасываться на основной роутер и оттуда входить в Интернет.

    Вот посмотрите с 2 мин. 41 сек.

     
  4. AVG111
    Регистрация:
    25.09.18
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.267

    AVG111

    Живу здесь

    AVG111

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.18
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.267
    Адрес:
    Москва
    В mesh системах без разницы как репитер подключать, по wifi или кабелем. Подключаете точки к локальной сети, включаете всё в mesh и транспортная сеть создаётся проводная. Если репитер подключен без провода, то транспортная сеть создаётся на WiFi.
     
  5. Махайрод
    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    2.463
    Благодарности:
    1.061

    Махайрод

    Живу здесь

    Махайрод

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    2.463
    Благодарности:
    1.061
    Адрес:
    Москва
    Да - или так. Но тогда тут ОЧЕНЬ желательно, что бы устройства в MESH-системе были от одного производителя. Например - все роутеры в системе должны быть Keenetic... И т. д.
     
  6. Ergan
    Регистрация:
    20.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    6

    Ergan

    Живу здесь

    Ergan

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Махайрод, @AVG111, @Orkoff, судя по тому, что есть в магазинах, бытовые устройства mesh системы связываются между собой по беспроводному каналу. Но разве в таком случае не будет потери скорости ? (устройства то разделены железобетонными стенами). И не понятно в чем преимущество такой технологии по сравнению с соединением двух роутеров по принципу LAN / LAN. Тогда вроде и сеть одна и потерь по кабелю нет. Или это не так ?
     
  7. Wadiky
    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.677
    Благодарности:
    1.627

    Wadiky

    Живу здесь

    Wadiky

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.677
    Благодарности:
    1.627
    Да, при подключении "по воздуху" будут потери. При соединении MASH кабелем потерь не будет.
    НО: если устройства (роутеры/ТД) имеют только 100мб Lan, то "по воздуху" на 5Ггц, даже с учётом потерь, скорость соединения может быть выше.
     
    Последнее редактирование: 18.03.22
  8. AVG111
    Регистрация:
    25.09.18
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.267

    AVG111

    Живу здесь

    AVG111

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.18
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.267
    Адрес:
    Москва
    Ну и еще бывает сложно кабель бросить.
     
  9. Wadiky
    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.677
    Благодарности:
    1.627

    Wadiky

    Живу здесь

    Wadiky

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.677
    Благодарности:
    1.627
    Абсолютно согласен. У меня лично квартира родителей в соседнем доме...около 100 метров по прямой. Кабель никак не кинуть...сделал MASH на "обычных" Кинетиках...в итоге 2 квартиры на 1 подключении...все довольны) за одну абонентскую плату...
     
    Последнее редактирование: 19.03.22
  10. Ergan
    Регистрация:
    20.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    6

    Ergan

    Живу здесь

    Ergan

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Wadiky, @AVG111, у меня квартира сдается без отделки - поэтому планирую ремонт и можно сразу заложить какие угодно кабели. Я думал поставить один роутер в прихожей, в него воткнуть свитч и еще один роутер в дальней комнате соединенный с основным LAN / LAN. Все кабели конечно категории 6 и роутеры с гигабитными портами. От свитча по кабелям будут подключены стационарные потребители. Как на схеме ниже. Получается если заменить в такой схеме роутеры на mesh устройства, то будет лучше для беспроводных устройств или разницы не будет (с учетом наличия гигабитной проводной сети) ? И в целом как Вам такая схема ?
    Интернет.jpg
     
  11. AVG111
    Регистрация:
    25.09.18
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.267

    AVG111

    Живу здесь

    AVG111

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.18
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.267
    Адрес:
    Москва
    Вот тип кабеля точно не важен. На таких расстояниях будет нормально работать любой голимый Китай. Не увлекайтесь кабелем с экраном, может быть еще хуже. В многоквартирном доме скорее всего WIFI нормально работать не будет. Диапазоны 2.4 будут забиты соседями, а 5 плохо пробивает препятствия. Причем произойдет это не сразу, а по мере заселения. Ваша схема правильная наиболее работоспособная, так как основной роутер должен пробивать все пространство через проемы, но возможно потребуется еще одна точка. Так как это новостройка, проложите дополнительные линии по углам помещения. Их можно даже к коммутатору не подключать. Точно через некоторое время потребуются. Патч корд можно и за шкафами спрятать, а вот кабель по свежему ремонту протягивать сложно.
    И вопрос, а почему Вы так стремитесь к полной гигабитной сети?
     
  12. Wadiky
    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.677
    Благодарности:
    1.627

    Wadiky

    Живу здесь

    Wadiky

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.677
    Благодарности:
    1.627
    Соглашусь с предыдущим ответом.
    Вы все делаете правильно: максимальное использование кабелей для всего, включая телевизоры, приставки итд.
    Кабеля достаточно 5е.
    И немного разберитесь в терминологии. MASH это технология построения сети из нескольких роутеров. Точнее будет один роутер, а остальные точки доступа (или роутеры работающие в режиме точки доступа в составе MASH сети).
    Рекомендую смотреть на устройства с технологией WiFi 6.
     
    Последнее редактирование: 19.03.22
  13. Orkoff
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    922
    Благодарности:
    433

    Orkoff

    Живу здесь

    Orkoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    922
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    Волгоград
    Есть разные меш системы. Но одно надо уяснить, что меш не = роутер+ репитер или дичь по типу 2 роутера с одним ssid wifi. Т. е. всем ранее написанным можно заниматься если вот вы крайне нуждаетесь в деньгах и вам не до роутеров.
    Как пример меша без проводов - Ubiquiti Amplifi HD. Его узлы подключаются только по вифи. Но в версии хд, вроде, для этого есть отдельный транспортный вифи. Отличный комплект, как я его называю - гвоздь интерьера. Скорость через плиты перекрытия 87-90 мегабит. Прекрасно все кроме цены.
    А есть меш устройства, где для соединения узлов по вифи, отдельного транспорта нет - кинетик. Я не говорю, что это критично, но...
    Так же у кинетика рога, что многим не подходит. У их узлов Бадди и рога и один порт, которым они втыкаются в существующий лан. Т. е. телик уже в него не воткнешь или проектор или приставку. Почему не сделать второй порт для клиентского устройства? Также они недавно разродились на точки доступа без рожек наконец-то. А так вообще к кинетикам претензий нет.
    Лично мне очень понравились устройства тплинк омада + контроллер oc200. Я делал у людей в доме несколько точек, которые вставляются в подрозетник и из нее выходит лан порт гиг, сама питается по пое - TP-LINK EAP230-WALL - цена хочется плакать. Я перед НГ брал в 2 раза дешевле, контроллер в 3.
    Также перед новым годом ставил в 2 дома - ASUS ZenWiFi AX XD4, AX1800. ТОже все пашет без нареканий, хотя пока их не соединили кабелем, сигнал через перекрытие был 30%.
    Вот чел все очень грамотно рассказывает:

    https://www.youtube.com/watch?v=3CQ81g76hqQ
    https://www.youtube.com/watch?v=NDVYrJN40vA
     
  14. AVG111
    Регистрация:
    25.09.18
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.267

    AVG111

    Живу здесь

    AVG111

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.18
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.267
    Адрес:
    Москва
    В кенетиках создается отдельная транспортная сеть. Не важно, как по проводу, или по WiFI подключены точки.
    Вы правы, любой wifi "гвоздь интерьера" стоит очень дорого. Если заранее выделить место под кенетики в закрытых шкафах, то наверное на сэкономленные средства можно кухню сделать.
     
  15. Orkoff
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    922
    Благодарности:
    433

    Orkoff

    Живу здесь

    Orkoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    922
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    Волгоград
    Там где я ставил убики, там у людей спец было это задумано, как часть интерьера. Место под кинетики тоже было в отдельных шкафах - там расположилось другое оборудование - коммутаторы и т. д. Насчет экономии... Не у всех есть такая повестка. И хз что там за кухня, когда 3 шт кинетик вива + спидстер + спидстер стоили допустим 18-20, а убик 30. Тут каждому свое, когда у тебя под окнами 2 ренжровера по 12 мультов, то я думаю врядли такой чел будет выкраивать 10 тысяч на роутерах для кухни.

    Да и я имел ввиду доп радиомодуль для транспортного канала у меш сети - у кинетика нет. Есть в MikroTik Audience.