Маршрутизатор (роутер) Wi-Fi

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про скорость понятно.
Но вот как можно регулировать расстояние/область захвата путем изменения ширины канала?

 

Как мне рекомендовали из Т. П. Keenetic: "Рекомендую на главном роутере фиксировать канал в 5 ГГц в диапазоне 36-64..." это вызвано стабильной скоростью и качеством сигнала, оптимальным для приёма не только текстовых сообщений, но и видео-потока.

 

чем больше ширина канала, тем больше она подвержена помехам и при снижении уровня сигнала эти помехи все сильнее влияют на стабильность подключения. Другими словами - чем меньше ширина канала, тем большая область покрывается.

 

вот картинка с оф сайта из нее можно сделать вывод, что в 605м такой проблемы нет

для обычного домашнего пользователя никаких преимуществ кроме цены нет, да и мне кажется некорректно сравнивать эти устройства, так как они ориентированы на разных потребителей.

 

Я за них очень рад. Но для себя страницу с их роутерами перевернул. Ну вот как можно додуматься, что в 2 из 3 роутеров можно сип алг отключить, а в другом нет? В длинк дир 100 это можно даже сделать. Ну ладно, было и было...

Это все да. Сам такой был, думал ну раз на сайте в рубрике бизнес и в метал корпусе значит что-то особенное. Но на деле, чем он лучше чем Keenetic Speedster? Что он умеет делать лучше чем кинетик?

 

В телеграм группе Keenetic такое пишут:
В целом, в виду текущей ситуации мы расширяем кластер в России и переводим большинство трафика российский пользователей из европейского дата центра в российский. Могут быть кратковременные перебои, ложные уведомления об офлайн. Просьба отнестись с пониманием.

По завершению российские пользователи увидят ощутимое увеличение скорости работы. 30% уже должны заметить более быструю связь с Кинетиками.

 

А у них что какая то часть функционала сделана программно через дата центр?

 

Облачные сервера.

 

Знатоки, растолкуйте принцип работы mesh системы для точек доступа.
1. Есть квартира с массой соседских ТД, в ней роутер в коридоре и несколько беспроводных клиентов, которые кабелем к сети не подключить: смартфоны, планшет, ноутбук перед поездкой данные синхронизует. Клиенты часто отделены стенами от роутера, сигнал до них плохой, особенно 5ГГц, но там и помех от соседей меньше.
2. Есть дом в деревне. И там тоже интересно расширение wifi.
Что скрывается за термином "бесшовности" mesh? В случае самостоятельного построения сплошного покрытия wifi надо озаботиться разными каналами соседних ТД и поддержкой роуминга у ТД и клиента. Более менее толково расписано у Mikrotik: рекомендация не пересекающиеся каналы соседних ТД, и естественно бесшовности у путешествующего беспроводного клиента нет.
А в готовом решении типа tp-link я не понимаю: в случае mesh добавление ТД приводит к захвату радиоканалов? Каналов свободных незагруженных и так мало в многоквартирном доме, стабильная скорость передачи данных с одной ТД зависит от активности беспроводных устройств соседей.

 

Безшовность означает, что сети, создаваемые разными точками доступа меш- системы, устройствами воспринимаются как одна и та же сеть.

Лучший способ соединить части меш- системы - витая пара.

 

Вот на сайте Keenetic хорошо это расталкивается:
https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360007279039-Mesh-Wi-Fi

 

Для самостоятельного понимания принципов "роуминга" в Wi-Fi сетях рекомендую ознакомится с серией статей об этом самом роуминге

 

В МКД это уже давно известная проблема. По большому счету, выход тут только один - уходить в 5 ГГц и ставить по точке доступа в каждой комнате, где нужно стабильное подключение беспроводных устройств

тут возможны различные варианты, необходимо только понимать, что Вы подразумеваете под "расширением wifi"

 

Бесшовность сети, скорее относится к организации взаимодействия между точками доступа. В Mesh все точки доступа образуют один виртуальный коммутатор. С точки зрения подключаемых устройств, каждая точка доступа - самостоятельное, отдельное устройство. И к какой подключатся, решает само подключаемое устройство.
Mesh позволяет легко конфигурировать сеть, так как рассматривает все точки доступа, как единый коммутатор.
Можно на всех точках установить одинаковую SSID, и результат будет практически тот же самый, но конфигурировать сеть станет сложнее.
Сигнал через стены проходит значительно труднее, чем через перекрытия. В квартир, идеально точку доступа ставить так, чтобы сигнал попадал через двери.
2,4 пробивает лучше, чем 5, но в домах диапазон 2,4 забит.
В квартире можно поставить дополнительные точки, с диапазоном 5 Ггц, и попытаться соединить их кабелем. WIFI мост будет работать нормально, только если точки в прямой видимости.
В деревне лучше использовать 2,4, обеспечите большее покрытие. У меня один роутер обеспечивает покрытие 15 соток и весь дом.

 

Тут Вы заблуждаетесь. Радиоволнам безразлично, что за препятствие перед ними (стена или перекрытие), важны физические характеристики преграды. Например, через стены каркасника уровень сигнала будет гораздо выше, чем через ж/б перекрытие. Также радиоволны не умеют огибать препятствия, поэтому пытаться подавать сигнал через дверные проемы - малоэффективно

Великолепный совет. Можно пойти в уличный туалет на дальней границе участка, включить ютуб и повесить беспроводную сеть всем домочадцам. Не говоря уже про низкую пропускную способность всей подобной сети, а также подверженность помехам от всего вокруг.