Почему не надо покупать ИЕК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То, что явно влияет на надежность и безопасность. И то, что сложно устроено = требует культуры проектирования и производства. Автоматы, УЗО, в первую очередь.

 

@loa, то есть электроснабжение дата-центра или больницы - это ответственное, а мкд не очень ответственное, а пятиэтажки и ижс то вообще совсем никак не ответственное.
правильно? или не тот масштаб?)

 

Я где упомянул больницы и дата-центры? Речь идет о функции аппарата в щите (любом).

 

@loa, предлагаете при определении степери ответственности электроустановки опираться не на категории электроснабжения, например, а на ваше имхо?
Ну оке, функции какого аппарата ответственны, а какого безответственны?

 

Вам же написали:

А вас как обычно понесло...у нас в стране используют повсеместно ИЕКи и прочий Китай, потому что денег на нормальную продукцию (АББ,Шнайдер,Легранд) нет, вот и всё объяснение этому!

 

все сертифицировано одинаково (за исключением различных нюансов типа морских сертификатов и т. п.)
как вы определяете, что нормально, а что нет?

 

Во..думаю вы знаете как это сертифицируется.

 

@Dimas59ru, пытаетесь намекнуть, что все это покупается и продается?
Так ведь если может купить один, то вполне логично, что может купить и другой.)

 

Да, поэтому наличие сертификата не гарантирует соответствие тому, что в сертификате указано.

 

@Dimas59ru, следовательно, условия для всех игроков на рынке равны

 

@африконь, вам, что, заняться нечем?

В этой ветке не обсуждается размер взятки ИЭКа за сертификацию неисправных автоматов. Я даже не стану утверждать, что они этим занимаются.

Здесь обсуждаем, что все-таки можно использовать ради экономии денег без потери качества.

 

вы настолько необъективны в своих оченках, что я попросту вынужден отложить все другие свои дела, чтобы прояснить несколько моментов.
что есть "ответственные места"? (вопрос который вы предпочли заминусовать вместо того чтобы ответить на него)
и каковы критерии качества?

 

Материя - это объективная реальность, воспринимаемая нами в ощущениях. То есть, субъективно.
Поэтому всё субъективно.

Какие места считать ответственными, каждый решает сам. Это то, что должно работать с минимальной вероятностью отказа: УЗО, автоматы. Есть вещи ответственные, скажем, вводной рубильник, но настолько простые по конструкции, что можно взять ИЭК и иже, на всякий случай, с запасом. Только ради бога не просите меня тут писать полный рейтинг ответственности и надежности. Лучше посмотрите работы, и мои, и уважаемых коллег по цеху, если вам интересен предмет обсуждения, а не просто троллинг (в чем, по правде говоря, начал подозревать).

 

вполне можно ограничиться сокращенным)
я ведь не случайно привел вам больницы. категории электроснабжения это объективная реальность. у больницы и у жилого дома эта категория разная. Хрущевку какую нибудь можно загасить на трое суток, а больницу - нет. Это ли не ответственные места?

И потом, ГОСТ Р 50571 от учреждений здравоохранения хочет:

710.62. Периодичность проведения испытаний электроустановок, находящихся в эксплуатации.
Периодичность проведения проверок, измерений и испытаний параметров в соответствии с перечислениями а) - е) по 710.61 устанавливается в ведомственных нормативных документах Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
В случае отсутствия соответствующих нормативов рекомендуется следующая периодичность:
a) проверка систем переключения на аварийное электроснабжение - один раз в 12 мес.;
b) проверка устройств контроля сопротивления изоляции - один раз в 12 мес.;
c) визуальная проверка уставок устройств защиты - один раз в 12 мес.;
d) измерения в системе дополнительного уравнивания потенциалов - один раз в 36 мес.;
e) проверка целостности системы уравнивания потенциалов - один раз в 36 мес.;
f) ежемесячно:
- объекты, требующие безопасного обслуживания, использующие батареи, - в течение 15 мин,
- объекты, требующие безопасного обслуживания, использующие двигатели внутреннего сгорания до достижения двигателем номинальной температуры, - один раз в 12 мес. («нагрузочные испытания»),
- проверка емкости батарей - для объектов, требующих безопасного обслуживания,
- двигатели внутреннего сгорания - в течение 60 мин.
Во всех случаях должна обеспечиваться мощность от 50 % до 100 % номинальной;
g) измерение тока утечки трансформаторов медицинской системы IT - один раз в 36 мес.;
h) проверка отключения УЗО по дифференциальному току - не реже одного раза в 12 мес.

Если у вас имеется статистика хотя бы по последнему пункту, то её, вероятно, можно считать объективной. Если нет, то все чем вы тут занимаетесь это проецирование собственных иллюзий на электрооборудование, что я нахожу крайне опасным независимо от того согласны вы со мной или нет.

 

Ставлю ИЭК всем, кто попросит, никаких проблем нет. На прошлой неделе собрал щит для магазина 28 автоматов, 2 УЗО... всё работает без каких либо проблем... тема высосана из пальца. имхо