Protherm Медведь KLOM + Бойлер КН + Гидроразделитель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотрю на БКН с двумя теплообменнками от ДРАЖИЦЫ и вижу, что у бойлера с двумя теплообменниками их мощность по 24 кВт - против 32 кВт для версии с одним.

На сколько жизнеспособна схема с подключением ТП параллельно БКН: насос ТП будет отключатся реле, когда встает в работу насос загрузки бойлера.
Как правильно расставить ОК?

 

Думаю что БКН будет работь а вот ТП нет, насос же загрузки будет отключен после того как БКН неберет свою температуру.

 

А как тока темп БКН упадет, то снова запустится насос БКН, а насос ТП отключится

 

Тут используется реле с нормальнозамкнутыми контактами, т. е. когда оно обесточено, то насос ТП работает. То что у ТП будут паузы по 5-10-15 минут несколько раз в день, так этого никто не заметит из-зи инеркционности ТП.

 

Про реле я понял, тут вопросов нет. У Вас насос ТП стоит после узла подмешивания, Вы думаете он будет из котла сам высасывать.

 

И котел нужно чтоб работал, греть же нужно, тогда встает вопрос почему не использовать стандартную схему которую уже вдоль и поперек рассмотрели.

 

@ТимофейАлексеев, подключите НСУ ТП параллельно выходам с котла, насос НСУ ТП подключить на клемму котла, только желательно что бы НСУ ТП был на базе трехходового клапана и он самостоятельно закачает теплоноситель из котла.

 

Как мне кажется из схемы, нужно подключение ТП наоборот сделать, сразу после котла и обратку с ТП подключить после насоса БКН, и еще на ней (обратке) поставить ОК. Может еще ОК поставить перед подачей НСУ.

 

@Vovavn, все правильно обратка ТП должна находиться между обраткой котла и ОК стоящим после насоса БКН. На подаче в НСУ ТП ОК не нужен.

 

Идея состоит в том, что бы НСУ заберал тепло из БКН, а не из котла!, а уже по запросу БКН включался котел.

 

@ТимофейАлексеев, я помню вашу идею. Вы хотите тепло с котла пропускать через БКН чтоб понизить температуру теплоносителя?

 

Не совсем так - хочу отвязать ТП от управления котлом. В данном случае - ТП всегда будет иметь доступ к теплу, а температура помещения будет поддерживаться по температуре обратки ТП.
Мне кажется это более простым решением, т. к. при этом сохраняется идея ТС по поконтурному управлению температурой и ТП используется вспомогательно (для комфорта).

ГР не показан намеренно, что бы режим ЛЕТО был более нагляден.

 

@ТимофейАлексеев, посмотрите на это с другой стороны. БКН подключен к котлу датчиком температуры, как только БКН остыл (не от его использования, простой) то котел начнет молотить под 80 чтоб его нагреть. Вы хотите забирать тепло из БКН, в теплый пол Вам нужно 30-40, Вы забирая тепло из БКН тем самым заставляете каждый раз котел молотить под 80, и это будет очень часто. Если у Вас ТП от коллектора этажного, то я б поставил бы сервоприводы на него и завел бы их на терморегуляторы. А котел не переводил бы в летний режим и сделал бы обычную схему.

 

В БКН будет 60 град. (работа насоса загрузки бойлера после остановки котла - приведет температуру трубопроводов к температуре уставки бойлера) и НСУ заберет столько воды, что бы поддерживать необходимую Тобр. и не вижу здесь проблем - котел будет всегда включатся для восполнения теплопотерь бойлера: по расходу воду или по циркуляции (летом хочется иметь ТП в ванных комнатах). Молотить котел будет в том случае, если ТП подключить непосредственно на котел, т. к. отключаться он будет по перегреву и давать тепля больше чем требуется ТП, а в дополнение еще предется отступить от начальной схемы ТС. Подключение ТП к БКН, как раз и должно все это снивелировать.

БКН сможет воспринять больше теплоты от котла, не же ли кусок трубопровода от котла до НСУ.

 

Контроллер поможет в данной ситуации. Будет точно потдерживать заданную температуру всех контуров... Отключит котел и все электроприборы в котельной при отсутствии надобности... Снимет лишнюю нагрузку с дорогой платы котла, по цена как контроллер.