Гостевой дом, баня, печью Таймыр + ЩИТОК (на ребро)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

2сам,
Добрый день,
прошу вас уточнить по работоспособности печи Таймыр, все ли вас устраивает? нет ли сбоев по автоматике? насколько все надежно и точно работает?
Если сегодня снова выбирать печь, остановились бы на том же варианте?

Не было ли в рассмотрении вами вариантов печи печи Куткина с газовой горелкой?
Понятно. что она получилась бы подороже... и все же... ?

спасибо,
с уважением

 

Нет, хватит печных работ, нужно до мая внутренние работы закончить по возможности.

 

а Т. -выхлопа -примерно? Из смотрового лючка -кандексат не капает.:

 

Печь меня устраивает, да мне и сравнивать не с чем, это мой первый опыт.
Я купил недорогую горелку без автоматики, поэтому в ней особо нечему "работать".
Клапан перекрывает подачу газа если потухнет горелка, подача газа регулируется вручную.
Печь гармонично работает в тандеме с щитком, о надежности печи пока судить рано, эксплуатирую только 2 месяца.
Печь Куткина конечно рассматривал, но по ряду причин остановился на Таймыре. Не дорого и доступно, можно пойти в магазин пощупать, чего не скажешь о печах Куткина. У меня друг тоже купил Таймыр и тоже доволен. У него правда горелка с регулятором температуры, все работает исправно.

 

Температуру не замерял, но в щитке сухо на всех этапах растопки (фитиль горит постоянно с ноября). Щиток в районе выхода во внешний дымоход разогревается при интенсивной топке - рукой не удержишь, но ожога при быстром прикосновении не остается. В внешнем дымоходе имеется сборник конденсата, так вот ни разу не видел чтобы из него капал конденсат, на снегу под ним нет следов от конденсата.

 

Спасибо,
а про друга, если можно, подробнее,
у него та же горелка, но с блоком автоматики... Это горелка Сахалин?
и не подводит ли она его?

и ещё вопрос, нет ли желания обложить Таймыр либо просто построить саркофаг вокруг печки?
не чувствуете ли вы жесткий жар металла? насколько печь может быть таким образом доработана?

ещё раз спасибо,
с уважением,

 

Много тепла уходит. Вот и нет кондексата. и хорошо и плохо.

 

Это верно, при проектировании я боялся, что тепла будет не хватать...
Если учесть что это печь банная и не используется для отопления, то теплопотери не так уж и велики. Печь выводит парилку в режим температура 45-50 градусов за 1 час. И еще 2 часа в процессе процедур. Пусть лучше будет избыточное тепло, щиток и дымоход прослужит дольше.

Я думаю тепла от печи хватило бы на щиток второго этажа. И это был-бы самый оптимальный вариант периодического отопления второго этажа. Но теперь поздно об этом думать, что сделано - то сделано.

 

У него горелка ГГУ Сахалин-2, 32 кВт, энергонезависимое, ДУ. С его слов работает исправно, единственное - в характеристиках написано что имеется модулирование пламени горелки, а по факту он не заметил чтобы изменялась интенсивность горения, просто включается и выключается по термодатчику. Но это субъективно, возможно он ошибается. Печь он использует без щитка, газ в Казахстане дешевый, может себе позволить тепло потери. Он живет далеко от меня и сам я у него в бане еще не был, поэтому добавить мне нечего.
У меня горелка ГГУ АГУ-20П, 20 кВт, на мою парилку хватает с небольшим запасом.

Кожух печи при самой интенсивной топке разогревается чуть выше 100 градусов, поэтому обкладывать нет необходимости. Жесткого излучения от печи нет.
При интенсивной топке, когда поддаешь и вода попадает на кожух она слегка шипит. Но печь интенсивно топится только вначале, пока не выйдет на режим 60-65 градусов, потом я убавляю в половину и при попадании на кожух вода не шипит. Теплоемкости внутренней каменки хватает чтобы выдавать необходимое кол-во пара при таком режиме.
Во всяком случае нам хватает.

Я думаю если печь обложить она будет долго разогревать помещение и придется ее интенсивно топить на протяжении всего времени принятия процедур, и неизвестно еще хватит ли тепла.

 

Возмем на заметку. Или каминьчик на газу?

 

А такое возможно?
Если не затруднит дайте ссылку на аналогичный опыт или подскажите как это реализуется. Заранее спасибо.

 

@cam, Было раньше у капиталистов. Керамическая горелка на газу - имитация под дрова. Ставили дверку со стеклом и + щиток. Красиво получалось. Последнее время /10 лет./ уже нет у нас таких горелок. может в столице -есть?

 

В интернет магазинах есть такие горелки, но ценник под 30 тысяч рублей, для меня это дорого.

Кроме того нужно учитывать тот факт, что теплотрасса уже проложена в баню, все комплектующие для обустройства на втором этаже водяного теплого пола куплены. Остается не решенным вопрос, как экономить на отоплении второго этажа, если в какой-то период не планируется зимой его использовать.
В крайнем случае в систему отопления можно залить незамерзайку или сливать воду.

В прошедшие выходные занимался обустройством перегородок на первом этаже, установил дверь в душевую.

 

@cam,

Для переодички / топим не каждый день/ ТП как то не камильфо. ИМХО. А вот горелка / газовый конвектор/ вроде -хорошо. Быстрый прогрев и поддержание Т. Жаль -раньше этот вопрос не промусировали. Отходящие -пустили по дому. Эх. век живи и век -учись.

 

Это точно.
Конвектор с закрытой камерой горения на 3 КВт решил бы эту проблему на 100%.
Теплый пол проложу, а конвектор и позже поставить можно, дымоход ему не нужен, только выхлопная труба на улицу. Трубу газовую из гофрированной нержавейки тоже сразу проложу с первого этажа на второй через перекрытие.