1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Звукоизоляция каркасного дома

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Коляннн, 03.06.15.

  1. kpa82
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    6

    kpa82

    Участник

    kpa82

    Участник

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    6
    @Шумаков Сергей, Но зачем тгда все это нарисовано и выложено ? Ошибка ? Случайные цифры ? На месте производителя минваты, логичней было бы показать что чем толще слой их продукта, тем меньше шума.
     
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @kpa82, для производителя ваты, особенно всяких гигантов, тема звукоизоляции - мелочь. Может поэтому и такое наплевательское отношение к исследованиям в области звукоизоляции.
     
  3. kpa82
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    6

    kpa82

    Участник

    kpa82

    Участник

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    6
    Ладно, оставим это на совести инженеров Роквула.
    В данный момент меня интересует другая задача. Строим каркасник, утепление по периметру планируем опилками. Дом на двоих, по середине разделен стеной 20см. Достаточно ли будет звукоизоляции, если эту стену тоже засыпать опилками, по бокам доска обрезная 25мм и один или два слоя ГКЛ? Или лучше приведенный выше пирог из минваты 100+100 и ГКЛ?
     
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @kpa82, многое будет зависеть от основания, на которое планируете ставить перегородку. В любом случае, обеспечить высокие параметры по ЗИ будет ОЧЕНЬ сложно.
     
  5. kpa82
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    6

    kpa82

    Участник

    kpa82

    Участник

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    6
    Основание-бетонная лента фундамента, по ней два слоя доски 50ки. Я так понимаю, что по параметрам звукопоглащения опилок информации нет, но если рассуждать логически, то опилки это большая масса, значит плохо будут пропускать низкие частоты и ударные нагрузки (хотя в стене они не предполагаются). А вот насчет средних и высоких непонятно.
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @kpa82, кому-то непонятно, а по сути-то яснее некуда:))
    Масса больше, чем у ваты, плотность выше, но жесткой однородной структуры нет, значит параметры по ЗИ будут выше, пока не слежатся и сверху не появится дыра.
    Но дело не только в этом, а в том, что в каркаснике основание пола единое и легкое, значит и колебания будут из одной половины в другую очень легко проникать
     
  7. kpa82
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    6

    kpa82

    Участник

    kpa82

    Участник

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    6
    Спасибо, вот это я и хотел услышать. А дыра сверху решается подсыпкой. На счет остального, пол по лагам можно попробовать развязать между двумя половинами, но больше беспокоят стойки каркаса, которые будут проводить звук между двумя половинами.
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @kpa82, так нужно делать двухкаркасную конструкцию со смещением стоек, чтобы сохранить толщину.
    А подсыпка как будет осуществляться через отверстие какое-то постоянное? Или что-то разбирать постоянно придется? Значит не будет герметичности. Об этом тоже нужно думать
     
  9. kpa82
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    6

    kpa82

    Участник

    kpa82

    Участник

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    6
    @Шумаков Сергей, двухкаркасную конструкцию со смещением стоек я бы сделал не только в средней стене но и по всему каркасу, т. к. внутри это препятствует распространению шума по стойкам, а снаружи мостику холода через стойки. Но к сожалению в начале стройки я об этом не то что не думал, но и не знал, а сейчас каркас уже стоит и стены обшиты, даже "междомная" стена уже обшита доской с одной стороны.
    Хотел написать, что не собираюсь этим заморачиваться, но вдруг подумал, а что если...
    На сколько достаточно будет выдвинуть вторую смещенную стойку для улучшения звукоизоляции ? При этом обшивки будут разнесены по разным стойкам, что уже плюс.
    И все таки, Сергей как вы считаете, при условии "идеальной" засыпки опилок (плюс подсыпка с чердака), где звукоизоляция будет выше, у опилок или минваты при толщине стены 200мм?
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @kpa82, Я не измерял никогда опилки в составе конструкций, поэтому к тому, что уже сказал, добавить нечего.
    Стойку достаточно сместить на 50-60 мм (чтобы минваты слой вошел)
     
  11. Valera_77
    Регистрация:
    15.12.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Valera_77

    Участник

    Valera_77

    Участник

    Регистрация:
    15.12.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте!
    Планирую построить дачный каркасный или из бруса домик. Подскажите, с точки зрения только внешней звукоизоляции (музыка, машины, мотокосы, пилы и т. д.) что предпочтительнее и какие материалы лучше применить (кроме утепления)? Утепление планирую 100 мм. Домик 6x4-6x6, пока точно не решил... и какие окна, двери лучше посоветуете?
    Я прочитал в первой теме:
    1. Вагонка (если используется в качестве отделочного слоя)
    2. ГВЛ 10мм (крепление к балкам ч/з прокладку Вибростек, либо на виброподвесах Виброфлекс)
    3. Шуманет-БМ и др. 150 мм
    4. Фанера 2*20 (крепление к балкам ч/з прокладку Вибростек)

    как это можно (и можно ли) применить в пироге каркасника? Читал, что каркасники особо не изолируешь, но все же...

    спасибо.
     
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Valera_77, вот соответствующая тема. Тут и почитайте.
     
  13. ivanovsa_ru
    Регистрация:
    26.08.15
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    102

    ivanovsa_ru

    Живу здесь

    ivanovsa_ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.15
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    102
    Здравствуйте. Вопрос, наверняка, неоднократно обсасывался, но нет сил читать все темы.
    Есть каркасный дом (деревянный каркас). Делаю внутреннюю отделку, собираюсь заполнять внутренние перегородки звукопоглощающей ватой (типа роквул акустик баттс).
    Перегородки 100мм, тоже дерево. Обшивать каркас снаружи планирую гипсостружечными плитами 10мм.
    Что лучше, с точки зрения уменьшения межкомнатных шумов: заполнить стену плитами 50мм (и получить внутри воздушный зазор по 2,5см до гипсостружки), или заполнить стену ватой полностью (100мм)?
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @ivanovsa_ru, при указанной вами конструкции приемлемой звукоизоляции не добиться. В каркасном доме, в принципе, хорошей звукоизоляции не добиться :)
    1. Обшивка обязательно в два слоя с каждой стороны.
    2. Прокладки по периметру обязательно.
    3. Сжимать вату нельзя. Она должна быть в свободном состоянии
    Плюс нужно учитывать конструкцию пола, потолка и т. д.
     
  15. ivanovsa_ru
    Регистрация:
    26.08.15
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    102

    ivanovsa_ru

    Живу здесь

    ivanovsa_ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.15
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    102
    Сергей, я верно понимаю, что заметной разницы не будет между 50мм и 100мм ваты? Даже если я возьму крутой Шуманет-БМ, скажем? Прокладок по периметру не будет у меня, стены уже стоят (если я верно понимаю, что речь о прокладках между перегородкой и несущими стенами-полом-потолком).