1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,24оценок: 29

Лазерный уровень/нивелир

Тема в разделе "Измерительный инструмент", создана пользователем Malekate, 05.10.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. DistoPro
    Регистрация:
    25.03.14
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    169

    DistoPro

    Живу здесь

    DistoPro

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.14
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Москва
    Конечно, а ещё есть способ, как получить почти 360, не поворачивая его.
    Надо прибор поставить в угол комнаты, а направить луч по диагонали в противоположный угол, и тогда вы увидите горизонтальный луч на всех четырёх стенах, до прибора он не дойдет по 10-15 см почти 360.jpg
    рисунок не очень вышел, но суть думаю понятна.
     
  2. IwanIwanoff
    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    583
    Благодарности:
    27

    IwanIwanoff

    Живу здесь

    IwanIwanoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    583
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Россия
    итак, как Вы и советовали, нивелир разобран до винтика.
    Нас интересует подвес маятника, вот он, с двумя степенями свободы простейшей механической системы. на первых двух картинках. А вот устройство примерно такого же маятника только с одной степенью свободы. (см на третьей картинке).
    По Вашему получается, что маятник на первой и второй картинке нельзя сделать на время таким как маятник на третьей, путем нехитрых конструкционных изменений? Ну что бы он раскачивался только в одной плоскости, тогда когда это потребуется?
    Если так, то поясните уж пожалуйста почему?
    Где именно закралась роковая ошибка "в корень моих теоретических изысканий"?
    полное видео разбора нивелира тут
    видео маятника от часов тут https://www.youtube.com/watch?v=zzML65VhCW8
     

    Вложения:

    • маятник1.jpg
    • маятник2.jpg
    • Mayatnikovie chasi shema.jpg
    Последнее редактирование: 22.10.14
  3. Pepper28
    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    77

    Pepper28

    Живу здесь

    Pepper28

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Отбить можно с использованием специального переходника на штатив на котором можно задать и зафиксировать определённый угол правда стоит он достаточно дорого... Да согласен может не совсем удобно размечать стропила, для их разметки лучше подойдёт цифровой уклономер, но всё таки можно... Задачи, при которых требуется наклонная линия встречаются редко, но всё же встречаются...
     
  4. Pepper28
    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    77

    Pepper28

    Живу здесь

    Pepper28

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Просто для чего такие сложности? Зачем это надо? Для супер узких задач?
     
  5. Pepper28
    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    77

    Pepper28

    Живу здесь

    Pepper28

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите плиз где можно взять за 5000 тыр 3D и за 5500 4D?
     
  6. DistoPro
    Регистрация:
    25.03.14
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    169

    DistoPro

    Живу здесь

    DistoPro

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.14
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Москва
    А Вы настойчивый) Тогда давайте продолжим.
    Для выравнивания луча нивелира в горизонтальной плоскости, маятнику необходимы две степени свободы (почему я описал выше). А значит фиксация маятника даже в одной плоскости, приведет к тому, что луч перестанет быть строго горизонтальным.
    Следовательно, нет никакой разницы фиксировать, его в одной плоскости или в двух, и в первом и втором случае мы получим просто лазерный крест, без всякого самовыравнивания.

    Поэтому я вам и написал, что ваша задача решается, только если выравнивать лучи, не маятником, а независимыми сервоприводами, в таком случае можно отключить выравнивание вертикали, и наклонять прибор, а горизонталь при этом будет выравниваться и наоборот.
     
  7. Pepper28
    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    77

    Pepper28

    Живу здесь

    Pepper28

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да даже если так и будет, какой смысл? Если даже допустить, что вертикаль останется заблокированной, а горизонт будет выравниваться в ограниченном диапазоне максимум 5 градусов, далее будет корпус нивелира, т. е. я к тому, что это настолько не нужный функционал, как велосипеду ещё одни педали на заднем колесе)
     
  8. IwanIwanoff
    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    583
    Благодарности:
    27

    IwanIwanoff

    Живу здесь

    IwanIwanoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    583
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Россия
    думаю нельзя, переходник не оборудован самовыравнивающимся индикатором горизонтальной плоскости.
    если считать что выравниванием бабушкиных фотографий на стенах с помощью лазера занимается более широкий круг населения, нежели построением крыш на домах, то конечно вы правы, такие задачи можно назвать супер узкими ... а полет человека в космос, например, настолько узкая задача, что врядли она коснется в ближайшие 100 лет 0,0001% населения планеты... и вообще не заслуживает никакого внимания. :) А если внимательно посмотреть вокруг то в лучшем случае ровная крыша каждая пятая...
    Необходимость доступного дешевого прибора для построения наклонных плоскостей ориентированных по горизонту в 3 тысячелетии обсуждать даже неприлично...
    Но это лирика, а теперь ЭВРИКА!

    Наклонную плоскость ориентированную по горизонту можно построить если оборудовать лазерный нивелир с функцией наклона, круглым пузырьковым уровнем жестко закрепленному на корпусе прибора но снабженного поворотным механизмом в поперечном направлении. Т. е. наклонив прибор влево, (вправо) мы вращением пузырькового уровня вокруг продольной оси устанавливаем пузырь в центр в поперечном отношении, а в продольном мы выставляем пузырь по центру уже изменением наклона корпуса прибора в продольном направлении, компенсируя "клевки" вверх вниз. Таким образом получаем вращение плоскости луча вправо влево вокруг постоянной неизменяемой оси в центре луча к горизонту.

    6386-500x500.jpg
     
    Последнее редактирование: 23.10.14
  9. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    20.918
    Благодарности:
    17.098

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    20.918
    Благодарности:
    17.098
    Адрес:
    Москва
    Мне, как сантехнику, для укладки труб этого вполне достаточно. :hello:
     
  10. IwanIwanoff
    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    583
    Благодарности:
    27

    IwanIwanoff

    Живу здесь

    IwanIwanoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    583
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Россия
    это еще почему?
    вот допустим у вас в руках маятниковые часы, и вы их немного наклонили на себя или от себя, на 2-3 градуса поперек плоскости его качания, маятник при этом даже огрниченный в одной плоскости продолжит качатся проходя всю аплитуду от верхней до нижней точки с угасающими колебвниями в своей плоскости, при этом остановится он все равно в нижней а не в верхней точке, если трение при этом будет не значительным. Но маятник можно доработать, и сделать механич часть катящуюся на роликах, по сверхгладкой поверхности например, что бы сделать механическое трение незначительным в допустимых для измерения диапазоне погрешности.

    А можно проще, маятник представляющий единую жесткую штангу с прикрепленным к ней лазерным диодаим вверху и внизу, на самом деле не жесткий, а с карданом в центре, и в нужный момент кардан расстопариается в центре, и нижняя часть повисает свободной в одной плоскости и вообще лишена трения. Когда верхняя жестко сцепляется с корпусом. По взаимному расположению лучей выставляем корпус по горизонтали в продольном направлении.
     
    Последнее редактирование: 23.10.14
  11. DistoPro
    Регистрация:
    25.03.14
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    169

    DistoPro

    Живу здесь

    DistoPro

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.14
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Москва
    С пузырьковым уровнем идея принимается, но пострадает точность.

    По поводу карданов, силы трения и других допущений, получается слишком сложная конструкция как для производства так и для обслуживания, юстировки и. т. д. и опять же она не гарантирует точности.

    Зачем усложнять, когда есть решение гораздо проще, два взаимно перпендикулярных сервопривода, со встроенными электронными датчиками уклона.

    Возможно вы будете удивлены, но ваша задача уже решена, в пределах 5 градусов, уклон плоскости можно задавать на ротационных лазерных нивелирах, например на Auto RotoLaser CONDTROL.
     
  12. IwanIwanoff
    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    583
    Благодарности:
    27

    IwanIwanoff

    Живу здесь

    IwanIwanoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    583
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Россия
    такие приборы наверняка есть ... только с заоблачной ценой, а мы ищем альтернативу.
    Вот хотя бы снарядить корпус прибора таким угломером, для выравнивания в продольном направлении

    24884(1).jpg
     
    Последнее редактирование: 23.10.14
  13. Лексей Лексеев
    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    4

    Лексей Лексеев

    Живу здесь

    Лексей Лексеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Orël
    Ребята, подскажите хороший, универсальный л. уровень мне в помощь для будущего ремонта (стяжка, маяки, стены, перегородки, потолок и т. д.), есть 8 тыщ+ -.
     
  14. BBJohn
    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    252

    BBJohn

    Живу здесь

    BBJohn

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Москва
    @Лексей Лексеев,
    1) Прибор на 360градусов. Keeper Skyline 360. Все виды работ, один минус нет точек отвеса зенит+надир.
    2) Практически любой 3D, например Keeper Laser 3d, строит 2 вертикали под углом 90гр, 1 горизонт, 2 точки отвеса зенит+надир. На поворотном лимбе 360гр, что дает возможность делать разметку на 360гр) (тавтология :)])... Один минус, из за поворотного лимба, очень большое расстояние от пола в зависимости от моделей 10-15см, нет блокировки компенсатора для построения наклонных.
    3) Если работать внутри помещения, то вообще не парьтесь и купите Keeper laser 2d cross. У прибора 2 точки отвеса, 2 креста (пол потолок), разворот вертикали более 270гр. Из минусов, нет блокировки компенсатора. Из плюсов цена+характеристики, если не хотите переплачивать, ну и если ремонт делаете самостоятельно, т. к после ремонта он у вас будет пылится где-нибуть в кладовке.

    А по факту для всех работ нужен обычный крест+ точки отвеса + угольник, угольник если нужно перегородки строить и отбить угол в 90гр. 30сек и готово)...
    Выбор за Вами! ;)
     
  15. Лексей Лексеев
    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    4

    Лексей Лексеев

    Живу здесь

    Лексей Лексеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Orël
    А есть что-то с возможностями Keeper laser 2d cross+блокировка компенсатора?
     
Статус темы:
Закрыта.