Лазерный уровень/нивелир

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Могу согласиться только отчасти- смотря для каких целей и условий работы приобретается аппарат. Если он часто не используется, и есть возможность проводить работы в сумерках, то это и не такая уж необходимая вещь. Семь лет проработал недорогим бошем, и с учётом некоторых нюансов, он меня устраивал. Просто детектор- это приятная плюшка, без которой можно, но при наличии возможности с ним удобнее.

Лично мне с точками работать не понравилось, особенно на больших расстояниях. Для меня удобнее искать только горизонталь, чем насаться от стены и обратно, изображая снайпера, пытаясь попасть в нужную мне зону. А потом отрабатывать навыки следопыта, отыскивая на поверхности точку. Всё индивидуально- для кого то это удобно. Для меня лично нет.

 

Я вообще особого смысла в точках не вижу. отвес- понятно. что потом с точкой делать? Потанцевать потом с отвесом экстраполируя точку в вертикаль? Бессмысленная вещь.

Не понял Вашего сообщения. У @Crishnic, вроде Пенто - там вертикали и горизонтали. Точек нет

 

САмое главное это водяной уронеь! И дешево и сердито! Нивелир нужен практически только для определения "нуля" а дальше строим дом ! Углы и откосы можно отметить ровно с помощью обычного отвеса! Старый проверенный способ)

 

По отвесу ещё соглашусь. Хотя всё относительно. А вот по гидроуровню... С этой штукой столько косяков бывает. Если строишь не для себя, или для себя, но без заморочек, то почему нет. А так. Дом, на котором сейчас работаю, делали каменщики профи. При заливке армопояса под крышу отдельно оговаривалась ровная заливка. Сдавали хозяину с гидрачом, было норм. Когда стал выставлять мауэрлат под фермы, оказалось что разбежка по плоскости 3,5 см. Для меня это были лишние дни потраченного даром времени.
Так же на этом доме поставили откатные ворота. Тоже типа профи, берут не слабо. Делали тоже гидрачом. По нему всё норм. Хозяин пробил хилтиком своим- перепад 8 мм на 3 метрах.
Если стройка для себя, то почему и не гидроуровень... Когда для других, и за деньги, то стоит всё же использовать хотя бы недорогие приборы для качественного контроля в процессе, а тем более на финише. Как вариант - брать приборы напрокат. Это моё мнение.

 

Доброе время суток господа - товарищи.
Хочу купить нивелир + приемник, но замкнулся в выборе. Как работать нивелиром я знаю и умею (есть опыт)
Для чего нужен:
1) Для работы на улице - фундамент, сваи. (т. е. с приемником)
2) Для ремонта в домах.
Выбор большой, только проблема в том что лимит по деньгам 10 000 руб.
вот что предложили продавцы:

1) Построитель лазерных плоскостей X-Line HELPER 2D – 5 300 руб (Инструкция в прикрепленном файле) + приемник для луча построителя плоскостей – 3 500 руб

2) Построитель лазерных плоскостей ADA Phantom 2D Set – 6 800 руб (Инструкция в прикрепленном файле) + приемник для луча построителя плоскостей – 3 500 руб.

Посоветуйте пожалуйста какой выбрать (можете свой вариант), заранее благодарен.

 

Если

- выскажите свои требования и желания.

Они и не то предложат- что-то приборы уж дюже одинаковые.
А к первому еще и штатив будете докупать? Или штатив есть?

 

1) Для работы на улице - фундамент, сваи. (т. е. с приемником)
2) Для ремонта в домах.

Штатива нет

 

Сейчас подобрал для себя Нивелир вроде как подходит.
Лазерный уровень INSTRUMAX MARK 4D - 6990
в комплекте Лазерный нивелир 1 шт. Лазерные очки 1 шт. Штатив 1 шт. Батареи 3 шт. Зарядное устройство 1 шт. Кейс транспортировочный 1 шт. Инструкция 1 шт. Приемник к нему стоит 3500.
Как думаете хороший вариант? И что можете сказать по этому поводу.

 

Это работа- требования и желания к прибору - другое.
Например очень удобно иметь у прибора точку отвеса, ножки, глазок уровня, фиксатор маятника, лимб с градусами.
Углы (на том же фундаменте) как будете измерять и отмерять - по старинке? А если непрямые углы у фундамента или перегородок или у многоуровненного потолка или мебели или плитку разложить под нестандатными углами?
Точку измерения (от куда мерить) тоже так же?
Если прибор на неровный пол (или поверхность) надо поставить- чем равнять его будете ?
А по глазку сразу видно как стоит прибор, да и штангу (если купите) тоже быстро выставлять.
Конечно можно обойтись и предложенными приборами- но с описанным выше намного удобнее, быстрее и точнее.
Пока писал- очень ничего прибор. INSTRUMAX MARK 4D

 

Вполне приличный прибор. Отзывы во ВсеИнструментах, соответствуют действительности.
Все четыре вертикали в норме. Горизонт на 20 м, дал нулевую точность (мой экземпляр). Могла конечно быть ошибка в измерении, но вряд ли больше 1 мм.
Линия яркая - 2 мм, до 6-7 м не практически не менятся. На 11 м малость расплылась. В светлой комнате с 10 м видно. Точки на пересечениях яркие (их несколько).
Штатив волне работоспособный (ожидал худшего), Очки не айс. Работая в помещении, можно на батарейки забить. (Работает от сети.)

 

А как вес и габарит?

 

@Крош007, где Вы его купили если не секрет? в сетевых магазинах инструментов его нет.

 

@Ovalent, новая модель, появится минимум только через три месяца на полках... заказывайте в интернете...

 

Постараюсь завтра померить.
Внешне - нормально собран. Ни каких криминальных зазоров нет. В принципе, все как на фото.
Ни чего не болтается. На винте точной подстройки люфтик имеется. Меня, не напрягает.
Наклонные линии не строит.

 

Во ВсеИнструментах, по интернету заказывал.