Лазерный уровень/нивелир

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

без отбивки по проекции луча- нет.
НА кой вам адаптер? построитель у вас сутками будет работать?

 

простите, а "отбивка" это имеется в виду - карандашом с линейкой прочертить линию по проекции луча ?

 

да. внизу и вверху чирканули линию повернули построитель - получили крест.
Со 106 этим гимором заниматься не придется. НО самое главное - у 106 благодаря проекциям точек можно сразу отбить прямой угол. с 360 вы такого не сделаете.
Ведро 618 бы вам вообще позволило не заниматься возней с малярными шнурами. Он и для улицы норм и для интерьера. А смотреть уровень в 4 см или 14 - мне кажется не такая уж разница.

 

Да нет конечно
Но когда понадобиться, по закону подлости батарейки сядут. Возможность сетевого адаптера - на мой взгляд, это хорошая опция, особенно для тех, кто пользуется прибором не постоянно, а от случая к случаю. Вы всегда имеете под рукой "работающий" прибор.

 

Согласен. Крыть не чем

Зато тут вручную придется "опускать" уровень с 14 см до 4. Тот же "гимор"
Правильно тут кто то написал - универсального инструмента не бывает.
Но два уровня покупать - харя треснет
Кстати, фото-штатив у меня уже имеется.

 

Отмерить 0- 1см проще чем 10-11? или вы все с 4 см будете разводить? Идеальных условий для отбивки все равно не будет.

 

разводить как раз буду от 5 см и выше.
Из ведер мне приглянулось RGK UL-21А
Повернуть на 180 град и получишь все что делает RGK UL-41 ?

 

Вполне. я cчитаю 2 вертикали под 90гр и горизонт, с надиром и зенитом - универсальным минимумом по функционалу. 618 Вам рекомендуют потому что на улице в солнечный день без датчика луча работать не получится. А большинство как раз считает, что удобство пользования необходимо и на улице и в интерьере.

 

@YSA160965, Присоединюсь к тем пользователем кто вам рекомендует RGK LP-618. Большой угол развертки горизонтали, 4 вертикали, отвес, плюс датчик и как небольшой бонус пульт ду. И цена всего на тысячу дороже. Ну а по поводу 14 см у ведер горизонта, никакого "гимароя" нет все легко отстреливается. Не забывайте что у кубиков по сравнению с ведрами нет регулировочных ножек и их нужно ставить на почти строго горизонтальную поверхность, что не всегда возможно. Придется что то подкладывать вот вам и увеличение высоты горизонта.

 

@BBJohn, Вечер добрый! Выбираю нивелир вот из этих или их аналогов, в наших магазинаг города таких нет, придется с интернет магазина заказать
RGK LP-618 на него во все инструментах нет никаких отзывов.
ADA 3D Liner 4V в отличие от этого, есть ли смысл переплачивать 3000?

 

ну если вы ориентируетесь по отзывам в интернет-магазинах. Тогда я вам тут помочь не чем не могу, т. к 97% отзывов являются "фековыми", и пишутся либо самим магазином, либо специально обученные люди... Ориентируйтесь на свой кошелек, и немного голову включите.

ADA 3D Liner 4V - очень некачественный корпус, горизонт не пересекает боковые линии, комплект поставки: очки, прибор, переходник.
RGK LP-618 - Горизонт пересекает боковые линии, корпус из более качественного пластика, комплект поставки: очки, прибор, детектор. Цена ниже чем у первой модели.

Детектор ADA LR50 цена в районе 4т.р, т. е комплект с детектором почти 20т.р
Переходной винт удлинительный 400-500 руб, т. е такой-же комплект, но ргк, меньше 12т.р.

Хотя лучше отзывы читайте, зачем слушать меня, я же не проработал с этими приборами почти 7 лет... В 90% случаях люди покупают не то что им нужно, т. к не очень умные менеджеры продают "лишь бы продать", или же от незнания продукции... и т. д...
Хотя хозяин барин, Вы же свои капиталом рискуете, не я...

И, да на счет гарантии. в 99% случаях ремонт данных приборов не гарантийный...

 

spacewalker, а по проекциям точек намного сложнее работать чем по линиям ? Точки лучше (хуже)
видно ?

 

Марат743, послушайте тех, кто реально в этих приборах разбирается, @BBJohn, @YSA160965, spacewalker, Михова, я по их совету все же купил RGK 618, и очень доволен, прибор перекрывает все домашние и не только нужды с запасом, сделан отлично, приемник в комплекте. Выбирал между 618 и 41A, сравнил оба в магазине, у 41 симпатичнее корпус, но он дороже на 2000 и без приемника, который тоже придется купить отдельно, а это еще около 4000. Горизонталь у 618 заметно шире, тоже сравнивал, а вертикаль почти 360.

 

Здесь у кого-то был аппарат, который проецирует точки. ЕМНИП - точки обычно ярче проекций полос. Я не пользовал аппараты с проекциями точек.

 

Если про XLINER COMBO/VEGA MIX говорить, то точки у них на улице видно значительно лучше линий, т. е. можно на 15-20 метрах без детектора/приемника работать.
По поводу сложности: это смотря для каких работ, если фундамент под прямыми углами выставить, или направляющие для перегородок, то точку надо отвешивать вниз, это несложно. С вертикалью тоже проблем нет. А вот горизонталь при помощи точки перенести, например столбы для забора в линию выставить, придется повозиться.