Лазерный уровень/нивелир

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые коллеги. Благодаря этому форуму купил RGK LP-106. Это "ВЕЩЬ"!
В эти выходные, наконец, я его задействовал. Остался очень доволен. Жалею что сей девайс не купил раньше. Сколько времени и сил было бы сэкономлено! Пытался сравнить точность пузырькового уровня с линейкой 1м и лазерного - мне нужно было обеспечить уклон 3-5 мм на 1 метр. Пузырьковый проиграл вчистую. На таких точностях по нему невозможно понять истинный уклон.
Штатив использовал от фотоаппарата. Неплохо бы конечно к нему иметь какую нибудь регулируемую подставку на малой высоте (если со штативом, то высоко), чтобы можно плавно менять высоту плоскости в небольших пределах. Приходилось подкладывать дощечки. Подумаю сварить из профилированной трубы подставочку. Поскольку в уровне есть мощный магнит, то можно будет крепить на любой высоте.
Несколько фото, как я его использовал.
Еще раз всем открывшим мне глаза, большое спасибо!

 

@YSA160965, Поздравляю с покупкой

 

Уже склоняюсь к ADA 6D Maxliner или ADA 6DServoliner. Как себя ведут сервоприводы, нет ли сбоев в работе?

 

@Maxsaw, По сервоприводу скажу так, мне лично не понравилось, то что долго устанавливает уровень. Жужжит как пчелка где то с полминуты. По надежности не знаю, но людям нравится. Плюс у ADA 6DServoliner есть возможность работы с заблокированным маятником. Может это вам нужно. Правда он на 7000 дороже. Так что думайте сравнивайте. Можете еще поглядеть на RGK UL-44W (лазер мощный, сервопривод) тоже о нем хорошие отзывы.

 

Подскажите. пользуется ли кто нивелиром RGK LP-618?
какие недостатки? что проверить в магазине получше у этой модели? пульт в комплекте пользуетесь ли?
заказал себе вот в 2 магазинах уже в наличии. цена 10900.
а еще есть в наличии ADA INSTRUMENTS 3D Liner 3V.
какой бы вы выбрали из этих 2?

 

Рассматривал RGK UL-44W, но меня смутило то что у него свой аккумулятор, не всегда есть возможность работы от сети, а у Ады обычные АА аккумуляторы, на мой взгляд удобнее.

 

@михов, вроде бы пользуется.

 

Я пользуюсь. Никаких недостатков не заметил, все отлично, заметных погрешностей нет, например при переносе с места на место отметки горизонтали и вертикалей совпадают, что особенно заметно при укладке плитке по стенам, яркости при хорошем освещении хватает, вертикали и горизонталь тонкие, точные, удобно переносить горизонталь по стенам, микровинт чуть похуже чем у 41 модели, но ненамного, позволяет выставить горизонталь по отметкам точно до доли миллиметра, а это главное. Пульт раз использовал, пригодился когда нивелир стоял высоко и не хотелось его трогать. Приемником пользовался уже раза два, днем, отлично получилось проверить.

 

Литиевый аккумулятор в 44 ничем не хуже АА аккумуляторов. Ресурс выше и заряжаются так же. Ну а так выбирайте, что вам удобней.

 

На практике не пользовался. Погонял его в свое время в магазине, благо была такая возможность. По первым впечатлениям понравился. Пользуюемся ADA 6D Maxliner и RGK UL-443.

 

Забрал сегодня свой нивелир RGK LP-618
Вот дома попробовал и возникли вопросы. площадка по которой крутится нивелир видно немного не ровная по этой причине когда отмечаешь один край горизонтальной линии и вращаешь нивелир на 180 градусов линия убегает на 3мм на расстоянии 5 метров-это нормально для него? потом на горизонтальной линии имеется по краям пропуск, а после того как линия заканчивается тоже интервал и косая черта.(прикрепил фото)

 

Нет, это брак, надо менять прибор по гарантии.

 

про площадку мне все понятно (сейчас кстати поигрался при вращение и на потолке крест тоже смещается даже на потолке 2,5м. видно)
сдам обратно заказывал в 2 магазинах гляну какой во втором.
А вот то что луч прерывается и в конце добавлена полоска не по уровню это от чего?

 

Отличный нивелир, лазерные модули мощнее чем у ADA, батарею можно подобрать, это не проблема.

 

Да охренеть можно, за такую то цену