Лазерный уровень/нивелир

Да да да, примеры в студию плиз. У боша 3-80 класс лазера 640нм, а у большинства 635нм. Так что бош 3-80 и 2-80 вне конкуренции. Сам рассматривал серию "кондтрол х-лайнер комбо сет", сравнив с бошем остановился на последнем.

 

Что значат параметры лазера 640 или 635 нМ. И влияют ли они на дальность видимости луча ? Ведь у Bosha gll 20-50 и pll 360, codtrol combo -у всех 635 нм, а разница дальности видимости огромна, наверное есть ещё какие то параметры по мощности луча .

 

Как бы еще неплохо не забывать круг задач для данного девайса. Например для большинства думаю достаточно лазера, показывающего на расстоянии 30м за 7 тыс, чем лазера, показывающего на 100м за 40 тыс

 

А кто ВАМ сказал что у кондтрола дальность луча выше чем у боша, рекламные постеры чтоль. Проверяйте в депе и визуально увидите разницу. А по поводу боша я говорил про 2-80 и 3-80, лазер у данных приборов мощнее, следовательно луч четчеи виден дальше.

 

Скажите, а что если в качестве приемника использовать батарейку фотодиод и эуммер-светодиод? Все это в коробок а глазок заклеить ввиде щели фокусирующей она и будет меткой где карандашом отмечать. я сам имею приемник и не разбираюсь в электронике, просто мысль пришла.

 

Это длина волны лазерного излучения, в принципе на саму дальность особо не влияют, это спектральное излучение и влияют на восприятие человеческим глазом тем самым например построители с лазером зелёного цвета 550 нМ (спектра излучения) человеческим глазом воспринимаются на много лучше и Вы это сами поймёте если поставите рядом два построителя плоскостей с зелёным и красным лазером в сильно освещённом помещении, зелёный спектр излучения вы будете видеть на много лучше и чётче. Другое дело мощность излучателя, она измеряется в mw, в основном на всех построителях пиковая мощность излучателя <1mw, но часто встречаются построители с пиковой мощностью <5mw.
Часто при сравнении некоторых приборов большей мощности излучателя против построителей с мощностью <1mw, нет ни какой разницы или даже наоборот. Многое зависит от качества самого излучателя, качества его лазерного пучка, который он выдаёт, от качественно выверенной линзы от её кристальной прозрачности, которая и преобразует лазерный пучок в линию!

640нм, а у большинства 635нм - это не класс а длина волны, класс 1, класс 2, класс 3, класс 4 и с разными буквами например встречаются часто у построителей: класс лазера 2, 2М, 3R. Самый опасный четвёртый класс...
Вы просили примеры построителей не чем не хуже, а чем то даже и лучше и дешевле, чем ваш любимый бош, к примеру: Geo-Fennel FL40 Pocket II-HP, ADA ARMO 2D, ADA 5D Cross Point и другие.

 

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, насколько оптимален выбор нивелира CONDTROL XLiner Combo для своей стройки?

 

По мне, так более, чем оптимален. Себе взял правда в комплектации Set. Проверил погрешность, ниже чем по паспорту. Светит ярко, полоса тонкая, приремонте очень помог. В предстоящий сезон ему работы еще предстоит навалом. Сравнивал с более популярными Скил и зеленым Бошем, этот понравился больше

 

Ну и чем же они (кроме цены) не хуже и даже лучше чем Bosch GLL 3-80? На сколько я понял ни один из них не строит хотя бы одну плоскость в 360°

 

Спасибо за оперативный ответ! Комплектация Set - 11990, простая- 7990 имеет ли смысл переплачивать 4000?

 

https://www.vseinstrumenti.ru/multiprizmenniy_lazerniy_nivelir_condtrol_xlinercombo_set.html
В Челябинске есть офис данной организации (Снежинск вроде Челябинская область). Выйдет и дешевле и прогуляетесь. . А местным барыгам переплачивать 1,5 тыс есть ли смысл.
Пр. Победы 215.
По поводу СЕТа. Оч удобный набор. Есть все, что нужно как для работы на улице (очки, приемник, мишень), так и внутри при отделке (что активно мною использовалось). Про качество очков судить не буду (все же размеры кв-ры не 30м), но по отзывам владельцев выручают.
Единственное, что из набора может не устроить - это мелкий штатив, высоту около полуметра, но в случае чего докупить нужный не проблема (сам обхожусь этим либо кронштейном в комплекте).
Плюс все находится в удобном кейсе (для кого-то может это и не плюс).

Упаси Боже, не говорю, что лучше или хуже указанного Боша за 14кРуб, он не лучше, он ОПТИМАЛЬНЕЕ для самостроя и домашних мастеров. По поводу 360 градусов. У мну в комплекте есть кронштейн, который позволяет крутить прибор на указанный угол, плюс установив на штатив также возможны подобные манипуляции.
Но повторяю, большинству не нужен топовый лазерный уровень за 15-100тыс, не те задачи

 

7doom7
Согласен, сказал не ты, сказал Pepper28

Собственно я не защищаю бренд BOSCH, просто лучше модели Bosch GLL 3-80 с аналогичным функционалом за 12-16 т. р в инете я ничего не подобрал, три плоскости в 360° может кому то и покажутся излишними, но лично меня вполне устраивают хотя бы просто своей универсальностью, само собой такой аппарат не может стоить дёшево.
Если кто подскажет более дешёвый, полноценный, качественный аналог модели GLL 3-80, с удовольствием рассмотрю варианты, сам к сожалению такого пока не нашёл.

 

Несколько лет пользуюсь Geo-Fennel FL40, дом вот строю, рад до безобразия. Стоит он около 5 тысяч рублей. Можно самому его регулировать если собьется.

 

Нет просто Вы так заявляете что мол по яркости по чёткости линии лучше GLL 3-80 нет! Дак я и говорю что есть), ну а то что плоскости в 360 гр они не выдают, дак это не каждому и надо. И ещё вопрос ремонтопригодности, думаю если Вы свой GLL 3-80 уроните, тьфу-тьфу конечно, то сделать юстировку всех трёх плоскостей относительно друг друга будет практически не возможным, только в заводских условиях, а тот же покет за пять минут можно вернуть в строй.