Использование земли как аккумулятора тепла-холода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про глауберову соль забудьте, очень много проблем.
С парафином проблем немного меньше, но тоже будет недешево.
Самое простое греть грунт под домом.

 

Самое простое греть воду под домом.

 

Тогда уж не ПОД домом, а в подвале дома.
Да, тоже вариант.
Конечно, такой ТА надо утеплить насколько это позволит по-деньгам, гидроизолировать и сделать в нем теплообменник в виде трубок или радиаторов.

 

ну подвал дома = большой ТА
даже утепленный он и грун вокруг себя прогреет, теплопотери будут минимальны, а теплопотери вверх пойдут в дом, тут скорее надо думать о кондиционировании тогда, запастись теплом можно на всю зиму.

 

Неполучиться.
Это мы уже здесь когда-то считали, нужен совершенно невозможный ТА - с утеплителем в виде слоя пенопласта в 1 метр, объемом от 100 кубов, нагревом до +80 град и другие ужасы связанные с этим.
То есть, запасти летом высокотемпературное тепло на зиму невозможно.
Вернее возможно, но цена вопроса очень большая (см. дом Леннера).
И поэтому самый приемлимый вариант для российских условий это использование ТН.
Тогда цена отопления будет более адекватной.

 

ТН стоит неадекватно. Точнее скважины

Тут надо исходить из того, что теплопотери дома должны быть сопоставимы с теплопотерями всего теплоаккумулятора, то есть если дом расходует 4000кВтч в год на отопление, то вполне возможно нагреть теплоаккумулятор размером 50 кубов до 60 градусов. И надо учитывать что поступления тепла есть и зимой, да не большие, но есть.

 

В большинстве случаев надо не увеличивать теплоаккумуляторы (запасы энергии), а уменьшать теплопотери дома.

 

Для 4 Мвтч на отопление этого недостаточно.
Да и 4 Мвтч это какая же площадь у дома?
Мы считали для 100 кв. м. нужно не менее 6 Мвтч на отопление.

Над этим как раз сейчас и работаем.

 

Все зависит от утепления. Вполне реально добиться на 100 метров 4МВтч. И если же такое делать то надо добивать автономного отопления. А если есть расход топлива, не важно какого, то и смысла такого утепления и таких систем нет.

Самый простой вариант тогда ТН + теплоаккумулятор + ночной тариф. Дешевле магистрального газа на 25% примерно при нынешних ценах.

 

Да, совершенно верно.

 

Но это очень сильно соревнуется по цене вложения/эксплуатации с "хорошее утепление+теплоаккумулятор + электрический ТЭН+ночной тариф"

 

Действительно, считали, так и есть. Вот только я забыл - для дома с какими абсолютными теплопотерями. Не напомните?

 

А до какой температуры тогда должен ТН нагревать воду в ТА?

 

Да я уже и сам не помню.
Но в любом случае этот проект слабо реализуем, это больше как упражнение для ума.
В любом случае, существование высокотемпературных ТА для массового потребителя это скорее утопия, нежели реальная конструкция.
Хотя с другой стороны, в продаже есть тепловые аккумуляторы для отопления жилья, которые как раз и используют ночной тариф.
Но не стоит обольщаться на их счет - они хранят тепло недолго.

Поэтому реальность такова - ТА только низкотемпературный, а извлечение тепла идет с помощью ТН (грунт, вода, воздух, фазовый переход вода -лед).
Есть правда ещё всякие химические реакции и на них пытаются строить ТА, но пока ничего внятного и доступного по этой теме мне найти не удалось.
Бассейн в подвале нагреть за лето можно, но самый главный вопрос в теории ТА -как сделать так, что бы тепловой аккумулятор долго сохранял тепло.

 

И не только долго, но и - недорого...