1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,86оценок: 7

Использование земли как аккумулятора тепла-холода

Тема в разделе "Воздушное отопление", создана пользователем Dimonat, 07.04.09.

  1. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.333

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.333
    Адрес:
    Москва
    Чет мне кажется что грунт подогревать Ск это все равно что кипятильник сунуть в океан! Все тепло будет рассеиватся, если и пытатся накопить летом тепло от солнца то нужно делать изолированный теплоаккумулятор!
     
  2. dbdeveloper
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    59

    dbdeveloper

    Участник

    dbdeveloper

    Участник

    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Ukraine
    Грунт полюбому за лето прогревается и сам. А если целое лето подавать тепльій внешний воздух по трубам грунтового теплообменника в дом, то получаем 2 бенефита: дополнительньій прогрев грунта и охлаждение воздуха в помещении (часто не надо никакого кондиционера). Дополнительньій водяной контур в даной конструкции используется только в связке с солнечньіми коллекторами для сброса *избьіточного* тепла в грунт. Поищите в соседних ветках - если у дома нету бассейна (для етих же целей), народ имеет проблемьі с утилизацией избьіточного тепла.
     
  3. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если полнее - то так:

    -----20м.|.20м
    -----вход---------------------+---------------------вход
    -------------------------------|
    (вынос=2м)--<<< зонд >>>----O----<<< зонд >>>--(вынос=2м)
    -------------------------------|
    -----вход---------------------+-- ------------------вход
     
  4. dbdeveloper
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    59

    dbdeveloper

    Участник

    dbdeveloper

    Участник

    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Ukraine
    хм. значит >--O--< - ето точка забора воздуха из грунтового теплообменника? А дом где находится? в центре "О" ?
     
  5. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В стороне. 4 метра до наружной стены.
    Но это не типовая схема. Для себя поняли с товарищем так, что в этой теме, ТИП маловероятен.


    :|: Положившись на Ваше здоровое чувство юмора, поковеркаю Ваш пост:
    а почему не ВИДИТСЯ? А потому что опорной цифири нет.
    Это не одно и то-же. Сравнение не корректно.
    И почём сие "счастье" обойдётся?
     
  6. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.297

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.297
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Не хочу создавать новую тему- разрешите спрошу тут?
    Хочу проложить трубу ПНД в цоколе и сделать охладитель для лета- ВОПРОС чем лучше засыпать цоколь с трубой песком или глиной (осталась от углубления фундамента)?
     
  7. dbdeveloper
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    59

    dbdeveloper

    Участник

    dbdeveloper

    Участник

    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Ukraine
    Однозначно глиной. Теплопроводность песка значительно вьіше. А значит и толку от него будет меньше.
     
  8. nick16374
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    3.363
    Благодарности:
    3.674

    nick16374

    Живу здесь

    nick16374

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    3.363
    Благодарности:
    3.674
    Адрес:
    Самара
    Мне тоже кажеться глиной лучше, но вот насчёт теплопроводности наоборот у песка она меньше, и следовательно лучше глиной.
     
  9. dbdeveloper
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    59

    dbdeveloper

    Участник

    dbdeveloper

    Участник

    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Ukraine
    :) если честно, я не помню какая у какого материалла теплопроводнось. Но где-то читал, что при организации грунтовьіх коллекторов для тепловьіх насосов, рекомендуют присьіпать глиной. Аргументировали тем, что глубина промерзания песчаньіх грунтов вьіше. И теплоаккумулирующие свойства материала тем вьіше, чем вьіше его плотность, кажись.
     
  10. pegeon
    Регистрация:
    30.07.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    11

    pegeon

    Участник

    pegeon

    Участник

    Регистрация:
    30.07.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Кострома
    В мануале для расчета теплового насоса нашел следующее:
    Сухая песчаная почва 10-15 Вт/кв.м
    Влажная песчаная почва 15-20 Вт/кв.м
    Сухая глинистая почва 20-25 Вт/кв.м
    Влажная глинистая почва 25-30 Вт/кв.м
    Почва с грунтовыми водами 30-35 Вт/кв.м
    НО ЭТО ДЛЯ ТЕПЛОВЫХ НАСОСОВ!

    Единственное, что глина больше подвержена морозному пучению. ИМХО. Поэтому, лучше рядом с фундаментом её не надо.
     
  11. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.297

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.297
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Спасибо всем за советы обязательно приму их к сведенью.
     
  12. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еуе вот, вдогонку...
    На адресе: (meteo.nw.ru) есть статья по температурам почвы (зарядке грунтового массива теплом). Можеть кому будет интересно...:)
     
  13. Voovius
    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    521
    Благодарности:
    278

    Voovius

    Живу здесь

    Voovius

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    521
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    СПб-Лен.Область
    Спасибо! Очень ценно. На основе статьи получается интересный момент, цитата:
    "Максимальные и минимальные температуры на глубинах наступают позднее, чем на поверхности почвы. Это запаздывание прямо пропорционально глубине. Суточные максимумы и минимумы запаздывают на каждые 10 см глубины в среднем на 2,5-3,5 ч, а годовые на каждый метр глубины запаздывают на 20-30 суток."
    Т.е., если рассмотреть глубину около 40см, то получим следующее:
    - пусть максимум дневной Т воздуха, скажем в 15:00
    - тогда максимум Т грунта будет сдвинут по времени примерно на 12 часов,
    т.е. максимум Т почвы будет примерно 03:00 ночи.
    - соотвественно, пусть минимум Т воздуха в 05:00 утра, тогда
    - минимум Т грунта окажется примерно в 17:00 вечера.

    Это очень удобно использовать для летнего кондиционирования,
    можно совместить максимум дневной Т воздуха и минимум Т грунта.
    Т.е. грубина заложения теплообменника (строго для целей летнего
    кондиционирования) получается около 30-40см от поверности грунта.
    При этом мы получим ориентировочное запаздывание максимумов
    (минимумов) в противофазе, т.е. около 9-12 часов.
    Т.е. грунт будет наболее холодным в момент максимальной жары
    на улице., т.е. максимальной потребности в холоде.
    В качестве грунтовго теплообменника проще всего использовать
    пластиковую трубу с жидкостью и водо-воздушный калорифер (теплообменник)
    в приточном канале вентиляции + циркуляцонник для прокачки жидкости
    по грунтовому контуру...
     
  14. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.297

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.297
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Именно это и собираюсь реализовать.
     
  15. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А почему не хотите прямиком прокачивать воздух, избавляясь от двойной трансформации тепла?