Сварочные инверторы Торус

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Klez,
Но,
1. Не ошибается тот кто ничего не делает
2. Нет предела совершенству.
РС. Не варил ни Торусом, ни тем, чье имя здесь очень часто упоминается, поэтому ничего о них сказать не могу.

 

Видимо денег не "специалистов" инжИнеров не хватает..,для разработки новой продвинутой схемотехники... (ничего...добавим шику: ручку, показометр, покрасим)
Решили спросить у народа (наконец то) как он родной, торус этот..
Заодно и попиарить у тупого народа.
А торус уже давно китайцы обошли... и учится нужно у них, инжИнерам этим.

 

Может не в тему, меня (плазменная сварка позабавила). Эксперименту лет 20 если не больше, алюминий 0.8 легко. Валерий, привет инженерам.

 

Удивляюсь вашей настойчивости, по всем форумам сопровождать меня и Торус и его охаивать.)
Это какая-то фобия, вам не кажется?)
А за китайцев, что Торус обошли, ответьте. Кто там еще может сравниться по продолжительности непрерывной работы четверкой (хотя бы, про пятерку не говорю-кишка тонка), по две смены в сутки? Покажите мне эти аппараты.

 

А отзывы с ПРОМЫШЛЕННЫХ предприятий, работающих в две смены "торусом" где почитать?
"Рога и Копыта" не в счет.
Так, что там наст плазмы? Сделал такое наблюдение, Вы не отвечаете на неудобные вопросы.

 

Покажу, после того как увижу видео с ваших измерительных стендов... с ВАХами, ПВ работы и сварки на различных токах по сравнению с китайской "ресантой" например.
А так же работу с различными электродами и пониженным напряжением. Слабо?

 

Ок. Будет вам отзыв за две смены.

По поводу плазмы ничего не скажу, кроме того, что торус применялся в экспериментальных разработках на Криогенмаше в 2007-2009 годах, в качестве источника тока, о чем я писал в предыдущих постах (#41)

У вас неправильное наблюдение. Я отвечаю на все вопросы, кроме стёбанных.
А вот на свой вопрос по поводу китайцев, что Торус обошли, по продолжительности работы, хотел бы услышать.)
И не надо тут вешать видео с испытательными стендами, ВАХами и прочей теоретической лабудой. Дайте мне практическое видео непрерывной сварки китайца с пятеркой. Слабо?)
Иначе, это мне напоминает одну басню )

 

Да, если не считать, что наш Торус электродами ф5мм, пытали незаинтересованные сварщики и что у нас серийное номерное производство сварочных инверторов около 15 лет, с развитой дилерской сетью и многочисленными авторизованными сервисными центрами.

23.06.14 ТОРУС-250 -электр.5мм и 6мм
Десять пятерок подряд МР-3, сжигая, не уходил в защиту. Взяли шестерку – загнали таки в защиту на 20 сек. Потом опять варить. Потом держак задымился.
Интересные моменты:
5:45 показания тока 200-250А на клещах (ф5мм), 13:16 пиковые значения в 280-300 А (ф6мм), 14:00 сработала защита на шестерке и держак уже дымил во всю.

05.02.15 "Сварочный Торус 250 А часть 4-5"
Десять пятерок подряд опять. В защиту не загнал. И держак 400А выдержал) Это четвертая часть испытаний.

26.03.15 Испытание сварочного инвертора ТОРУС 250
Десять пятерок УОНИ подряд опять. В защиту не загнали. Сварщик молча закончил и ушел. Устал, видимо, 22 минуты жечь.)

29.05.15 Испытание Торуса пятеркой на 225А и максимальном токе.
Пять пятерок УОНИ подряд сжигал. Потом отрезал швеллер нехилый. В защиту не загнали. Но держак подпортили.
12:00 начал резать швеллер. 15:20 перерезал. 21:50 на втором куске резки швеллера задымился держак. Испытания закончили. Держак стало жалко)

Последнее испытание – это особый тест, это попытка «обязательно загнать в защиту».
Аппарат был передан на форум сварщиков для тестирования, достаточно, предвзято относящихся к сварочным Торус.

 

1. Это не является "навязчивым впариванием в массы".
Я пришел сюда отвечать на вопросы пользователей Торус или желающих узнать о них подробнее, а занимаюсь тем, что отбиваюсь от нескольких человек, навязчиво маниакально преследующих меня по всем форумам с одной и той же целью...)
2. Я не маркетолог.
3. Где я срываюсь? Где истерические порывы? Что за бред?) По сравнению с тем, что пишут в мой адрес, мои ответы - это цветочки.
П. С.
Тема превращается во флуд, с обсуждением, переходящим на личности, не имеющим отношения к самой продукции, выпускающей нашей компанией под маркой Торус.
Или модератор что-нить сделает, или я оставляю за собой право не отвечать на подобные вопросы.
И извините, но я не могу тратить столько времени на объяснение одним и тем же людям одно и тоже.
Всем всего хорошего!)

 

@Сергейб3, @Валери2001,
Не могли бы Вы провести некоторое сравнение аппаратов Торус и Форсаж равной ценовой группы?
Для сравнения можно выбрать несколько критериев, например:
1. Конструктив
2. Схемотехника
3. Используемая элементная база
4. Изготовление и прокладка жгутов проводов (если они есть)
5. Качество пайки
6. Стойкость к внешним условиям (одиночные удары, предрасположенность к загрязнению токопроводящей пылью и д. т.)
7. Ремонтопригодность
8. Сварочная характеристика (мягкая, жесткая или вообще никакая)

Так же по данной или похожей методике но с другим набором критериев можно проводить сравнение и любых других аппаратов.

 

Верно !
Им делать больше нечего, только проводить исследования и сравнения, что бы тутошний интерес удовлетворить. Выбор в любом случае делает покупатель. Независимо от этих сравнений.
Кому то нравится более жёсткая дуга, кому то более мягкая. Тянучая или короткая. Нет идеальных критериев. И определять меряясь ... у кого круче, занятие бессмысленное и по времени затратное. А время - это самое дорогое, что у нас есть.

 

@tehsvar,
Смех смехом, но.
С одной стороны, на страницах этого форума многие ратуют за отечественного производителя и в это же время зачастую принижают (часто ничем не обоснованно) других отечественных производителей сварочных аппаратов, это я о китайцах скромно умолчу - сие тема отдельного разговора.
В общем где они производители/представители Арии, ИНУЭМа, вот представителю Торуса вменяют отсутствие маркировки и много чего другого. Есть представитель еще одного аппарата, но тема по большому счету ушла в забвение. По видимому реклама одного из производителей оплачена и поэтому другие всячески выжимаются. Но по крайней мере если уже есть повод для критики, то давайте это делать по большей части конструктивно, в сравнении, а не банальным образом: "Сам дурак"(С). И на мой взгляд когда сравнение построено вокруг некоторых общепринятых критериев оценки, то это будет только лучше для всех.