F Газ для россиян за 800000$

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Логика в том, что не пристало вам равняться на меня - я то холоп простой, семинариев не кончавший. Вы бы статистику какую привели, желательно из разных источников. Бог с ней, что все равно враньё будет, так хоть сами увидите, как на деле всё обстоит.

Более того - логика в том, что вы заужаете пример. Вы про каких-то соседей, ваш круг общения - может, у вас олигархи все? Я же, когда писал про коммуналку - говорил о масштабах городка с 35 тыс. населения, а примеры с соседями - лишь частность этого случая. Однако этот момент вы, как неудобный, как-то очень удачно пропустили. Что характеризует, собственно.

 

Опять передёргивание. В коммерческом саду - другая песня, совсем. Ибо он, по своей природе - не социален, как это ни странно звучит. Бизнес, ничего личного. И, к слову, с зарплат в коммерческом саду воспитатели тоже платят налоги больше, чем в Европе (это чтобы вернуться в основной нити обсуждения).

Или вы уже с этим не спорите?

 

Мы про МО.

 

Дался Вам этот газ...
Там выставляют реальные тех условия "на перспективу"
Никто с конкретным домовладельцем не станет разговаривать
Потому что класть трубу в двухметровую траншею (с выделенным землеотводом и "охранной зоной" (ибо это газ) практически без разницы какого давления и диаметра
Если нет достаточного числа потребителей, чтоб этот проект окупить - топитесь чем-то другим
При чем тут именно Газпром?
Почему не требуете подвести к своему курятнику "соляркопровод", "углепровод" ,"дровопровод", "пропанопровод"

 

Ну вот смотрите, думаю, вы согласитесь. Приведенная вами нянечка, чтобы получать тридцатку в Москве, наверняка должна быть с высшим образованием и стажем лет в пятнадцать. Учитывая тот факт, что стоимость жизни в столице большая, тридцатка - это просто ничто. В разрезе разговора о стрижке налогов и уровне жизни оказывается, что нянечке в Германии живётся сильно проще, не находите? Хотя по словам всем известных экономистов - у нас и газ как бы дешевле, и налоги как бы меньше, и вообще - в Европе не жизнь, а каторга, обложили их поборами, болезных. То ли дело Россия - с нас ещё можно стричь и стричь, по словам экономистов же.

Чуете, к чему они подводят, а? Не поддавайтесь на эту лапшу - россияне по факту платят в казну больше, чем европейцы. При равных ценах на энергоносители, в пересчете на уровень жизни. И имея при этом геморрой в виде подключения к газу за лям евро, с чего собственно и вылезло все обсуждение. Национальное достояние.

 

Я щас страшную вещь скажу Пока мы будем за счёт своих лебезить перед другими - ничего у нас не изменится, так и будет газ по ляму евро. Одним детям природы долги прощаем, другим, которые рис любят - газ в убыток будем продавать, в Европу закопать денег в газопровод и бросить - да как здрасьте! Понятное дело, что тупо выгоднее сидеть на кранике и продавать, не чешась, что и делает ГП. Но долго это продолжатся не будет - технологии не стоят на месте, и через лет двадцать Европа сократит зависимость от российского газа в разы. Вот только ударит это опять по рядовым россиянам, к сожалению.

А нет бы вместо этого начать вести к курятникам газопроводы, соляркопроводы, углепроводы. Постепенно, не с наскока, конечно. Глядишь - и курятников бы появилось больше, и курятники стали бы красивее, ухоженнее, и куры захотели бы аж из-за рубежа поселиться у нас, и вообще - наступила бы всеобщая лепота.

Ан нет - больше двадцати лет прошло, а воз и ныне там: продать, украсть - и на Канары. Вот когда "Ка-" уберут в последнем пункте - тогда и заживём, наверное.

 

А кому это надо?
Эти Курятники
Вы платите с этого налоги в местный бюджет ?
Потребляете миллионы кубометров?
Что Вы делаете для страны

И как, например, лично Вас (бюрократически-документально) отличить от инвестора, который за один год строит поселок из гавна, оснащает коммуникациями "на скорую руку" и продает его в 5 раз дороже на свой карман?

Я, например, во всей этой теме, вижу спор "халявщиков" (типа Леней Голубковых и Шариковых "все отнять и поделить") с "реалистами"
К счастью в стране сейчас у власти главный "реалист"

 

Не ну это уже выше человеческих сил. Мы о работодателе или о физлицах речь ведем? Я о чем писал?
Повторяю снова. В нашей стране с гражданина налогов меньше чем скажем в Германии. Ну а дальше начались ваши так сказать увертки, бо у нас берут 13%, а страховые взносы платит работодатель. А в Германии работник платит и подоходный и часть страховых взносов. А по сему кой черт вы работодателя поминаете?

 

Честно скажу - сложно всё это. И та и та точка зрения ясна, даже предельно. Так что, по сути, всё сводится к дилемме - страна для человека или человек для страны? В идеальном варианте, как вижу его я - Древний Рим ещё до эпохи империи: договорились о сумме, вложил обоснованно - получил ожидаемое. То есть, возвращаясь к вопросу - и страна для человека, и человек для страны.

Тут ещё какое дело - вектор развития России. Сейчас он сугубо урбанистический, со всеми вытекающими. Понятно, что в таких реалиях имеем то, что имеем, а именно данную тему. Будет ли по другому? Хз, скорее всего в ближайшие десятилетия - нет. Но я ярый сторонник той точки зрения, что Россия должна полагаться только сама на себя, целиком и полностью. И исходя из хотя бы этого хотелось бы видеть, как тот же ГП делает больше для развития внутренних сетей, чем бездарно просирает деньги на прожекты.

 

Есть такое понятие как медианная з/п, которая отбрасывает нижние и верхние пределы, оставляя основную массу. И она опять таки не в вашу пользу.

 

Угу олигархи. Писал же вроде по русски. МОЙ ДРУГ РАБОТАЕТ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ СЕЛЬСКИМ ВРАЧОМ.

А что касаемо статистики, так я приводил когда написал что в Московской области (за МКАД) в 2014 году средняя з/п перешагнула 40000 тысяч.

 

Действительно - сколь вам ни объясняй, вы в упор не видите очевидного. Давайте так, как для младенца, на пальцах, я вам объясню: и у нас, и в Германии работник платит подоходный налог, так? То есть и там, и там. Далее (ключевое выделю): в Германии работник платит часть страховых взносов, вторую часть платит за работника работодатель, так? У нас - работник платит 0 страховых взносов, всю остальную часть платит за работника работодатель.

Для особо упёртых "экономистов" (уже в кавычках, ибо не заслуживаете) - где у нас меньше налоги? У меня стойкое ощущение, что вы вообще не понимаете, о чём ведёте речь. Ибо ключевое тут - не работодатель, а то, что страховые взносы платятся на живого человека-работника. Вам же ведь и в голову не придёт, что на робота-сборщика не надо платить в пенсионный, да? Это часть тех средств, которые таковой человек-работник приносит работодателю как результат своей деятельности, иначе нахера он такой красивый нужен? То есть страховые взносы - это налог с работника, просто выплачивается он у нас централизованно, кучкой - работодателем. И этот факт не означает, что у нас автоматически все налоги сводятся к 13%.

З. Ы. Садитесь, кол.

 

Брехня. Чем наемные работники (воспитатели) в коммерческом детсаду отличаются от наемных работников в обычном муниципальном? И там и там один НДФЛ в 13%.

 

Ок, ок, пусть сорок тысяч, пусть даже пятьдесят, не суть. Я уже писал, что ситуация меняется от места к месту, на то и Россия. Как ваши последние ликования соотнести с разговором о том, где платят меньше налогов - у нас или в Европе (давайте про Германию, раз уж речь о ней велась)?

 

Пока остановимся на этом. Т. е в РФ работник платит с зарплаты меньше чем в Германии. Так?