Колодезная кладка из арболитовых блоков 200*300*500

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@a991ru, мне кажется, что при кладке «30 см. ширина (блок плашмя) + 20 см. ширина (блок на ребро)» получим ширину стены больше 50см, т. е. надо в расчет брать 51,5-52 см, а у нас ширина фундамента 40см. Плюс две линии блоков не перевязываются.

Оцените, пожалуйста, вариант, описанный ниже. Мне кажется, он лучше и колодезной кладки и предложенной вами. ИМХО
Строить будем сами.
В расчет мы для себя в первую очередь берем стоимость материалов, прочность кладки, теплопроводность, ненакопление влаги, устранение мостиков холода, ровность стены. Если что-то не учитываем, добавьте.
Оцените вариант «смещающегося колодца в каждом слое блоков».
1. Ставим блоки первого слоя по всему периметру как на первом рисунке.
2. Затем заполняем пустоты.
3. Следующий слой такой же, но со сдвигом. Слой класть так, чтобы тычковый блок предыдущего слоя был под серединой ложковых блоков следующего слоя (второй рисунок).
Кладочный раствор с опилками по рецепту Авто-любителя.

 

Много читала о хороших свойствах извести, только вот она у нас дорогая, 50 руб. за килограмм.

 

Да ничего определенного. Новый материал, нет практики эксплуатации.

 

В общем то у Вас просматривается колодцевая кладка, только со смещением стенок колодцев. В принципе такое смещение позволит увеличить прочность стены и несмотря на то, что подобных вариантов в строительных учебниках нет, я думаю, что вариант вполне рабочий. Только заполнение стены должно быть не насыпное, а замешанное на цементе, чтобы не давило на стенки колодцев и могло взять на себя часть нагрузки.

 

Вы забыли добавить-"Мне кажется"
Извините-совет ни о чем-(последний абзац по цемент и не давление на стенки)

 

Я рассуждала также.
Будет ли влиять на прочность стены кладка блоков на ребро?

Я тоже к этому склоняюсь, чтобы "уменьшить" неоднородность стены и уменьшить влагонакопление в среднем слое.
Будет ли усадка среднего слоя со временем?
Как вы думаете, можно ли делать такую "колодезную кладку (на ребро блока) со смещением" на опилкобетон?

 

@a991ru, я ценю ваше мнение, прислушиваюсь к нему, но хочу почитать мнения других людей. Как говорится, одна голова хорошо, а две лучше. Над вашим вариантом я тоже думаю.

 

Разница в прочности блока плашмя и на ребро незначительная, поэтому как либо сильно повлиять на несущую прочность стены не должно.

Усадка среднего слоя произойдет в момент твердения и будет весьма незначительной.
В Вашем варианте опилкобетон в качестве заполнения колодцев смотрится вполне оптимальным решением. И кладку сделать на него я думаю вполне допустимо.

 

Мы 2 года назад из арболитовых блоков делали хоз. блок. Кладочный раствор состоял из цемента, извести-пушенки и опилок без песка. Завтра поеду на дачу и посмотрю сцепление раствора с блоком. В районе оконного проема есть не заштукатуренный кусок.

 

Так судя по схеме каждый ряд состоит из чередования блока на ребро и тычка опять же на ребро. Подобная схема лично мне кажется вполне устойчивой, а использование в качестве заполнителя несущего опилкобетона только добавит несущих свойств конструктиву стены.

 

Первое фото - проем двери. Здесь блок резался.
Фото 2,3,4 - часть неоштукатуренной внешней стороны стены около проема окна.
Домику уже 3 года