Автоматический полив газона. Макеты и схемы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, к Валере163 это то тоже относится. Зоны у него небольшие. Имхо, насос работает в нехорошем режиме.

 

Причина либо в воде, охлаждении, либо в напряжении, либо просто брак. Сперва должен сгореть датчик протока. Не надо думать, что все насосы Эспа работают долго. В последнее время все ломается чаще. Если ставить гидробак, думая, что это лекарство, то надо определится сколько надо циклов вкл выкл на цикл полива и отсюда исходить. Например на полчаса при расходе 25 литров и поливе полчаса с одним циклом вкл выкл бак 350-400 литров. Вам оно надо?

У любого насоса есть диапазон от и до. Работа на открытую задвижку для насоса хуже чем на прижатую. (Читаем про кавитацию) Так что Валера ничем не рискует. Кто хочет более точной работы насоса и экономии электричества, тот ставит частотный блок, куда входит маленький ГА для нивелирования малых колебаний и более точной работы дискретного датчика давления.

 

У меня не большая автоматическая насосная станция Гардена. В ней вроде есть бак маленький и работает насос стабильно.

 

А что безопаснее для насоса - работа при закрытой задвижке или включение/выключение с частотой 1 раз в минуту? (понятно, что за исключением частотного привода)

 

Если насос включается раз в минуту то ГА подобран не правильно...
Насос на задвижку работает не более 30 сек. Доводит давление в трубе до верхнего предела и выключается. Без автоматики вроде как уже не кто насосы не использует.

 

Безопасней работа при прикрытой задвижке, старт стоп это уже похуже, но тут уже главными факторами являются такие вещи как толщина кабеля, прочность контактной группы, перепады напряжения. Немаловажным является также и качество воды, иногда из-за плохой воды (песочек, железо, камушки) нарушается геометрия лопаток или они подгорают.
У меня был случай, когда делали объект, полез в кессон и не обнаружил автоматики на насосe SQ, потом исследовав котельную там ее тоже не обнаружил. Оказалось установщики забыли про это дело и насос 2 работал на закрытой задвижке и ничего ему не было. А на открытой задвижке иногда горят, поэтому всегда перед емкостью ставим кран и поджимаем поток.
Понятно, что в скважине температура воды ниже чем в емкости и поэтому там ничего не поправилось.

 

Если в системе заложен производительный насос, то для гидророзеток и капельного полива использую водопровод, который наполняет емкость. Если же давление в этом водопроводе недостаточно, то ставлю на эти линии вибрационник. "Малышу" частые включения/выключения не страшны, а стоит он недорого.

 

То ли у меня разрыв шаблона сегодня будет, то ли... Мы почти все лепим на одну насосную станцию все зоны и капельный полив и полив газона. Конечно, насос подбирается по газону. У меня на газонной зоне вылив 42 л/час это 2,5 м³/час а на капельном у меня зона менее 0,1 м³/час а вторая 0,25 м³/час.
То же у того приятеля, у которого Эспа сгорела. у него 3 капельных зоны с расходом от 0,15 до 0,4 мм/час. Зоны далеко, т. е трубы и трубки все выполняют функцию ГА малого объема.
Как будет работать реле потока в этом случае и чем плохо использование реле давления+ГА?

У меня конечно совпало так, что насос при поливе только одной газонной зоне тактует с периодичностью 1,5 мин (ГА 24+50 л). Две другие работают непрерывно. Но зато на капельном насос включается раз в 5-7 минут, буквально на 10 сек.

Так что неправильно?

 

@ivanpost, тема интересная и все сказанное правильно.
Вопрос как долго проживет насос в том или ином режиме... Или насколько проживет автоматика если будет работать на ГА и какого объема его брать или же на всё забить и поставить частотник или насос в котором он уже встроен.
Мне больше нравится последний (не) вариант (ы) и при возможности насос заменю или частотник прикуплю. Это более правильный вариант как мне кажется особенно после того как увидел потребление напряжения в альфе2 у грюнфос.

 

Трубы ведь не резиновые, и при перепаде давления в 1 атмосферу расширение трубы микрометром не увидишь, а объем "запасенной" воды будет не больше стакана, а то и стопки.
В этом году при случае попробую на капельный полив поставить циркуляционник с перепускным клапаном. Циркуляционник создаст необходимое и достаточное давление для капельного полива (даже редуктор пожно не ставить), а избыток воды будет через перепускной клапан, возвращаться в бак Циркуляционнику такой режим работы не повредит, а энергопотребление циркуляционника никого не разорит.

 

Мы проектируем блок управления водоснабжением. Будет регулировать скорость насоса по запрограммированному давлению и автоматически чистить фильтры. Но боюсь, тиристорный привод в 20 раз не сможет опустить обороты и ГА все равно нужен будет

Если труб, капельных трубок и шлангов (подключены трубки) десятки метров - литр-два вполне могут аккумулироваться.
У меня много лет на капельном работал маленький вихревой насос + ГА 8 л + РД5. мне кажется это правильнее циркуляционника.

 

Хочу предложить для обсуждения вот такой вариант! Что если сделать обратную линию в ёмкость или байпас на вход насоса, в неё врезать регулируемый эл. клапан, завязать этот клапан с капельным?

 

Все с ног на голову упало. Так ставить мне гидробак или нет? Склоняюсь к тому, чтобы ставить.

 

Он там просто обязан быть, для гашения колебаний в трубах, на литров 5-8.

Чтобы не усложнять более простой вариант для особо сомневающихся, у меня всегда после клапана на капельный идет 25 или 32 труба, а от нее уже сам шланг. И поэтому можно эту трубу вернуть в емкость и поставить краник на 1/2" и им регулировать весь процесс. раз отстроил и все.
Никогда таких проблем не было и поэтому проблему мы сильно преувеличиваем. Развязывайте капельный 25 или 32 и все будет ок, развязывали и 63. На всех рекламных проспектах после клапана сразу идет капельный.

 

Отличный вариант. Действительно проще. Сомнения уходят.