Автоматический полив газона. Макеты и схемы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

PROS с регуляцией, насколько я понимаю, просто имеет встроенный редуктор давления до 2,8 (2,1бар).
Многократно было сказано, что PROS с регуляцией не нужен (особенно 2,8).
Это связано с неоправданно высокой стоимостью или есть еще какие-то технологические проблемы?
Имеет ли он, вообще, какие-нибудь реальные преимущества?

 

На МР ротаторах не имеет, как правило там такое давление и есть, актуально на веерных из-за большего расхода на 1 м2. С регуляцией МР ставить имеет смысл при рабочем давлении 5-6 и при большом количестве от 20 штук на зону.

 

Возникло несколько вопросов по автополиву, помогите разобраться.
Исходные данные:
Система разбита на 6 зон для полива газона и кустарников, расход каждой около 1.5 - 2 куб.
Одну зону выделил на небольшую теплицу капельным поливом. Частота полива в теплице отличается от частоты полива кустраников на улице, поэтому выделил теплицу в отдельную зону. Расход этой зоны в теплице - 0.3 куба.
Насос используется ESPA ASPRI 25 5M. Исходя из таблиц характеристик производительность 0.7-6.5 кубов/час
Автоматика ESPA Pressdrive.

1) Нужен ли гидробак для такой системы и реле давления? Поскольку самое узкое место - теплица. Т. е. когда будет поливаться теплица насос сможет ли выдать такой маленький расход и если сможет то не будет ли для него этот полив в течение часа повышенной нагрузкой, которая может быстро вывести его из строя?

2) На всю систему планируется ставить датчик дождя HUNTER MINI-CLICK. Как сделать одну зону- теплицу, независимой от этого датчика, т. е. полив в теплице должен быть строго по расписанию вне зависимости есть дождь на улице или нет? Все остальные зоны должны поливаться с учетом датчика дождя.

 

1. Насос слишком производительный для такого расхода, хватит практически любой насосной станции. А в ней есть и реле и гидроаккумулятор, если пойдете этим путем.
2. Теплицу можно запитать от подающего водопровода. Это второй путь.
3. Пульт подобрать с настройкой байпаса датчика дождя для каждой зоны, либо с возможностью управления освещением (там как раз реализован байпас датчика). Так же будет полезна настройка управления насосом для каждой зоны, если теплицу запитать от водопровода, а полив газонов от насоса через реле запуска.
4. Все это можно собрать на любом недорогом пульте, но придется делать небольшой релейный блок автоматики.

 

Насос подбирал из расчета давления и расхода и вроде у ESPA есть и менее производительные насосы. Насколько я понимаю для насоса лучше продолжительная работа нежели частое включение. Если использовать насосную станцию то при поливе газона насос будет часто включаться/выключаться, т. к. там гидробак маленький.
Вариант с подающим водопроводом не подходит, т. к. у нас используется схема скважина-емкость с насосом.

 

Вы план выложите, но 25-5 сильный перебор, вам вполне со всеми потерями хватит 25-4, Гидробак не поможет, на теплице и на зонах насос будет дергаться, т. к Прессдрайв будет рубить по нагрузке, делать реле давление и прочее не поможет. Меняйте насос на 25-4.
По датчику, в настройках пультах Х СОRE есть функция отключения определенных зон.
Если что, я на Рублеве бываю почти каждый день.

 

@Leo77
А нужно ли кольцевать зону при 6 MP 2000 ротаторах с расходом 1,2 куба?

 

@VladimirSTM, у вас необязательно, можете в 1 линию всё сделать.

 

Совсем запутался. Чем МР роторные, роторные 3504 и веерные отличаются?

 

Смотреть здесь: https://www.hunterindustries.com/ru/products.

 

МП многоструйные, 3504 одно струйный, это если совсем просто...
мп это форсунка, 3504 отдельный самодостаточный элемент.

 

МР?

 

Да.

 

Ну вот подходит сезон к завершению, еще пару месяцев (если погода позволит) и в Подмосковье сезон можно будет закрывать. В ноябре видимо откроем объект в Крыму на 4-5 месяцев. Вроде в мае 2018 все должно зеленеть и поливаться и радовать прилетающих туристов.
В следующем году прогнозируется незначительное повышение и стабилизация цен на оборудование, так демпинг по ценам ничего хорошего никому не принес, а работать в убыток можно сезон, но от силы 2, если финансовая подушка есть. Так сказать миникризис идет к своему логическому завершению.
Пульты с WI-FI пока особой популярностью не пользуются, я и раньше высказывал мнение, что это поиграться на день два. По статистике сервисные выезды связаны в основном с другими проблемами, чем с программированием.
Интересное наблюдение- в этом году ушло много МР 1000, 2000 и МР800S.
Вообще ротатор удачное решение, аналоги R-VAN от Берда и прочих сильно проигрывают. Те кто работает с Бердом с удовольствием ставят МР.
Ну вот так и получился маленький опус

 

Забыл добавить, что Берд тоже стал комплектовать свои бюджетные пульты пульты модулем wi-fi. Решение интересное и не сильно влияет на общий интерфейс. можно зимой взять два пульта и сравнить плюсы и минусы в живую. Но мне кажется, что Берд нашел более дешевое решение.
Можно глянуть тут http://www.rainbird.com/agency/solutions/WaterEfficient.htm